News Mikrofluidik: Microsoft vermeldet „Durchbruch“ bei direkter Chip-Kühlung

[Jan]

Microsoft will einen Durchbruch bei der direkten Chip-Kühlung auf dem Gebiet der Mikrofluidik erzielt haben. Durch das Einätzen mikroskopisch kleiner Kanäle direkt in respektive auf den Silizium-Chip soll die Kühlleistung bis zu dreimal höher ausfallen.

Zur News: Mikrofluidik: Microsoft vermeldet „Durchbruch“ bei direkter Chip-Kühlung

 

[Exlua]

Dann lieber Direct-Die

 

[knoxxi]

Klingt spannend und kann auch sicher funktionieren.

 

[FrozenPie]

Sieht schick aus, hat was von einem Kirchenfenster
Eine Frage die sich mir dabei allerdings stellt: Wie sieht's mit Erosion aus?

 

[habla2k]

hat was von einem Kirchenfenster

Dann kommt mir das nicht ins Haus!

 

[GOOFY71]

Das ist definitiv interessant!

 

[C.J.]

Bei der Optimierung der Venation-Patterns hätte mich mal interessiert wieviel "AI" und wieviel klassische Algorithmik dahintersteckt. Und vor allem, was dort eigentlich optimiert wurde. Denn wenn ich kein Wissen über Hotspots innerhalb des Chips habe, dann optimiere ich nur Durchflusswiderstand. Man müsste also den Chip unter Last vermessen hinsichtlich lokaler Temperaturen.

Trotzdem ein durchaus interessantes Thema. Wobei die Intention auch wieder unschön sein kann: Während es vorher bedingt durch die Fertigung ein Limit gab, wieviel eine GPU verbrauchen kann, schiebt man dieses Limit jetzt wieder ein paar Generationen nach oben, sodass die ganzen AI-Datacenters mehr Strom verbrauchen können (was gesellschaftlich eher schlecht ist imho).

 

[Weedlord]

Sieht schick aus, hat was von einem Kirchenfenster

Jesus unser im Gehäuse, geheiligt werde dein Takt, dein MHZ komme, dein overklocking geschehe, wie bei Luft, als auch mit Wasser.

 

[^Dodo.bW]

Vermutlich nur interessant für professionelle Einsätze. In einer Wakü-Lösung daheim würden sicherlich Rückstände die kleinen Kanäle im Chip ruckzuck zusetzen.

 

[Keuleman]

Weih... äh, Kühlwasser! Verrückte Entwicklung, irgendwie.

 

[S.Kara]

Verstehe ich den Artikel richtig dass der "Durchbruch" in dem Design der Kapilaren besteht und auch Microsoft noch keine Lösung für eine produktive Umsetzung hat?

Selbst bei dem Design dürfte noch nicht klar sein ob und wie viel es bringt. Also die Fakten betrachtet spielt MS einfach nur rum?

 

[Ranayna]

Kühlwasser!

Da steckt sicherlich noch mehr als nur Wasser drin. Oder was ganz anderes.

Bei derartig kleinen Kapillaren muss man absolut sicher sein, dass die Fluessigkeit nicht in irgendeiner Art und Weise degradiert oder gar das irgendwas aus der Loesung ausfaellt. Denn dann ist sowas direkt verstopft.
Da muss dann auch das Schlauchmaterial und jedes Fitting passen und darf seinerseits nichts abgeben.

 

[Boulettendieb]

Hm, haben dich Chips da winzige Kanäle, oder einfach nur eine größere Oberfläche?
Ersteres kann ich mir nicht vorstellen, da bekommst ja nix durch, zweiter es ist eher so semi-wow..

Ah, was bei quer lesen alles unter den Tisch fallen kann..

 

[shysdrag]

Mehr Auflagefläche = mehr Temperaturableitung. Ich geh schon mal in den Keller Schleifpapier und den Cutter suchen.

 

[punkydie]

Also ist es richtig, dass mehr Energie verbraucht werden darf, um zukünftig mehr Leistung zu bekommen? Ich weiß ja nicht, dann bitte erst einmal stoppen und forschen!

 

[Khaotik]

Ich seh schon die ersten Angebote bei Ebay und Kleinanzeigen für CPU-Kühlflüssigkeit, bei denen Leute gefärbtes, destilliertes Wasser einfach für 1000€/L als "Tuningkühlflüssigkeit" verkaufen. (Natürlich in 20ml Gebinden zu 19,99€)

 

[CPUinside]

hat microsoft eigene chips für die das relevant sein könnte? und sie haben es nur geschafft mit ki ein muster für paar kanäle zu erstellen?
hätte sowas eher von intel oder einem auftragsfertiger erwartet.

bis das serienreif und dauerhaft funktioniert sind noch ein paar nüsse zu knacken...aber die anforderungen werden hoch bleiben. einfach in ne aio mit reinhängen wird nicht gehen.

ich prohezeie schon mal kühlschichten zwischen compute-schichten.

 

[stefan92x]

Man müsste also den Chip unter Last vermessen hinsichtlich lokaler Temperaturen.

Das dürfte kein Problem sein. STH hat sich die Bilder mal angeschaut und kommt zum Schluss, dass es sich um einen Ice Lake-SP Xeon handelt, den Microsoft hier für den Test verwendet hat: https://www.servethehome.com/micros...c-channels-directly-into-silicon-chips-intel/

Wenn das stimmt (und ich halte das für plausibel), hat man einen ausgemusterten Server ausm Rechenzentrum ins Labor gebracht und damit rumgespielt. Das Vermessen unter Last dürfte also überhaupt kein Problem gewesen sein.

Also ist es richtig, dass mehr Energie verbraucht werden darf, um zukünftig mehr Leistung zu bekommen?

Lokal in einem Chip ja. Letztlich ist Verbrauch egal, auf Effizienz kommt es an. Und die wird nicht (mehr) pro Chip optimiert, sondern pro Rechenzentrum. Da kann es sich durchaus lohnen, die GPUs weniger effizient zu betreiben, aber sich im Gegenzug weniger Server und Netzwerktechnik (also den ganzen Overhead drum herum) zu brauchen.

 

[milliardo]

Also ist es richtig, dass mehr Energie verbraucht werden darf, um zukünftig mehr Leistung zu bekommen? Ich weiß ja nicht, dann bitte erst einmal stoppen und forschen!

Chipindustrie der Welt, SOFORT STOP! Rofl.

Dir ist klar, dass das im Prinzip seit Beginn der transistorbasierten Mikroelektronik schon seit jeher der Fall ist?
Zwar wirken effizientere Chipdesigns und neuere Fertigungsverfahren immer wieder bremsend, aber der breite Trend zeigte bei den leistungstragenden Komponenten wie CPUs und GPUs schon von Anfang an nach oben, was den Energieverbrauch angeht.

 

[estros]

Wie ich die letzten News verstanden habe, sollen diese Lösungen ohnehin in sich geschlossen sein. Dann wäre aber wiederum die Effizienz geringer. Es bleibt spannend 🤓