Leserartikel minimii und die Wakü - eine unendliche Geschichte?

Da halt ich Abstand von. Dreh einen der Stopfen oben nicht ganz zu, sodass der O-Ring nicht abdichtet und du hast deinen Druckausgleich.
 
So.
Aktueller Stand:

  • 1x DDC3.2
  • 2X D5 PWM
  • 2x Nova 1080mm

Ich denke die 4090 kann kommen.

Ich hab nun zwei mal hintereinander Alphacool Blöcke gehabt und war zufrieden.

Optisch finde ich aber Aquacomputer als auch Watercool ansprechend.

Wie ist es bei den beiden mit der Anleitung?

Sind die Pads bei AC und WC nummeriert und vorgeschnitten?
 
Kann dir da mit den Blöcken nix sagen. Meine letzten paar waren auch Alphacool. Weil man das GPU Teil weiterverwenden konnte. Und meine aktuelle hab ich schon mit montiertem EK Block gekauft. Kann aber mal nachsehen ob da ne Anleitung dabei ist. Aber eigentlich muss man ja nur wissen welche Pads wo hin. Falls unterschiedliche Dicken benötigt werden.

Wie ist das eigentlich mit so nem Riser Kabel? Gibt es Verluste? Habe bisher nur gelesen das man da nicht sparen Sollte. Mir kam nur 80€ für so ein Flachkabel etwas viel vor^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: minimii
der horst schrieb:
Wie ist das eigentlich mit so nem Riser Kabel? Gibt es Verluste?
Mit meinem aktuellen Riser (das Lian Li mit PCIe 4 welches beim Lina Li 011 D Evo "Upright Mount Kit" bei ist) habe ich null Probleme.

Auch keine messbaren Unterschiede.
Habe es getestet ;)

Das ist glaub 40cm.
Abwr ehrlicherweise würde ich es auch nicht ohne Bauchweh weiter verlängern...



Bei PCIe 3 mit dem Phanteks ks Kit war das noch anders...Da waren auf einmal paar hundert Pu kte beim Timespy weg :D

Edit: das Upright Mount ist für das Kabel und den Blech Winkel auch sehr teuer.
Aber so ist das halt... :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: der horst
Kleines Update.
Die Einrichtung wurde etwas überarbeitet.

Morgen Erstmal schlauch bestellen.
Musste hinter den Radiatoren mittels Schnelltrenner was basteln :D

A3006B5F-D7DE-4D3C-9B7F-D13061498B53.jpeg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FUSION5
Mich würd ja mal jucken ob es besser oder schlechter ist Radiatoren parallel zu betreiben.
Mir ist durchaus bewusst, das die Wassertemperatur im System nahezu gleich ist.
Dennoch schwirrt der Gedanke durch meinen Kopf das bei Parallelbetrieb das Wasser ja "doppelt so lange" im Radiator ist als sonst.
:watt: ^^ Zumindest würde ja der Durchfluss von weniger Widerstand profitieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: minimii
Getestet habe ich es nicht, aber paar Schlüsse kann ich von meinen sonstigen Ergebnissen schon ziehen.
der horst schrieb:
Mich würd ja mal jucken ob es besser oder schlechter ist Radiatoren parallel zu betreiben.
Es wird sich vermutlich aufheben. Radiatoren skalieren natürlich auch mit Durchfluss, allerdings eher schlecht. Umgekehrt stellen Radis auch nur wenig Widerstand dar. Der etwas erhöhte Gesamtdurchfluss spielt aufseiten der Kühler dann wieder etwas rein...
Am Ende nehmen sich beide Dinge vermutlich wenig. Aber der Gedanke ist gut genug, dass ich mir das vielleicht auch mal anschaue.
Problematisch ist nur die Verschlauchung.
der horst schrieb:
Mir ist durchaus bewusst, das die Wassertemperatur im System nahezu gleich ist.
Nein...
der horst schrieb:
Dennoch schwirrt der Gedanke durch meinen Kopf das bei Parallelbetrieb das Wasser ja "doppelt so lange" im Radiator ist als sonst.
und wieder nein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: minimii und FUSION5
29.0​
L/h
rpm2x360x30 Reihe [W]2x360x30 reihe[K/W]2x360x30 parallel [W]2x360x30 parallel[K/W]2x480x30 Reihe [W]2x480x30 reihe[K/W]2x480x30 parallel [W]2x480x30 parallel[K/W]
0​
112​
0.179​
70​
0.285​
126​
0.159​
73​
0.274​
400​
227​
0.088​
135​
0.148​
250​
0.080​
139​
0.144​
600​
356​
0.056​
202​
0.099​
383​
0.052​
205​
0.098​
800​
432​
0.046​
239​
0.084​
459​
0.044​
241​
0.083​
1000​
489​
0.041​
265​
0.075​
514​
0.039​
267​
0.075​
1200​
528​
0.038​
282​
0.071​
551​
0.036​
284​
0.071​
1500​
571​
0.035​
301​
0.066​
591​
0.034​
302​
0.066​
2000​
620​
0.032​
322​
0.062​
636​
0.031​
322​
0.062​
2500​
652​
0.031​
336​
0.060​
665​
0.030​
336​
0.060​
3000​
676​
0.030​
345​
0.058​
686​
0.029​
345​
0.058​
3500​
693​
0.029​
330
0.061​
702​
0.028​
353​
0.057​
4000​
707​
0.028​
359​
0.056​
714​
0.028​
359​
0.056​
4500​
719​
0.028​
363​
0.055​
724​
0.028​
364​
0.055​
5000​
728​
0.027​
367​
0.054​
733​
0.027​
368​
0.054​
5500​
736​
0.027​
371​
0.054​
740​
0.027​
371​
0.054​
6000​
743​
0.027​
374​
0.053​
746​
0.027​
374​
0.053​
50.8​
L/h
rpm2x360x30 Reihe [W]2x360x30 reihe[K/W]2x360x30 parallel [W]2x360x30 parallel[K/W]2x480x30 Reihe [W]2x480x30 reihe[K/W]2x480x30 parallel [W]2x480x30 parallel[K/W]
0​
143​
0.140​
104​
0.193​
170​
0.118​
115​
0.174​
400​
301​
0.066​
209​
0.096​
352​
0.057​
226​
0.089​
600​
491​
0.041​
323​
0.062​
563​
0.036​
343​
0.058​
800​
612​
0.033​
390​
0.051​
693​
0.029​
409​
0.049​
1000​
708​
0.028​
439​
0.046​
792​
0.025​
456​
0.044​
1200​
777​
0.026​
473​
0.042​
862​
0.023​
487​
0.041​
1500​
858​
0.023​
510​
0.039​
943​
0.021​
522​
0.038​
2000​
955​
0.021​
550​
0.036​
1035​
0.019​
560​
0.036​
2500​
1024​
0.020​
577​
0.035​
1098​
0.018​
585​
0.034​
3000​
1076​
0.019​
597​
0.034​
1144​
0.017​
602​
0.033​
3500​
1117​
0.018​
611​
0.033​
1180​
0.017​
616​
0.032​
4000​
1150​
0.017​
623​
0.032​
1208​
0.017​
626​
0.032​
4500​
1178​
0.017​
632​
0.032​
1231​
0.016​
635​
0.032​
5000​
1201​
0.017​
640​
0.031​
1250​
0.016​
642​
0.031​
5500​
1221​
0.016​
646​
0.031​
1267​
0.016​
761​
0.026​
6000​
1239​
0.016​
652​
0.031​
1281​
0.016​
778​
0.026​
72.5​
L/h
rpm2x360x30 Reihe [W]2x360x30 reihe[K/W]2x360x30 parallel [W]2x360x30 parallel[K/W]2x480x30 Reihe [W]2x480x30 reihe[K/W]2x480x30 parallel [W]2x480x30 parallel[K/W]
0​
159​
0.126​
125​
0.160​
195​
0.103​
144​
0.139​
400​
341​
0.059​
258​
0.078​
412​
0.048​
339​
0.059​
600​
568​
0.035​
411​
0.049​
675​
0.030​
453​
0.044​
800​
718​
0.028​
504​
0.040​
845​
0.024​
549​
0.036​
1000​
840​
0.024​
575​
0.035​
979​
0.020​
619​
0.032​
1200​
932​
0.021​
625​
0.032​
1077​
0.019​
667​
0.030​
1500​
1043​
0.019​
682​
0.029​
1193​
0.017​
721​
0.028​
2000​
1180​
0.017​
747​
0.027​
1332​
0.015​
781​
0.026​
2500​
1282​
0.016​
791​
0.025​
1432​
0.014​
820​
0.024​
3000​
1361​
0.015​
824​
0.024​
1508​
0.013​
848​
0.024​
3500​
1427​
0.014​
848​
0.024​
1568​
0.013​
870​
0.023​
4000​
1481​
0.014​
868​
0.023​
1617​
0.012​
887​
0.023​
4500​
1527​
0.013​
884​
0.023​
1658​
0.012​
900​
0.022​
5000​
1567​
0.013​
897​
0.022​
1693​
0.012​
912​
0.022​
5500​
1602​
0.012​
909​
0.022​
1723​
0.012​
921​
0.022​
6000​
1633​
0.012​
918​
0.022​
1749​
0.011​
929​
0.022​
94.4​
L/h
rpm2x360x30 Reihe [W]2x360x30 reihe[K/W]2x360x30 parallel [W]2x360x30 parallel[K/W]2x480x30 Reihe [W]2x480x30 reihe[K/W]2x480x30 parallel [W]2x480x30 parallel[K/W]
0​
168​
0.119​
139​
0.144​
210​
0.095​
165​
0.122​
400​
366​
0.055​
292​
0.068​
451​
0.044​
339​
0.059​
600​
616​
0.032​
474​
0.042​
750​
0.027​
539​
0.037​
800​
787​
0.025​
589​
0.034​
948​
0.021​
661​
0.030​
1000​
928​
0.022​
679​
0.029​
1109​
0.018​
753​
0.027​
1200​
1035​
0.019​
743​
0.027​
1228​
0.016​
818​
0.024​
1500​
1168​
0.017​
819​
0.024​
1374​
0.015​
892​
0.022​
2000​
1336​
0.015​
908​
0.022​
1552​
0.013​
976​
0.021​
2500​
1464​
0.014​
971​
0.021​
1685​
0.012​
1033​
0.019​
3000​
1567​
0.013​
1018​
0.020​
1789​
0.011​
1074​
0.019​
3500​
1653​
0.012​
1055​
0.019​
1873​
0.011​
1106​
0.018​
4000​
1726​
0.012​
1085​
0.018​
1943​
0.010​
1131​
0.018​
4500​
1789​
0.011​
1109​
0.018​
2003​
0.010​
1152​
0.017​
5000​
1845​
0.011​
1130​
0.018​
2054​
0.010​
1169​
0.017​
5500​
1894​
0.011​
1148​
0.017​
2099​
0.010​
1183​
0.017​
6000​
1938​
0.010​
1163​
0.017​
2139​
0.009​
1195​
0.017​
116.1​
L/h
rpm2x360x30 Reihe [W]2x360x30 reihe[K/W]2x360x30 parallel [W]2x360x30 parallel[K/W]2x480x30 Reihe [W]2x480x30 reihe[K/W]2x480x30 parallel [W]2x480x30 parallel[K/W]
0​
175​
0.115​
149​
0.134​
220​
0.091​
180​
0.111​
400​
382​
0.052​
317​
0.063​
478​
0.042​
376​
0.053​
600​
650​
0.031​
521​
0.038​
803​
0.025​
606​
0.033​
800​
835​
0.024​
653​
0.031​
1023​
0.020​
751​
0.027​
1000​
989​
0.020​
759​
0.026​
1203​
0.017​
863​
0.023​
1200​
1108​
0.018​
836​
0.024​
1340​
0.015​
943​
0.021​
1500​
1257​
0.016​
929​
0.022​
1508​
0.013​
1036​
0.019​
2000​
1449​
0.014​
1040​
0.019​
1720​
0.012​
1144​
0.017​
2500​
1599​
0.013​
1120​
0.018​
1880​
0.011​
1220​
0.016​
3000​
1721​
0.012​
1182​
0.017​
2008​
0.010​
1276​
0.016​
3500​
1824​
0.011​
1232​
0.016​
2114​
0.009​
1319​
0.015​
4000​
1912​
0.010​
1272​
0.016​
2204​
0.009​
1354​
0.015​
4500​
1990​
0.010​
1306​
0.015​
2281​
0.009​
1383​
0.014​
5000​
2059​
0.010​
1335​
0.015​
2348​
0.009​
1407​
0.014​
5500​
2121​
0.009​
1360​
0.015​
2408​
0.008​
1428​
0.014​
6000​
2177​
0.009​
1381​
0.014​
2461​
0.008​
1445​
0.014​
137.9​
L/h
rpm2x360x30 Reihe [W]2x360x30 reihe[K/W]2x360x30 parallel [W]2x360x30 parallel[K/W]2x480x30 Reihe [W]2x480x30 reihe[K/W]2x480x30 parallel [W]2x480x30 parallel[K/W]
0​
179​
0.112​
156​
0.128​
228​
0.088​
191​
0.105​
400​
394​
0.051​
336​
0.060​
498​
0.040​
404​
0.049​
600​
674​
0.030​
557​
0.036​
842​
0.024​
660​
0.030​
800​
870​
0.023​
704​
0.028​
1078​
0.019​
824​
0.024​
1000​
1035​
0.019​
822​
0.024​
1275​
0.016​
953​
0.021​
1200​
1163​
0.017​
910​
0.022​
1425​
0.014​
1046​
0.019​
1500​
1325​
0.015​
1017​
0.020​
1612​
0.012​
1157​
0.017​
2000​
1535​
0.013​
1148​
0.017​
1850​
0.011​
1289​
0.016​
2500​
1702​
0.012​
1245​
0.016​
2034​
0.010​
1382​
0.014​
3000​
1839​
0.011​
1320​
0.015​
2183​
0.009​
1453​
0.014​
3500​
1956​
0.010​
1382​
0.014​
2308​
0.009​
1510​
0.013​
4000​
2058​
0.010​
1433​
0.014​
2414​
0.008​
1555​
0.013​
4500​
2148​
0.009​
1476​
0.014​
2507​
0.008​
1593​
0.013​
5000​
2228​
0.009​
1513​
0.013​
2589​
0.008​
1625​
0.012​
5500​
2301​
0.009​
1545​
0.013​
2662​
0.008​
1652​
0.012​
6000​
2367​
0.008​
1574​
0.013​
2728​
0.007​
1676​
0.012​
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: der horst
So ganz schlau wird man da aber nicht draus was die Einheiten etc angeht... Etwas Kontext?
 
@Duke711
Ich weiß deine Arbeit zu schätzen, aber ich bin zusehr macher für sowas :D

@Sinusspass
Du als DDC Experte (und ich als neuer D5 Verehrer)
Spricht etwa dagegen die DDC 3.2 auf sehr langsamer Drehzahl mitlaufen zu lassen ?
Dann bin ich ihr säuseln los.

1659196042406.png
 
der horst schrieb:
So ganz schlau wird man da aber nicht draus was die Einheiten etc angeht... Etwas Kontext?
Da steht, dass seriell immer besser ist, was die Wassertemperatur direkt angeht. Was den Gesamtkreislauf als solches angeht, müsste man testen, ob der bessere Durchfluss durch parallelen Betrieb die Kühler ausreichend wirksamer arbeiten lässt, um diesen Nachteil auszugleichen. Bei den meisten Kreisläufen würde ich von nein ausgehen.
minimii schrieb:
Spricht etwa dagegen die DDC 3.2 auf sehr langsamer Drehzahl mitlaufen zu lassen ?
Dann bin ich ihr säuseln los.
Das geht problemlos, aber macht die unter dem Messingdeckel echt Krach?
 
Du hattest doch nen Messingdeckel, oder ist der schon wieder Geschichte? Bei dir blickt man manchmal echt schwer durch. :D
 
der horst schrieb:
Mich würd ja mal jucken ob es besser oder schlechter ist Radiatoren parallel zu betreiben.
Mir ist durchaus bewusst, das die Wassertemperatur im System nahezu gleich ist.
Dennoch schwirrt der Gedanke durch meinen Kopf das bei Parallelbetrieb das Wasser ja "doppelt so lange" im Radiator ist als sonst.
:watt: ^^ Zumindest würde ja der Durchfluss von weniger Widerstand profitieren.

...been there, done that:
https://www.computerbase.de/forum/threads/reihen-vs-parallelschaltung-von-radiatoren.1829166/

Fazit: Bringt nichts, schadet aber auch nicht. Bei mir ist die Verschlauchung damit einfacher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: minimii und der horst
Zurück
Oben