Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nach dem im August 2004 vorgestellten Athlon 3700+ für Desktop Replacement Notebooks (DTR) mit einer Thermal Design Power von 81,5 Watt hat AMD am gestrigen Donnerstag den Mobile Athlon 64 3700+ mit 62 Watt maximalen Verbrauch von der Leine gelassen.
Die Spielebenchmarks des Pentium M wurden mit der integrierten Grafik des i915 gemacht, kein Wunder, dass der Turion mit vermutlich diskreter HighEnd-Grafik von ATI oder NVIDIA weit schneller ist. Mit den fuer Athlon 64 erhaeltlichen integrierten Chipsaetzen sind solche Spieleleistungen jedenfalls nicht moeglich.
Die Spielebenchmarks des Pentium M wurden mit der integrierten Grafik des i915 gemacht, kein Wunder, dass der Turion mit vermutlich diskreter HighEnd-Grafik von ATI oder NVIDIA weit schneller ist. Mit den fuer Athlon 64 erhaeltlichen integrierten Chipsaetzen sind solche Spieleleistungen jedenfalls nicht moeglich.
Diese wurden sicherlich mit einem ATI RS480 Chipsatz durchgeführt, dieser ist z.Z. der einzige vernünftige Chipsatz mit integrierter Grafik für AMD Systeme. Mit diskreter Grafik wären die Spielebenchmarks eindeutiger zu Gunsten des Turion ausgefallen.
@13: Gut, das ist auch ne Moeglichkeit. Aendert aber nichts an der Tatsache, dass die Benchmarks keinerlei Rueckschluesse auf die Performance des Turion zulassen, da die Benchmarkplattformen zu unterschiedlich aufgebaut waren.
hm, ne gute Meldung. Ich wollt mir schon den Athlon 64 3700+ (130nm) holen, aber nun warte ich noch, bis mein distributor den überarbeiteten Prozi im Angebot hat.
Den Socket 754 nehme ich gerne in Kauf, da ich nicht schon wieder eine neue Graka für PCI -E kaufen möchte, meine Radeon 9800pro (AGP) war teuer genug!
Hat jemand Erfahrungen mit dem MSI K8N Diamond mit NForce3 Chipset gemacht?
Die CPU ist jedenfalls die schnellste CPU die es für Notebooks gibt, 2400MHz und 1MB Cache ist extrem flott. Und die Senkung von dem alten 130nm 81W auf 62W mit 90 nm ist auch ok, alle P4M die eventuell so schnell wären können davon nur träumen.
passt vielleicht nicht ganz hierher, aber was macht intel wenn amd seine 3 ghz cpus rausbringt. In anbetracht dessen, dass die protaktleistung zu gunsten amds ausfällt.
@19: Was sie dann machen? Das gleiche, wie zu der Zeit, als amd 1400 MHz und Intel nur 1000 MHz liefern konnten. Die Situation aussitzen und mal wieder den groessten Gewinn seit Firmengruendung einfahren.
