News Neue Opterons mit 2,6 GHz, 90 nm und SSE3

[Tommy]

Mit den heute vorgestellten AMD Opteron 852, 252 und 152 hat der kalifornische Prozessorhersteller sein Workstation-Portfolio ordentlich aufpoliert, denn die unter den Codenamen Athens, Troy und Venus auf der Roadmap geführten Prozessoren haben einiges zu bieten.

Zur News: Neue Opterons mit 2,6 GHz, 90 nm und SSE3

 

[rkinet]

Das gibts doch gar nicht !?

AMD hat trotz 1,35-1,40 V statt 1,50 V (130nm) einen höheren Strombedarf Ampere)beim 'E4'.
Der 'D4' Opteron benötigt bei 1,40 V 45 A, der 'E4' aber min. 60 A bzw. 66 A.
In einigen Monaten wird das gleiche Stepping bei 1,35 V dann etwa gleich viel Strom (max. 80 A) trotz Dual-Core benötigen.

Fazit: Bei 'E4' MUSS bereits der zweite Kern an Bord sein, wenn auch deaktiviert.

AMD vergeudet dann zwar zunächst Waferplatz, kann aber in einigen Monaten aus dem vollen schöpfen, wenn Dual-Core off. kommt.
Und man kann später wirklich teildefekte Kerne als voll kompatible Single-Core verkaufen.

 

[LeChris]

Könnte auch sein, daß der zweite Kern nur virtuell an Board ist. AMD setzt die Verlustleistung einfach so hoch an, um die Infrastruktur um den Prozessor herum(NT, Boards, Kühlung) auch auf DC-kompatiblen Niveau zu halten.

Nebenbei kann man sich natürlich die Option offen lassen, einseitig defekte DCs als normale Opterons zu verkaufen, ohne da extra Specs anführen zu müssen.

EDIT: Aus der Bezeichnung "D4" für bisherige 90nm-Opterons könnte man vielleicht sowieso was ableiten. Demnach ist die "4" 1MB L2, was für "E4" also E mit 1MB L2 bedeuten würde. E0 wäre dann die 512k-Variante für den Desktop, D0 würde also mittelfristig auslaufen. Der DC wird dann E² oder so...

 

[TB|BlackEagle]

Naja die oben angegebenen Werte sind eh nicht aussagekräftig siehe :Hard Tecs 4U

Aber die Preissenkungen sind doch schon ma net schlecht

 

[incurable]

Vielleicht funktionieren die E-Stepping Einsparungen auch einfach nur im Geiste einiger AMDroiden?

Mal ehrlich, wieso sollte AMD doppelt so große Kerne als nötig basteln, es ist ja nicht so als hätten sie massive 90nm-Überkapazitäten.

 

[incurable]

Also wenn sich AMD an die branchenüblichen Steppingbezeichnungen hält sind die Zahlen Revisionen eines Maskensatzes und haben nichts mit dem vorhandnen L2-Cache zu tun.

 

[rkinet]

Mal ehrlich, wieso sollte AMD doppelt so große Kerne als nötig basteln, es ist ja nicht so als hätten sie massive 90nm-Überkapazitäten.

Barton - Thoron
P4 - Celeron = beides Verwertung teildefekter CPUs

Bei AMD kommt hinzu, daß Single-Core in 90nm ja nur ein geringe Lebenszeit lt. Roadmap vor sich hat. Auch war ja der Dual-Core ja schon im Herbst '04 fertig und bei den Serverherstellern.

Wenn der Dual-Core mal kommt, wird definitiv ein Teil nur als Single-Core laufen.
Dann wieder eine neue Produktlinie öffnen ?

AMD könnte ja ab Beginn der Fertigung die Dualen gleich heraus fischen.
Und der Winchester zeigte, daß im Oktober zunächst Chips mit Herstellung Juli/August heraus kamen, also AMD lange vorher bereits die Auslieferung vorbereitet hatte.

Viel wichtiger als die 'Platzverschwendung' Dual-Core ist der Ersatz von Barton/Thorton und T-Bred durch einen kompakten 90nm K8-Sempron (ca. 70 mm2). Hier bringt allein die Stückzahl riesige Flächen Einsparungen - die man wieder für Dual-Core frei hat.
Und der 90nm-Sempron ist ja schon in der Auslieferung ...

 

[bensen]

is ja wohl nen riesen unterschied ob man den cache halb deaktiviert oder nen ganzen core
und single core hat noch ne lange lebenszeit vor sich

 

[rkinet]

is ja wohl nen riesen unterschied ob man den cache halb deaktiviert oder nen ganzen core
und single core hat noch ne lange lebenszeit vor sich

Bei der Einführung des A64 3000+ im Dezember'03 wurde 512k von 1M-L2 stillgelegt.
Gut 25% der CPU-Fläche bei einer knappen Verfügbarkeit der SOI-130nm Fertigungskapazität.

Jetzt werden vielleicht 50% stillgelegt - ab etwa Mitte März (252/852) bis Ende April'05 (152 und Rest).
Wenige Wochen später ist eh der Dual-Core zur Einführung vorgesehen.
Es wird sehr, sehr für einen isolierten E4 single-Kern.

Zudem setzt HP bei seinem neuen DL25p den 252 - 1000 MHz FSB, als auch einen 68 Watt 250 - 800 MHz FSB ein, also auch das 'D4'-Vorgängermodell.
Wenn AMD beim Single-Core jetzt nur zu hohe Werte nennt, weshalb greift HP zu einer 'alten D4' 90nm CPU in einem neuen Server ?

Auch gibt es wenige Single-Core Waferfotos, während AMD seit längerem bei Dual-Core viel zeigt. (http://www.amd.com/us-en/0,,3715_11787,00.html?redir=CPPA64)

Es paßt weder elektrisch (der viel zu hohe Strombedarf (>60A) für die 1,35 bis 1,4 V ), noch zeitlich zu aktuellen den AMD-Planungen, daß hier tatsächlich nur ein Single-Core gefertigt wird. AMD dürfte hierzu aber schweigen, da man so ja fleißig Dual-Core selektieren kann und mit großem Vorrat dann spätestens Sommer den Markt bedienen kann.

 

[incurable]

Jetzt werden vielleicht 50% stillgelegt - ab etwa Mitte März (252/852) bis Ende April'05 (152 und Rest).
Wenige Wochen später ist eh der Dual-Core zur Einführung vorgesehen.
Es wird sehr, sehr für einen isolierten E4 single-Kern.

Es ist doch nicht so, dass die single-core Prozessoren Mitte diesen Jahres über Nacht aus der Welt verschwinden werden, sie werden auch weiter produziert, für mindestens weitere 2 Jahre, Opterons als Enterprise-Prozessoren wohl sogar eher noch länger.

Es mag ja so sein, daß irgendwann auch kaputte dual-core Dies den weg in den single-core Markt finden werden, genauso wie etwa die Pentium 4 M0s mit deaktiviertem L3 Cache, aber dafür ist es IMHO noch zu früh. Wobei natürlich ein Blick unter den Heatspreader hilfreich wäre. Wer meldet sich freiwillig zum Testkauf?

 

[rkinet]

Es ist doch nicht so, dass die single-core Prozessoren Mitte diesen Jahres über Nacht aus der Welt verschwinden werden, sie werden auch weiter produziert, für mindestens weitere 2 Jahre, Opterons als Enterprise-Prozessoren wohl sogar eher noch länger.

Es mag ja so sein, daß irgendwann auch kaputte dual-core Dies den weg in den single-core Markt finden werden, genauso wie etwa die Pentium 4 M0s mit deaktiviertem L3 Cache, aber dafür ist es IMHO noch zu früh. Wobei natürlich ein Blick unter den Heatspreader hilfreich wäre. Wer meldet sich freiwillig zum Testkauf?

Testkauf - wohl erst April möglich (vorher werden nur OEMs versorgt)

AMD muss tasächlich sowohl CG, teils C0 und auch D4 noch jahrelang liefern.
Besonders ärgerlich bei E4, da man ja 2006/7 in der Fab30 und bei Chartered genügend SOI-90nm Waferkapazität hat und dann extra einen Single-Core auflegen muss.

Auch unterscheidet sich ein 'echter' Single-Core von einem halben Dual-Core durch deutlich geringeren Strombedarf. Auch im 'Halt'-Zustand benötigt der zweite Kern Strom, da man ihn ja nicht elektrisch abkoppeln kann.
Also, zwei unterschiedliche 'E4' dann im Umlauf.

Sorry, aber der
- hohe Amperebedarf (60/66A) trotz nur 1,35-1,40 V
- min. 82 Watt trotz verbesserter 90nm Fertigung
- D4 weiterhin zusätzlich z.B. als lowpower edition für HP (Opteron 250/ 68 W BL25p)
lassen große Zweifel an einem 'Single-Core'-Innenleben des 'E4' Chips aufkommen.

----
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~94605,00.html

AMD has been shipping production samples of dual-core AMD Opteron processors to partners since January

shipping production samples klingt doch wie aus der Serie aussortiert, oder ?
(Die E4 sind noch nicht im Handel und sollen breit erst in den nächsten Wochen kommen - Opteron 152 erst ab 30. April http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~94574,00.html)

 

[Nameless23]

"Mit den heute vorgestellten AMD Opteron 852, 252 und 152 hat der kalifornische Prozessorhersteller sein Workstation-Portfolio ordentlich aufpoliert,..."


@Thomas Hübner:

AMD kommt aus TEXAS !
Was du wohl meinst ist das Silicon Valley in Kalifornien, da wo jeder stolze Chiphersteller ein Entwicklungszentrum hat.