News Im Test vor 15 Jahren: Der Mobile Athlon 64 sorgte für Leistung im Notebook

[onkel-foehn]

war damals intel nicht auch schon wesentlich besser als AMD?

Ja Klare, und zwar wie immer im Preis ! Denn Dein Intel Laptop hat mal läppische 400 € MEHR gekostet !
Und zu Deinem "besser", hast NICHT die Benches im Artikel genauer angeschaut ?

MfG, Föhn.

 

[stolperstein]

Ich hatte einen XP-M 3000+ in einem Fujitsu Laptop. Das Mainboard hatte normalen Desktop DDR-RAM, den ich später noch in einem Desktop weiterverwendet habe.
Die CPU mit Kühleinheit habe ich immer noch und würde vielleicht in einem Sockel 754 A Mainboard laufen.
Der war es https://www.heise.de/preisvergleich/fujitsu-amilo-a7620-a80522.html

Die Kiste habe ich auch (noch hier)...aber mit einen XP-M "LV" nachgerüstet...das war ein Traum was Leistung und Stromverbrauch anging, bestes NB ever.
Genial war auch die Aufrüstmöglichkeiten...war ganz normaler DDR Speicher und keine mobilen DIMMs und ein richtiger CPU Sockel der den CPU Wechsel überhaupt möglich gemacht hatte. Nur WLAN fehlte aber bei 5-USB Ports kein wahres Problem.



Viele Grüße,
stolpi

 

[teufelernie]

CB, könnt ihr mal bitte mit solchen Artikeln aufhören?


Musste ja grade mal im Keller stöbern und siehe da was sich dort befand und auch noch tut... ein FSC Amilo A1630 und ner 9700pro mobile mit 128MB RAM

 

[112211]

Ohne AMD wäre Intel heute nicht da, wo AMD vor 15 Jahren war.

Und für die Griesgrämer unter uns: Das war Ironie

 

[Lyzzard82]

Wenn man das sieht, sieht man wie krass der Fortschritt doch ist. Mein S9+ hat ja mehr Leistung als die ganze NASA in den 70er Jahren. LOL.

 

[[wege]mini]

@teufelernie

das notebook war damals doch hardware porn

mfg

edit

ist es eigentlich immer noch...alt aber sexy

 

[Krautmaster]

wesentlich besser war AMD zu kaum einer Zeit. Wenn sie 7nm früh an den Markt bringen könnten - dann vielleicht, ja.

Der A64 war pro Takt schneller ja, aber man sieht ja im Mobile schon gut wie Intel im kleineren TDP Bereich effizienter war (dank seinem dann noch hohem Takt auch schneller). Oben musste man den P4 >3Ghz zu weit knebeln, aber auch da war der Unterschied was Performance angeht fast nichtig. Kein Vergleich zu zB Bulldozer.

Klar hatte ich damals swie viele hier auch nen A64, da sie eben in der Mittelklasse gute Performance für deutlich weniger Asche boten. Ganz ähnlich wie Ryzen heute. Deutliche Vorteile hatte der A64 in meinen Augen aber nicht, viel eher war die Sache damals halbwegs ausgeglichen.

Soweit ich weiß lagen gerade auch Games dem AMD gut. Das waren noch Zeiten, als man alle 2 Jahre nen neuen PC kaufen durfte der mal eben 50-100% fixer war ^^

 

[[wege]mini]

wesentlich besser war AMD zu kaum einer Zeit.

"besser" sind sie von jahr zu jahr geworden

aber natürlich hast du recht, so eng bei einander mit wechselnden "führungen" war amd nie wieder zu intel bis zen. und selbst hier kann man ja streiten, wer in "führung" liegt.

aus konsumenten sicht hoffe ich einfach, intel schlägt nicht so brutal zurück wie damals mit core (duo). der t7600g @3.06ghz out of the box hat doch dann alles "zerstört".

mfg

edit

wenn ich so darüber nachdenke, 2007 kamen schon die g0 stepping cpu´s wie der q6600 @ 4x3.6+ ghz. unfassbar wie intel damals gepushed hat, nach dem pentium 4 (5) debakel.


evtl. ist es ja doch ganz gut, wenn sie ihren arsch hochbekommen

 

[bnoob]

CB, könnt ihr mal bitte mit solchen Artikeln aufhören?


Musste ja grade mal im Keller stöbern und siehe da was sich dort befand und auch noch tut... ein FSC Amilo A1630 und ner 9700pro mobile mit 128MB RAM
Anhang anzeigen 758353
Anhang anzeigen 758354

Oh lol, das benutzt mein Vater noch, hab irgendwann mal einen 4000+(!) eingebaut

 

[teufelernie]

@teufelernie

das notebook war damals doch hardware porn

Ohja...!

Aber nichtmal nochmal ganz drei Jahre und es war zu lahm. Das dritte Jahr auf nem usb-Lüfterpad, weil sonst die CPU immer throttelte, später dann mit nem Desktop-PC erschlagen.
War damals ein lesson learned ... Gaming Notebook teuer...
War lustig, aber das Geld nicht wert.

Ergänzung (2. März 2019)

Oh lol, das benutzt mein Vater noch, hab irgendwann mal einen 4000+(!) eingebaut

Der dann aber wegen Hitze nur auf 1200MHz lief?

 

[ZeT]

Der größte Mist dabei ist, dass ich in 40 Jahren schon in die Kiste steige und die richtig coolen Dinge nicht miterleben werde. Ich bin einfach zu früh geboren. Wir sind alle im tiefsten technologischen Altertum geboren.

Wobei ich gerade das als sehr aufregend empfunden habe. Vom Telefon mit max 2 Meter Kabel über die ersten X86 CPUs hin zu der aktuellen Technik.

Wir haben da doch eine völlig andere Sichtweise und Verbindung zur IT als welche die jetzt 20 sind. Und ob wir in 40 oder 60 Jahren in die Kiste steigen dürfte technologisch keinen großen Unterschied machen. Außer das die, die heute 20 sind die Anfangszeit nicht erlebt haben.

 

[teufelernie]

Als jemand, der mit DOS und Windows 3.11 Anfang der 90er die ersten Schritte gemacht hat

Same here, aber erst so ca ab 1996/97. Auf der ersten Kiste (siehe Signatur) lief denn, als niemand mehr 1024k Simms brauchte Windows95 als ich die 4x1024 und 4x 256k RAM auf 8x1024k geupgradet hatte... yeah

 

[ashrakk]

Den Athlon 64 hätte ich in unserem Joybook sogar verbauen können, die SIS Grafik und der fehlende Sata Anschluß waren jedoch der Grund das Notebook zu verkaufen. Davon abgesehen war es ein sehr solides Gerät, besonders die Scharniere.

 

[Compu-Freak]

dürfte technologisch keinen großen Unterschied machen.

Außer es gib die Pille, die dir dazu verhilft, dass sich deine Zellen unendlich oft teilen können und man somit nicht älter wird.

 

[pumuck|]

Hach mein erster Laptop fürs Auslandsemester. Warcraft 3 lief wunderbar. Sowas wie ein Surface konnte man sich damals nur erträumen.

/edit: Das Display empfand ich nicht als zu schlecht - zumal die Auflösung damals mehr als überdurchschnittlich war. Das wirklich nervende des Gerätes war das Netzteil mit eingebautem Brülllüfter (ca 2cm Durchmesser).

 

[Hd5m]

🤔 80w TDP CPU im Notebook ohne Gamorxxx ging ganz an mir vorbei

 

[Sternengucker80]

Mein Bruder hatte damals ein Acer mit Ahlon 3000+ und ner 9600.
Der Athlon hatte aber 60-65 Watt TDP.
Hatte mir später das Amilo A1667G gekauft mit Turion ML34 und x700.
War ein langer Begleiter auf Lans. Später kam ein ML44 rein.
Hab es letztes Jahr erst entsorgt, durch ein Missgeschick das Display geschrottet. 😣
Mit Adapterstecker vom 17", war es sogar SATA tauglich.

 

[Hd5m]

Turion, das waren noch Zeiten....

Meiner in der Sig kam mit einem der letzten Turion II, 2 Jahre später gab es dann einen Phenom x3, weitere 2 Jahre später den heutigen x4 N950 😊

Das waren noch zeiten wo selbst Notebook Cpu gesockelt und nicht verlötet waren.


Die Krönung des ganzen gab es mit einem 1080p ips Panel und einer Bluray Combo 👌

 

[Sternengucker80]

Sockel 754 und Turion, war im meinem HTPC verbaut. Gepaart mit einer HD 2600 Pro waren BluRays, DVB-C HD und COD 2/4 kein Problem.
Passiv war auch alles kühlbar.

 

[HaZweiOh]

Wir sind alle im tiefsten technologischen Altertum geboren.

Sei froh darüber, das sag ich dir. Sei froh darüber.

Warum der Autor unbedingt aus einem 15-Jahre-her-Artikel mit ganz anderer Konstellation (der Athlon 64 mobile war gerade erschienen) krampfhaft einen (schiefen) Vergleich zu heute ziehen musste, bleibt unklar. Sowas gehört auch nicht in einen Retro-Artikel.

Dieses silberne Yakumo-Gehäuse hat ein echtes Dejavu bei mir ausgelöst. Wie oft haben Leute mir genau solche Kisten vorbei gebracht, die sie billig bei (wo gab's die eigentlich?) erstanden hatten. Diese Yakumo-Dinger haben richtig losgeheult.