Netzteil gesucht bis 800 Watt

weil ansonsten hole ich mir das cougar 700 mit KM

http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=14771

http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=18539

was haltet ihr von diesen beiden hier
das problem ist dass ich das netzteil morgen benötige und mir deshalb vorort eins kaufen muss.

bei km elektronik in stuttgart oder reutlingen gibt es halt keine große auswahl was bis 700watt bzw 800watt geht
das wäre das einzigeste mit 700watt und KM was in reutlingen verfügbar ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Be Quiet Dark Power Pro 800W damit du auch noch ein paar reserven hast.
 
lass die Finger von Superflower !


das P7 ist nenn bissl teuer Oo

nimm das Cougar
http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=22687

sonst ein Corsair
http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=22383
http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=21459

das corsair TX850 ist etwas älter und hat kein KM aber immer noch OK


dann gibt es noch das Cooler Master M850 ist auch etwas älter aber auch OK

http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=15655

:lol: selbst das M1000 ist billiger als das BQT
http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=15656

http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=22688

die 1kW netzteile sind etwas übertrieben , aber bei dem Preis würde ich eher das Cougar 1000CM nehmen alos das P7
 
Zuletzt bearbeitet:
So, hab grad nochmal den Text den TX850 in der Hardwareluxx 04/09 überflogen: Leider stehen da keine Sone-Angaben da, aber unter Vollast dreht der Lüfter deutlich hörbar aus, während er sonst bei mittlerwe Last nur schwach wahrzunehmen ist.

TinPoint durfte das Cougar CM 700 schon mal testen und bei HardwareLuxx (05/09) hat es hervorragend abgeschnitten, also den Testsieg geholt.
 
Zuletzt bearbeitet:
So sehr überzeugt mich das TX850W nicht im Vergleich zu anderen Netzteilen. Aber warum fließt das Aussehen in das Endergebniss mit ein, wenns auch nur zu 10% ist.
 
Öhm, ja. Im Normalfall sind die %-Werte insgesamt 100% und nicht 864% ...
So genau hab ich mir noch nie nen Test von der Seite angeschaut, maximal THG...
 
Ok wird bissl offtopic :D

mit THG meist Tomshardware ... ? ich finde das die Seite stark nachgelassen hat :(
der Test ist schon fast peinlich klick

ich frage mich eher wie bei technic die schlechte bewertung bei verarbeitung und layout zustandekommt Oo

na ja egal!
 
Jap, genau die meinte ich...
Och, das Layout: KLeine Kühler, gute Kühlung und der Lüfter harmonisieren sehr gut miteinander.

Hab ich überlesen, wie die Wertung zu Stande kommt, oder haben die einfach nur 64% gegeben?
 
also danke erstmal für die tips. ich hab jetzt das cougar 700watt bestelt da es km hat und auch in der versandzentrale vorrätig ist :)
 
Oh Gott, das sind Kriterien, wo ich mir an den Schädel fassen muss. Ein NT ohne Kabelmanagement ist per se benachteiligt, ein NT welches 4 PCIe-Stecker hat übervorteilt egal in welcher Klasse es agiert. Ganz toll...

@ MpMachine

Gute Wahl, viel Spaß mit dem Teil.
 
@MpMachine

ist ein gutes netzeil

@Kreisverkehr

ja, so werden technisch zwar gute NTs wo aber an krimskrams gespart wurde benachteiligt.


ganz extrem sieht man das hier am Topower SilentEZ 400

http://www.technic3d.com/article-773,8-topower-silent-ez-400w-netzteil-im-test.htm

das mit 88% abschneidet WTF , das teil schaft nicht mal 80+ Standard Siegel !

das topower ist für 30€ ganz nett , kackt aber aus technischer sicht gegen das Cougar ab!
 
Zuletzt bearbeitet:
Normaler Wirkungsgrad von 77%, soso.
Ich finds schade, dass ein umfangreicher Test durch bescheuerte Bewertungskriterien unserös wird, bzw. das Bild der Netzteile verzerrt wird. Hast Recht, das Auftreten ist da wichtiger als die Technik... Wirklich schade.
 
jetzt fehlt nur noch das blinkende NT auch besser bewertet werdem :lol:

echt schade die Tests sind so ganz nett , das Fazit kann man Knicken!
 
Naja, leuchtende werden tatsächlich besser bewertet.
 
Ja mei, da hat halt jmd. Eco falsch definiert. Ecco z.B. is auch ein Pils, vllt hat der Autor da Parallenen getrunken, äh gezogen.
 
Zurück
Oben