Neue Grafikarte möglich?

[HerrRossi]

Braucht er denn wirklich direkt ein neues System?

Nein, braucht er nicht.

 

[Verak Drezzt]

auf was für einem level liegt der 5820K ? etwas schneller als ein 4790K und auf dem Niveau eines Ryzen 1600 ? sollte ggf. für Final Fantasy VII mit medium Details vollkommen ausreichend sein mit 60FPS

 

[Fujiyama]

Ein 5820 war nach meiner letzten Recherche ungefähr so schnell wie ein leicht gedrosselter i5 8400 bzw grob ein Ryzen 1600.

 

[Verak Drezzt]

@Fujiyama ja genau, wenn man sich den Benchmark hier mit nem langsameren 5500 zum 3600 mit nur 16MB L3 Cache anschaut, limitiert hier die Grafikkarte und eine 2070Super ist nochmals mehr als 10% schneller

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

sollte mit FSR/DLSS je nachdem was das Game unterstützt kein Thema sein

 

[djducky]

Kommt halt noch dazu, dass die aktuell verbaute CPU offiziell nichtmal Win11 fähig ist. Und neueste Spiele benötigen immer häufiger Win11-exklusive Funktionen. Bei der GPU scheitert es ja schon an DX12.

 

[Verak Drezzt]

Bei der GPU scheitert es ja schon an DX12.

sollte ja mit einer 2070Super kein Thema mehr sein, klar mit seiner 750Ti sieht er da kein Land mehr

 

[Blaze1987]

@Caninus23:

Viel Spaß bei deiner neuen Grafikkarte, welche auch immer du dir holen möchtest.

Die AMD RX 9070 ist bei 1080 p zu 59 % also grob 60 % in FF 7 Remake mit max. Graphic Settings ausgelastet mit 120 Hz bzw. Frame Cap wegen AMD Freesync.

Ziehe also 40 % ab wenn du nur dieses Spiel spielen willst auf maximalen Grafikeinstellungen in 1080 p für 120 FPS in diesem Diagramm von der AMD Radeon RX 9070.
Dann landest du bei der AMD Radeon RX 6800 XT (welche ich übrigens nicht selbst besitze - nur falls jemand hier wieder komische Schlüsse ziehen möchte!), die 9060 XT wäre 50 % langsamer als die RX 9070 (also kommst du so bei 110 FPS raus aus max. Settings in diesem Spiel) oder halt eine schnellere Karte deiner Wahl, für Spiele die jetzt schon mehr GPU Leistung fordern / zukünftige Spielen.
https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-9060-xt-pulse-oc/32.html



Wie man merkt, sollte man aufpassen, wenn Menschen einen neue Komponenten oder gar neue Systeme ans Herz legen (aufschwatzen?) wollen, ohne belegbare Benchmarks und Quellen.

Man kann am Besten immer nur selbst testen!
Wichtig, nach dem Intro wird mit Sicherheit nicht die fordernste Benchmark Szene sein.
Wollte aber nicht selbst bis zum ersten Boss zocken, ist nicht mein Genre. 😁 😂

@ 2,2 GHz 10 Core CPU / Sockel X99 / RX 9070 @ 1080 p & 4K Max Graphics Settings nach Intro:

120 FPS (gecappt wegen AMD Freesync) @ 1080 p @ 77 Zoll OELD TV im Wohnzimmer / M-ITX).

@ 1080 p



@ 4K




Thema ist für mich persönlich erledigt ✅ .

PS. Nur mein letzer persönlicher Tipp:
Greife dir eine gebrauchte AMD RX 6800 XT 16 GB (leises Custom Design oder AMD Referenz Design, vermeide die 6900 XT = die heizt nur Watt ohne wirklichen FPS Zugewinne in den Minimum 1% Low FPS) von einem seriösen Verkäufer auf dem Gebrauchtmarkt ab teilweise für 300 € oder wenn es neu sein muss eine AMD RX 9070 16 GB (non XT).

https://geizhals.eu/?cat=gra16_512&...=true&hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-9070-gre-pulse/31.html




Natürlich kannst du auch für 650 € eine (neue) NVIDIA 5070 12 GB kaufen, wenn du unbedingt eine NVIDIA haben möchtet.
Dann wäre die AMD RX 9070 16 GB (non XT) aber weiterhin besser (schneller und mehr Grafikspeicher) für weniger Geld!

https://nanoreview.net/en/gpu-compare/radeon-rx-6800-xt-vs-geforce-rtx-5070



https://nanoreview.net/en/gpu-compare/radeon-rx-9070-vs-geforce-rtx-5070



https://geizhals.eu/?cat=gra16_512&xf=13878_GeForce+RTX+5070~14377_*1290&pagesize=100&sort=p&promode=true&hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

Die NVIDIA 5060 TI 16 GB ist preislich im Relation zur Leistung zu der RX 9070 (non XT) mit fast 600 € auch keine Alternative (selbst die AMD RX 6800 XT ist schneller und kostet die Hälfte):

https://nanoreview.net/en/gpu-compare/radeon-rx-6800-xt-vs-geforce-rtx-5060-ti-16gb



https://nanoreview.net/en/gpu-compare/radeon-rx-9070-vs-geforce-rtx-5060-ti-16gb



https://geizhals.eu/?cat=gra16_512&xf=13830_ab+16GB~13878_GeForce+RTX+5060+Ti~14482_42.1*~14715_30120000*479999930&pagesize=100&sort=p&promode=true&hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk


Das einzige was aktuell noch für NVIDIA Blackwell (5000 er Serie) spricht, ist der 2 Jahre längere Grafikkarten Treiber Support auf Windows und UHBR20 für Display Port 2.1.
Ansonsten haben die wirklich in jedem Bezug nicht mehr zu bieten (seit RTX 4000 er Serie schlechte Treiber Qualität, schlechtes Preis / Leistungsverhältnis außerhalb von KI Workloads).

 

[Fighter1993]

Ich würde einfach eine gebrauchte, ältere Karte besorgen. Eine 3070 z.B. gibt es um 200 Euro und die stellt einen großen Sprung gegenüber der aktuellen GPU dar. Gleichzeitig belastet die das Budget nicht so und stellt auch einen guten Kompromiss bzgl. des fortgeschrittenen Alters des Systems dar.

Ob das Netzteil so einen stromschlucker wie die 3070 noch verträgt ist fraglich. Zumal wir nichtmal wissen welches NT er hat.

@Blaze1987 chat GPT lässt grüßen?
In deinem ersten Post steht so viel vorausgesetztes Wissen was absolut nicht auf jede CPU GPU Kombo zutrifft…

 

[Verak Drezzt]

ist nur ein 530 W (zwar BeQuiet, aber mehr Leistung kommt da ja auch nicht raus nur weil es Markenhersteller ist).

@Fighter1993

 

[Der Teletobi]

Guck mal hier, eine 2070 Super für 150 EUR: https://www.computerbase.de/forum/threads/asus-rtx-2070-super-evo-oc-8gb.2275588/

Das ist ein gewaltiger Sprung von der 750ti.

Das ist ne sehr gute Lösung, alte Karte raus und neue rein. ( wenn die Maße passen).

Ist finanziell sehr überschaubar, Verbrauch hält sich in Grenzen, Leistungssteigerung ist enorm gegenüber der 750ti.

 

[Caninus23]

@Blaze1987 Danke für dein Angebot, aber leider nicht in erreichbarer Nähe von Köln.

Maße teste ich, zum Glück ist das ein recht großes Gehäuse.

 

[Blaze1987]

Das ist ne sehr gute Lösung, alte Karte raus und neue rein. ( wenn die Maße passen).

Ist finanziell sehr überschaubar, Verbrauch hält sich in Grenzen, Leistungssteigerung ist enorm gegenüber der 750ti.

@HerrRossi

Nein. Das ist kein guter Tipp mit der RTX 2070. 💁‍♀️

Die Karte ist bald 7 oder 8 Jahre alt!

Voraussichtliches Ende für Game-Ready-Treiber: ca. 2028 bis 2029 (basierend auf dem üblichen 8- bis 9-Jahres-Zyklus der Vorgänger).

Dann hat der TE in 2 Jahren wieder das selbe Problem / Thema.
Die Leistung ist auch ein Witz.

https://nanoreview.net/en/gpu-compare/radeon-rx-6800-xt-vs-geforce-rtx-2070



Die RX 6800 XT sollte bis ca. 2030 noch Treiber Game Optimierungen erhalten, besitzt den doppelten VRam (16 GB vs 8 GB der RTX 2070) und mehr als die doppelte Leistung.
FSR 4.1 kommt auch 2027.

Das Netzteil könnte auch ausreichend sein, einfach testen lassen und erst wenn es Probleme gibt ein neues Netzteil für 150 € holen (750 Watt Corsair, Seasonic, FSP).

https://www.igorslab.de/radeon-rx-6...ichstand-aber-mit-unterschieden-im-detail/15/


Nur mal zum Spaß ein Vergleich der Leistung zwischen der neuen AMD RX 9060 (XT) vs AMD RX 6800 (XT) und einen Preis Unterschied von 150 € zugunsten der AMD RX 6800 (XT):
https://nanoreview.net/en/gpu-compare/radeon-rx-9060-xt-vs-radeon-rx-6800-xt



---

@Fight for Right
chat GPT lässt grüßen?

In deinem ersten Post steht so viel vorausgesetztes Wissen was absolut nicht auf jede CPU GPU Kombo zutrifft…

Nein. Das sind meine genutzten Websites für Informationen / Bechmarks exclusive computerbase.de / techpowerup.com.

 

[Der Teletobi]

Naja ich sehe das so...

Sein System hat bereits ca. 11 Jahre auf dem Buckel.

Er ist bis jetzt mit ner 750ti ausgekommen, die ist massiv langsamer als ne 2070 Super.

Die Investition in eine RX 6800xt und ein neues Netzteil ist wesentlich höher.

In 2028/2029 könnte die Wahrscheinlichkeit bestehen, dass Spiele mit der vorhandenen CPU sowieso nicht mehr starten.

So wäre halt mein Gedanke, lieber ne günstigere gebrauchte Karte und das System noch so lange nutzen, wie es geht.

 

[Blaze1987]

Hier geht es um Fakten, Benchmarks und nicht um Vermutungen.

Ob er ein neues Netzteil für eine RX 6800 XT (als Beispiel) benötigt lässt sich einfach testen, indem er die neue GPU seiner Wahl einfach testet.

Genauso das hier die Rede von DLSS / FSR für FF7 Remake war, habe davon nichts gesehen in meinen Test / im Grafikmenü.

Oder das die CPU oder das System für das FF 7 Remake zu schwach wäre und er alles neu kaufen sollte.
Habe ich praktisch wiederlegt mit einer CPU auf dem selben Sockel mit mindestens 800 MHz weniger CPU Takt!

Seine CPU hat alles was Windows 11 fordert (Befehlserweiterungen) und ich kenne bis dato kein Spiel bei 300 Spielen in Besitz, wo ich mit einer X99 CPU Probleme hätte!

Ich teste und berate ehrlich nach Fakten und Praxis.

Egal. Mehr kann ich nicht mehr für jemanden Fremden / den TE ausführen / ehrlich beraten.
Der Rest liegt an jedem selbst. 😁

Ich bin hier jetzt mal endlich raus. ✌️ 🚶

 

[HerrRossi]

Nein. Das ist kein guter Tipp mit der RTX 2070.

So unterschiedlich können die Meinungen sein.

1. Der TE @Caninus23 kommt von einer 750ti, die 2070 Super ist riesiges Update.
2. Beachte seine Spiele und seine Auflösung.
3. Es wird nur selten gespielt, mit mittleren Settings und 30fps reichen, das sind recht genügsame Ansprüche
4. Ja, er wird dann irgendwann eine neue Grafikkarte brauchen, so wie er dann auch irgendwann eine neue CPU, ein neues MB und neues RAM brauchen wird.
5. Für eine starke GPU fehlt ihm der Unterbau, dann bremst die CPU die GPU aus, das macht auch wenig Sinn.

Aus diesen Punkten ist für mich klar, dass es nur wenig Sinn macht, eine deutlich leistungsstärkere Grafikkarte zu kaufen, in FullHD limitiert auch eher die CPU. Und selbst wenn er in 2 Jahren eine neue Grafikkarte kaufen muss, hat ihn der Spaß gerade mal 75 EUR pro Jahr gekostet, wir reden hier ja nicht von einer hohen Investition.

 

[nutrix]

Nein, braucht er nicht.

Doch, braucht er, wenn er die GPU effektiv nutzen will. Jede "neuere" GPU bei einer i7-5820K CPU wird absolut unterfordert und kann nicht annähernd ausgereizt werden. Ich hatte es damals praktisch ausgetestet, weil ich genau diese CPU mal hatte, und die hat schon bei einer 980er mit gegen eine i7-6700k CPU absolut verloren.

Da ich hier immer mehrere Rechner stehen habe, kann ich das immer sehr schnell messen und sehen, wie unterschiedlich GPUs mit unterschiedlichen CPUs performen. Und es immer praktikabel, GPU und CPU passend zu machen, um nichts an GPU-Leistung zu verschwenden.

Ergänzung (Gestern um 13:04)

So unterschiedlich können die Meinungen sein.

Es geht nicht um Meinungen.

Hier geht es um Fakten, Benchmarks und nicht um Vermutungen.

Richtig. Alles andere ist sinnlos.

Man darf auch nicht vergessen, daß Hardware altert. Mit jedem Einsatz steigt der Grad eines Ausfalls. Und gerade bei gebrauchten GPUs wäre ich sehr vorsichtig, weil Du nicht weißt, wie sie vorher genutzt wurden, und teilweise die Kühler kaputt gehen, die man unter Umständen für sein Modell nicht mehr bekommt, oder man zumindest die WLPs tauschen sollte, was teilweise auch eine arge Fummelarbeit ist.

Die i7-5820K CPU ist mittlerweile über 12 Jahre alt. Wenn man sich zu lange Zeit mit dem Upgrade der Hardware läßt, ist es sinnlos, dort weiter rein zu investieren. Die neueren CPUs sind deutlich effizienter und besser, ich sage nur mal Stromkosten, Wärmeentwicklung und Co. bezogen auf die Leistung. Eigentlich sollte man spätestens nach 5-6 Jahren die CPU wechseln, um auf einen besseren Stand zu kommen. Das die CPU nicht mehr Win11 fähig ist, kommt noch mit dazu.

Daher bleibe ich dabei, die CPU ist zu alt, besser wäre es, in ein neues aktuelles Gerät zu investieren.

 

[Blaze1987]

@nutrix
Kommt doch immer auf die benötigten FPS im Zusammenhang mit der Auflösung an, welche man erreichen möchte.

Ich möchte den Rahmen nicht sprengen, habe aber seit heute einen OLED Monitor, welcher in 1080 p & 4K @ 240 Hz via AMD Freesync Premium Pro packt.

Kann ja mal ein paar Shooter zeigen, was (m)eine alte X99 CPU noch packt (denke so grob 160 FPS je nach Game sollten drin sein).

Nur bei Interesse vorausgesetzt. ; )

---

Weil es eh schnell geht anbei CS2 über die Einstellungen "Hoch" & 1080 p @ 240 Hz AMD Freesync Premium Pro:
Je nach dem sind es 160 FPS bis meist 190 FPS @ 1080 p mit einer X99 CPU @ 2,40 GHz überhaupt kein Thema oder Problem (ohne OC wohlgemerkt und auf Server CPUs und langsamen RDIMMs reg. ECC RAM anstatt Gaming CPUs und Gaming RAM mit höheren Taktraten)!

@ 4K sind es aktuell 80 FPS bis 120 FPS

Soviel dazu also, dass man den X99 Sockel / CPUs so schnell wie möglich austauschen müsste.

 

[Verak Drezzt]

Soviel dazu also, dass man den X99 Sockel / CPUs so schnell wie möglich austauschen müsste.

du redest hier von CS2, spiel mal nen Space Marine 2 oder Gothic Remake

Eigentlich sollte man spätestens nach 5-6 Jahren die CPU wechseln, um auf einen besseren Stand zu kommen.

schau mal wie alt nen 5600X oder 5800X ist, selbst mit diesen kannsde noch wunderbar mit 60-90FPS in high Details jedes aktuelle Game zocken, ist jetzt kein wirklich praller Abstand an Zeitfenster

und was den 5820K angeht, wird eine 2070Super für FullHD sicher mehr als ausreichend sein, selbst wenn diese nicht zu 99% ausgelastet werden würde, bei ab 120€ ist der Verlust bei nem Gebrauchtkauf aber jetzt auch nicht wirklich gravierend wenn sie nach nem Jahr über den Jordan gehen sollte

https://www.kleinanzeigen.de/s-preis::150/2070-super/k0

sollte man bei Gebrauchtkauf aber immer mit einplanen, trotz alledem kann Hardware noch etliche Jahre problemlos funktionieren, sonst hätten wir auch keine ausgeprägte Retro Szene

 

[Blaze1987]

Dann zeige doch mal mit einer aktuellen AM5 / Intel CPU CS2 auf high settings in 1080 p...
Natürlich werden die mehr FPS haben...
Aber wieviel mehr? Doppelt so viel?
Und nicht 720 p - darauf spielt niemand!

 

[Verak Drezzt]

Und nicht 720 p - darauf spielt niemand!

du weisst warum man CPU's in 720p testet ? damit die Grafikkarte nicht das Ergebnis verfälscht und man bei 1080p oder 1440p ins GPU Limit rennt, um die Rohleistung der CPU zu benchen, wobei der CPU die Auflösung egal ist und man diese auch in 360p oder 180p testen könnte, geht einfach nur darum nicht ins GPU Limit zu rennen

ansonsten wird der 5820K sicherlich noch für den Großteil der Games in medium Details ausreichen, um ansatzweise seine flüssigen 60FPS raus zubekommen, bei zuvor genannten Titel könnte dies dann aber schwieriger sein, so wie das ein oder andere Spiel da draußen ebenso