Neue Grafikkarte bis 300€

[Chris__]

Hallo liebes Computerbase Forum!

Ich bin auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte bis 300€. Mein System hat einen Intel i7 920 Prozessor + 6GB RAM. Momentan hat mein Monitor 1440x900 Pixel, aber ich werde bald zu Full HD "upgraden". Ich spiele im Moment hauptsächlich Borderlands 2 und andere Shooter (Battlefield z.B.), manchmal auch MMO's oder Strategiespiele.

Ich habe gelesen, dass die nvidia Karten eine besondere Technik zur Darstellung von physikalischen Effekten haben? Taugt das was?

Was ließe sich sonst empfehlen?

mit freundlichen Grüßen

Chris

 

[Kaktus?]

PhysX bei Nvidia Karten ist nur bei wenigen Spielen aktiv, aber wenn, dann ist es ein Feuerwerk. Borderlands 2 hat zB diese Effekte. Bei "bis 300€" kommen wieder die Hauptverdächtigen GTX 660Ti und HD 7950 infrage.

 

[TeHaR]

PowerColor Radeon HD 7950 PCS+ V3 Boost State, 3GB GDDR5 Schnell & Leise

 

[Moselbär]

Schau in meine SIG.

Die Karte ist im Idle so gut wie nicht hörbar und bei full power - 15 Minuten FurMark mit allem PiPaPo - ist gerade mal ein leises Säuseln zu hören.

 

[RiseAgainstx]

http://geizhals.de/822135 leiser und deutlich stromsparender
die Sapphire 7950 ist gut doppelt so laut
33 dba vs 43, +10dba = doppelte Lautstärke
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-660-ti-test.1860/seite-13
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/kurztest-3x-amd-radeon-hd-7950.1772/seite-6
bei identischem Testsystem

 

[Chris__]

Die Lautstärke ist für mich kein oberstes Kriterium, da habe ich lieber mehr Leistung, da ich sowieso immer mit KH spiele

Habt ihr euch sowas schon mal angesehen?

http://www.youtube.com/watch?v=9k1idbbr2pw&feature=related

Ist schon ein merkbarer Unterschied, lässt das ganze um ein vielfaches besser aussehen. Ist denn bekannt, dass die AMD Karten ein besseres P/L Verhältnis haben?

 

[RiseAgainstx]

in der Region nimmt sich das nicht viel, 250€ fangen die 660ti an, 260€ die7950.
bei der Leistung nehmen die sich garnix, da kommts viel mehr auf Spiel und Setting an
im overall Rating liegt die 7950 halt unspürbare 1-5% vorn https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-test.1906/seite-5
bei BF3 zB hat aber nvidia ganz klar spürbar die Nase vorn und reiht sich sogar zwischen 7970 und 7970 v2 https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-test.1906/seite-27
bei Boarderlands 2 mit physx liegt nvidia natürlich nochmal ordentlich weiter vorn ^^
http://www.pcgameshardware.de/Borderlands-2-PC-234034/Tests/Borderlands-2-Physx-Test-1026921/

da du gerade diese beiden Spiele nennst sollte die Wahl klar sein ^^

 

[Sapience]

Habt ihr euch sowas schon mal angesehen?

Das ist PhysX, ein Nvidia-Feature, was aber nur von sehr wenigen Spielen unterstützt wird, sodass es zumindest für mich kein Kaufgrund wäre. Das ist also gerade mal in Borderlands so, Batman und noch ein paar anderen.

Ist denn bekannt, dass die AMD Karten ein besseres P/L Verhältnis haben?

Im großen und ganzen kann man sagen, dass die AMD-Karten bei gleichen Preis mehr Leistung bringen. Aber das ist wie gesagt nur im Schnitt so. Wenn es um spezielle Spiele geht, kann das wieder ganz anders aussehen.

 

[Ghostdog91]

Außerdem laufen die PhysX-Sachen in Borderlands 2 selbst mit 2500k (@4GHz) und HD6950 flüssig im Coop.
Man braucht also nicht zwingend ne Nvidia-Karte dafür.

 

[Panerai]

Kann ich mir nicht vorstellen Ghostdog, PhysX ist Nvidia only!

 

[xprez]

PowerColor Radeon HD 7950 PCS+ V3 Boost State, 3GB GDDR5 Schnell & Leise

Kann mich dieser Meinung anschließen.


Bzw. generell ne 7950 PCS+ ^^

 

[Kaktus?]

Kann ich mir nicht vorstellen Ghostdog, PhysX ist Nvidia only!

PhysX kann auch von der CPU ausgeführt werden. Auch wenn ich daran zweifle, dass selbst ein auf 4,4GHz getakteter i5-2500K die PhysX Effekte von Borderlands 2 verarbeitet, und trotzdem halbwegs spielbare FPS liefert... Selbst mein i7-3770K schafft auf 4,4GHz keine 30 FPS in Mirrors Edge mit PhysX auf der CPU, zumindest wenn Scheiben springen oder auch nur ~50 Partikel fliegen.

 

[Chris__]

Die Aussage von Kaktus kann ich bestätigen. Habe einen i7 CPU und eine GTX260 im Moment und bei PhysX auf hoch kriege ich ca. 25 FPS

 

[Flatan]

Würde dir zu einer HD 7950 OC raten. Ob nun Gigabyte, Sapphire, XFX oder Asus ist dabei wohl mehr oder weniger Geschmackssache da alle Kühlungen gut sind.

http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_HD+7950~132_2048~140_900&sort=p

 

[xprez]

Würde dir zu einer HD 7950 OC raten. Ob nun Gigabyte, Sapphire, XFX oder Asus ist dabei wohl mehr oder weniger Geschmackssache da alle Kühlungen gut sind.

http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_HD+7950~132_2048~140_900&sort=p

Solangs keine Point of View is..

 

[Panerai]

Hab hier eine sehr geile Site gefunden wo du verschiedenste Graka´s miteinander vergleichen kannst:

http://www.anandtech.com/bench/Product/647?vs=550

einfach die beiden Grakas die du vergleichen möchtest eingeben und dann die Spiele raussuchen die für dich wichtig sind!

lg

Panerai

 

[xprez]

Ist schon ein merkbarer Unterschied, lässt das ganze um ein vielfaches besser aussehen. Ist denn bekannt, dass die AMD Karten ein besseres P/L Verhältnis haben?

Nicht nur die Karten.. auch die Prozessoren ...

Heisst nicht, dass ich mein Intel System raushauen werde...