Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Neue Graka - 7800 XT oder 7950?
- Ersteller NedFlanders
- Erstellt am
HongKong Fui
Commander
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 2.079
Junge das ist Fakt, Du hast also doch kein Interesse tatsächlich übers Thema und die Fakten zu sprechen, schade!
Und tschüss...
Und tschüss...
Marcus . R
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.345
HongKong Fui: Lass gut sein, denn hier ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Die Zeit kann man auch sinnvoller nutzen, zb. in dem man seine Rasierklingen poliert oder so
Quelle: http://ht4u.net/reviews/2012/vtx3d_radeon_hd_7870_black_tahiti_le_benchmarks/
HT4U schrieb:Was ist Tahiti LE? LE steht als Abkürzung für Limited Edition – eine beschränkt verfügte Auflage der AMD-Tahiti-GPU. Auf dieser GPU basieren bislang nur AMDs Radeon HD 7950 (Boost) und Radeon HD 7970 (Boost). Damit legt AMD also eine weitere Radeon-HD-7900-Grafikkarte in begrenzter Stückzahl auf. Der Hintergrund: Chips der neuen 28-nm-Fertigung, welche für die größten Modelle der Serie vorgesehen sind, erfüllen nicht immer die gesetzten Anforderungen. Dabei gibt es natürlich Chips, welche diese nur knapp verfehlen. Statt diese zu entsorgen, legen die Grafikkarten-Hersteller immer wieder einmal Sonderserien auf, unter welchen dann diese Chips verwertet werden. Tahiti LE ist also streng genommen eine Resteverwertung einer HD-7900-GPU.
Quelle: http://ht4u.net/reviews/2012/vtx3d_radeon_hd_7870_black_tahiti_le_benchmarks/
micha2
Banned
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.681
seite 6!!!! alle Achtung.
zur weiteren Information einfach zurückblättern und lesen. dann braucht man nicht alles 2 oder 3mal durchkauen.
desweiteren kommt es mir so vor, das es den TE sowieso nicht mehr interessiert. von daher............
zur weiteren Information einfach zurückblättern und lesen. dann braucht man nicht alles 2 oder 3mal durchkauen.
desweiteren kommt es mir so vor, das es den TE sowieso nicht mehr interessiert. von daher............
Zuletzt bearbeitet:
NeoGeo
Banned
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 671
jetzt fängst du auch noch an
Naja, stimmt ja.
Für 260€ erwarte ich mir mehr.
AMD hat eben total überteuerte Karten .. leider.
NeoGeo schrieb:Naja, stimmt ja.
Für 260€ erwarte ich mir mehr.
AMD hat eben total überteuerte Karten .. leider.
HD 7950 bekommst du ab 240€
Und
http://ht4u.net/reviews/2013/50_directx_11_grafikkarten_im_test/index31.php
Sorry aber Nvidia ist für die gebotene Leistung sowas von überteuert...
/Typisches Cherrypicking eines Fanboys was du da betreibst... EIN Benchmark... wow... wie aussagekräftig... aber anderes ist man von DIR sowieso nicht gewohnt...
Zuletzt bearbeitet:
nekro1
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.904
Es soll leute geben die spielen auch den 3D Mark Damals habe ich mich auch immer von den Tot optimierten 3D Mark blenden lassen und wunderte mich dann, das die neue Grafikkarte gar nicht so schnell war 20% im 3D Mark waren dann 3 Fps im Spiel mehr
Auf eurem flamewar gehe ich nicht ein. Ich kann aber sagen. Ich liebe meine Sapphire 7870XT. Bin 100% zufrieden. Und empfehle sie jedem der 200€ nicht überschreiten kann.
Auf eurem flamewar gehe ich nicht ein. Ich kann aber sagen. Ich liebe meine Sapphire 7870XT. Bin 100% zufrieden. Und empfehle sie jedem der 200€ nicht überschreiten kann.
Gnodab
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 977
Der Paule schrieb:Irgendwie dämlich andere Forenteilnehmer zu beleidigen.
Es ging mit hier um den Werkszustand des Herstellers, also ohne eigenes OC und für den Vergleich habe ich die günstigsten "brauchbaren" Karten des jeweiligen Chips genannt.
Der TE scheint eh nicht mehr dabei, daher ist für mich hier schicht bis er wieder auftaucht.
Ich wüsste nicht warum du dich angesprochen fühlen solltest und ich wüsste auch nicht wo ich jemanden beleidigt haben soll.
@nekro1
Für 190-200€ ist eine 7870XT ein verdammt gutes Angebot.
Zuletzt bearbeitet:
Marcus . R
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.345
nekro1 schrieb:... Damals habe ich mich auch immer von den Tot optimierten 3D Mark blenden lassen...
Auch? Da ich der einzige war der 3DMark links gepostet hat, sollte ich mich wohl angesprochen fühlen!?
Kennst du die Redewendung "Man soll nicht von sich auf andere schließen"?
Hätte ich mich ausschließlich am 3DMark orientiert, dann könnte ich deinen Kommentar bedingt nachvollziehen. Die 3DMark Ergebnisse bestätigen einfach nur meine Leistungseinschätzung, die hauptsächlich auf HT4U basiert.
Satsujin schrieb:-SouL ReaveR- schrieb:Wie kann man denn eine 7950 mit einer 7970 vergleichen?
Bei konstant 900MHz (7950) beträgt der unterschied nur 2-10%.
Mit konstant 950MHz wird es schon ein Kopf an Kopf rennen.
Bei ca. 1000MHz hat eine 7950 eigentlich immer die Nase vorne, im Vergleich zu einer normalen 7970 (925MHz).
Quelle: OC 950MHz, OC 975MHz, OC 1060MHz
nekro1 schrieb:Und empfehle sie jedem der 200€ nicht überschreiten kann.
In dem Punkt stimme ich dir allerdings zu, wer nicht mehr ausgeben kann/will, bekommt mit der 7870 XT am meisten Leistung für Geld
nekro1
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.904
Satsujin schrieb:Auch? Da ich der einzige war der 3DMark links gepostet hat, sollte ich mich wohl angesprochen fühlen!?
Kennst du die Redewendung "Man soll nicht von sich auf andere schließen"?
Hätte ich mich ausschließlich am 3DMark orientiert, dann könnte ich deinen Kommentar bedingt nachvollziehen. Die 3DMark Ergebnisse bestätigen einfach nur meine Leistungseinschätzung, die hauptsächlich auf HT4U basiert.
Du hast mich falsch verstanden. Das ist meinerseits kein Vorwurf nur reagiere ich äußerst allergisch auf 3D MARK. Da wurde in den letzten Jahren soviel gepfuscht sowohl bei AMD als auch NVIDIA (heimlich angepasste BQ Settings im Treiber etc... nur damit man dann paar Punkte vorm Konkurent liegt!) Irgendwie habe ich auch den Eindruck das die Treiber nur für 3D Mark angepasst werden.
FÜR MICH jedenfalls ist der 3D Mark gestorben. Die eigentlichen Spiele sind der ausschlaggebende Punkt. Mit Punkte kann ich nicht spielen. MIT FPS hingegen schon ;-)
Marcus . R
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.345
Wenn das so ist, dann habe ich dich wirklich missverstanden. Nichts für ungut
Auch deinen Einwand bezüglich des 3DMarks, sehe ich als nachvollziehbar an, vor allem in Bezug auf die älteren Versionen.
Natürlich reicht das alleine nicht für eine realistische Leistungseinschätzung und sollte vor allem nicht überbewertet werden!
Allerdings habe ich den neuen 3DMark noch nicht abgeschrieben, da die erzielten Ergebnisse (im Thread der CB-Leser) mMn. als nachvollziehbar einzuordnen sind und auch im meinem Beispiel, passt es wie die Faust aufs Auge.
Auch deinen Einwand bezüglich des 3DMarks, sehe ich als nachvollziehbar an, vor allem in Bezug auf die älteren Versionen.
Natürlich reicht das alleine nicht für eine realistische Leistungseinschätzung und sollte vor allem nicht überbewertet werden!
Allerdings habe ich den neuen 3DMark noch nicht abgeschrieben, da die erzielten Ergebnisse (im Thread der CB-Leser) mMn. als nachvollziehbar einzuordnen sind und auch im meinem Beispiel, passt es wie die Faust aufs Auge.
donmiguell
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 260
Marcus . R
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.345
nekro1 schrieb:Hier können wir dicht machen
Bevor einer fragt wie das...
nekro1 schrieb:FÜR MICH jedenfalls ist der 3D Mark gestorben.
mit dem *hier* zusammen passt
Eine leichte nekrophile Veranlagung?
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 1.587
Jau, kann mal dicht hier. Habe mir die VTX3D 7950€ für 250€ inkl. Versand bei MF gegönnt. Läuft schnell und leise, bin sehr zufrieden. Mir den beiden Spielen komme ich dann auch bei effektiv ca. 200€ raus, super Angebot.
nekro1
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.904
Satsujin schrieb:
hehe ne war zum test mal aber gut recherchiert
Ähnliche Themen
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 4.657
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.296
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 3.705
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2.041
- Antworten
- 104
- Aufrufe
- 5.136