Neuen Computer Absegnung ~500 Euro
- Ersteller Madigor
- Erstellt am
coasterblog
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 20.115
EKL Ben Nevis, liegt so 22-25€
Danielson
Captain
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 3.891
HDDs unter 1TB würde ich nicht mehr kaufen, ebenso wenig würde ich auf eine SSD für zumindest das OS und die häufigsten Programme/Spiele. Nichts macht deinen PC gefühlt schneller als eine SSD.
Mischung aus HDD und SSD: https://geizhals.de/seagate-desktop-sshd-1tb-st1000dx001-a988345.html?hloc=at&hloc=de
Normale: http://geizhals.de/?cmp=686480&cmp=795106
Mischung aus HDD und SSD: https://geizhals.de/seagate-desktop-sshd-1tb-st1000dx001-a988345.html?hloc=at&hloc=de
Normale: http://geizhals.de/?cmp=686480&cmp=795106
okay habe da die 1 festplatte mit 8 gb ssd ausgewählt. Was brauche ich denn noch? Was für ein Gehäuse ist gut, muss nicht besonders aussehen aber weiß nicht genau wegen den Maßen? Brauche ich noch extra Kabel? Oder ist immer alles dabei? Bin grade dran das auf Mindfactory zusammen zu suchen.
Was ist mit einem dvd laufwerk? Noch zusätzliche Lüfter? Wäre ganz lieb wenn mir jemand das noch ergänzen kann Werde mich dann selber dran versuchen, der cpu ist ja boxed
Was ist mit einem dvd laufwerk? Noch zusätzliche Lüfter? Wäre ganz lieb wenn mir jemand das noch ergänzen kann Werde mich dann selber dran versuchen, der cpu ist ja boxed
Zuletzt bearbeitet:
Kleiner Tipp: Bei mindfactory sparst du dir die Versandkosten wenn du nach 24 Uhr bestellst
Als Grafikkarte passt bei deinem Budget wahrscheinlich die RX 460 vielleicht auch die RX 470 mit 4gb. Die müsste nächste Woche kommen inkl Tests
Als Grafikkarte passt bei deinem Budget wahrscheinlich die RX 460 vielleicht auch die RX 470 mit 4gb. Die müsste nächste Woche kommen inkl Tests
Die Rx 460 mit 4GB sollte doch auch reichen oder? Macht es dann großen unterschied zwischen 128 bit oder 256 bit? Ich brauche unbedingt noch Informationen zu Laufwerk, Gehäuse, zusätzliche Lüfter und eventuelle extra Kabel?? Würde gerne heute schon alles bestellen außer grafikkarte, nächste woche dann entweder rx 460/470 bestellen, weil die anscheind ganz gut sein soll wie ich jetzt von euch gemerkt habe, oder gibt es dazu noch eine alternative?
Und was ist mit der HIS Radeon R7 370 IceQ OC? Wäre die rx 460/470 viel besser?
Und was ist mit der HIS Radeon R7 370 IceQ OC? Wäre die rx 460/470 viel besser?
Zuletzt bearbeitet:
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.638
Naja das kann dir noch keiner genau sagen was die 460/70 so leisten wird.
Würde wenigstenns versuchen ne 380 irgenwie rein zu bekommen.
Zum Laufwerk reicht nen einfaches gibts im pc laden um de ecke fürn 10ner..
Kabel brauchste keine extra eig. ist alles dabei.
Lüfter naja die meisten Gehäuse haben welche verbaut sind zwar nicht die leisesten aber erfüllen ihr zweck wenn de es nicht flüsterleise willst dann brauchste da auch nix weiter.
Würde wenigstenns versuchen ne 380 irgenwie rein zu bekommen.
Zum Laufwerk reicht nen einfaches gibts im pc laden um de ecke fürn 10ner..
Kabel brauchste keine extra eig. ist alles dabei.
Lüfter naja die meisten Gehäuse haben welche verbaut sind zwar nicht die leisesten aber erfüllen ihr zweck wenn de es nicht flüsterleise willst dann brauchste da auch nix weiter.
So jetzt dann letztendlich schicke ich nochmal meine Zusammenstellung hier rein, ich hoffe ihr könnt nochmal schnell gucken, ob ich nichts vergessen habe (bis auf graka) und das alles auch zusammen passt 
Vielen Dank für eure Hilfe!
http://www.mindfactory.de/product_info.php/450-Watt-Cooler-Master-G450M-Modular_937511.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-Crucial-DDR4-2133-DIMM-CL15-Single_974776.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-6400-4x-2-70GHz-So-1151-BOX_1010024.html
http://www.mindfactory.de/product_i...0-64MB-2-5Zoll--6-4cm--SATA-6Gb-s_840631.html
http://www.mindfactory.de/product_i...1151-Dual-Channel-DDR-ATX-Retail_1016207.html
http://www.mindfactory.de/product_i...Tower-ohne-Netzteil-schwarz-blau_1027896.html
http://www.mindfactory.de/product_i...0-DVD-RW-SATA-intern-schwarz-Bulk_970609.html
Vielen Dank für eure Hilfe!
http://www.mindfactory.de/product_info.php/450-Watt-Cooler-Master-G450M-Modular_937511.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-Crucial-DDR4-2133-DIMM-CL15-Single_974776.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-6400-4x-2-70GHz-So-1151-BOX_1010024.html
http://www.mindfactory.de/product_i...0-64MB-2-5Zoll--6-4cm--SATA-6Gb-s_840631.html
http://www.mindfactory.de/product_i...1151-Dual-Channel-DDR-ATX-Retail_1016207.html
http://www.mindfactory.de/product_i...Tower-ohne-Netzteil-schwarz-blau_1027896.html
http://www.mindfactory.de/product_i...0-DVD-RW-SATA-intern-schwarz-Bulk_970609.html
Nightfly09
sudo
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 14.539
mal ein vergleich deiner jetzigen zusammenstellung zu meinem vorschlag in #4:
SSHD: die von mir vorgeschlagene ist wesentlich schneller, bietet den doppelten speicherplatz und kostet nicht mal 10€ mehr. ich würde da auch jeden fall noch mal darüber nachdenken.
Gehäuse: Optik lasse ich mal außen vor, denn das ist geschmackssache, ich würde das sharkoon aber allein schon deswegen bevorzugen, weil zwei lüfter verbaut sind.
CPU: der i5 6400 ist in spielen durchschnittlich etwa 20% schneller als der fx 8320e, der aufpreis beträgt etwa 30%, dem zufolge bekommst du mit dem i5 mehr leistung bei schlechterer preis/leistung. davon ausgehend, das spiele momentan fast immer hauptsächlich durch die gpu limitiert werden, würde ich das geld da eher in eine schnellere grafikkarte investieren als in eine schnellere cpu. (insbesondere, da neue spiele zunehmend auf mehr threads optimiert sind und der fx da noch deutlich zulegen kann.)
PSU: hier weis ich nicht genau, warum du dich für das teurere g450m entschieden hast, ggf. kannst du da beim zusammenbau ein oder zwei kabelbinder sparen, dafür würde ich allerdings nicht knapp 10€ aufpreis bezahlen, sondern auch hier eher mehr in die gpu investieren.
SSHD: die von mir vorgeschlagene ist wesentlich schneller, bietet den doppelten speicherplatz und kostet nicht mal 10€ mehr. ich würde da auch jeden fall noch mal darüber nachdenken.
Gehäuse: Optik lasse ich mal außen vor, denn das ist geschmackssache, ich würde das sharkoon aber allein schon deswegen bevorzugen, weil zwei lüfter verbaut sind.
CPU: der i5 6400 ist in spielen durchschnittlich etwa 20% schneller als der fx 8320e, der aufpreis beträgt etwa 30%, dem zufolge bekommst du mit dem i5 mehr leistung bei schlechterer preis/leistung. davon ausgehend, das spiele momentan fast immer hauptsächlich durch die gpu limitiert werden, würde ich das geld da eher in eine schnellere grafikkarte investieren als in eine schnellere cpu. (insbesondere, da neue spiele zunehmend auf mehr threads optimiert sind und der fx da noch deutlich zulegen kann.)
PSU: hier weis ich nicht genau, warum du dich für das teurere g450m entschieden hast, ggf. kannst du da beim zusammenbau ein oder zwei kabelbinder sparen, dafür würde ich allerdings nicht knapp 10€ aufpreis bezahlen, sondern auch hier eher mehr in die gpu investieren.
Zuletzt bearbeitet:
Okay, also das mit der sshd habe ich ausgetauscht, bei so vielen Infos und bei meinem Wissen übersieht man das ein oder andere bzw vergisst es.. Das Gehäuse ist auf mindfactory nicht vorhanden und auf einer anderen Seite bis zu 3 Wochen lieferzeit, gibt es ähnliches güstiges mit 2 lüftern? Bei der CPU Sache weiß ich nicht was ich da machen soll, wie man ja sehen kann ist die Meinung hier 2 gespalten, die einen sagen deutlich den i5, andere Meinung wiederum den fx, das mit dem preis leistungsverhältnis glaube ich dir, nur kannst du mir dann sagen, dass die meisten Spiele dann immernoch gut laufen? Bzw bei ähnlicher graka wie die 460/470 oder die 370? Also ich weiß nicht was da besser ist, also was soll ich machen..
Zum Thema PSU, habe ich auch ausgetauscht, wieso sind die 500w eigentlich billiger als die 450 von davor?
Das Gehäuse ist auf mindfactory nicht vorhanden und auf einer anderen Seite bis zu 3 Wochen lieferzeit, gibt es ähnliches güstiges mit 2 lüftern? Bei der CPU Sache weiß ich nicht was ich da machen soll, wie man ja sehen kann ist die Meinung hier 2 gespalten, die einen sagen deutlich den i5, andere Meinung wiederum den fx, das mit dem preis leistungsverhältnis glaube ich dir, nur kannst du mir dann sagen, dass die meisten Spiele dann immernoch gut laufen? Bzw bei ähnlicher graka wie die 460/470 oder die 370? Also ich weiß nicht was da besser ist, also was soll ich machen..Zum Thema PSU, habe ich auch ausgetauscht, wieso sind die 500w eigentlich billiger als die 450 von davor?
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.638
Ich würde beim I5 bleiben.
Schon allein weil er besser die min. FPS halten kann.
Und der FX wenn überhaupt grad man zum I5 aufschließt wenn wirklich alle Kernen sehr gut genutzt werden was man schon Jahre an einer Hand abzählen kann.
Daran wird sich auch nix mehr ändern und wenn ziehste mit dem I5 bestimmt nicht den kürzeren was Zen da gegenzuwirken hat steht noch in den sternen aber in der jetzigen lage würde ich kein AMD mehr kaufen.
Die 470 wird auf jedenfall schneller als die 370 das kann man denke schon mal sagen wär fail wenn es nicht so wär.
Das Sharkoon kann man wie gesagt echt nehmen hat auch gleich 2Lüfter mit verbaut und ist nen solides Gehäuse hat nen Kumpel auch und meckern kann ich nicht vielleicht das es Gehäuse kein richtigen Resettknopf hat sonder nur so ding wo man mit de Nadel rein macht das wäre es einzigste negative drann mMn.
Schon allein weil er besser die min. FPS halten kann.
Und der FX wenn überhaupt grad man zum I5 aufschließt wenn wirklich alle Kernen sehr gut genutzt werden was man schon Jahre an einer Hand abzählen kann.
Daran wird sich auch nix mehr ändern und wenn ziehste mit dem I5 bestimmt nicht den kürzeren was Zen da gegenzuwirken hat steht noch in den sternen aber in der jetzigen lage würde ich kein AMD mehr kaufen.
Die 470 wird auf jedenfall schneller als die 370 das kann man denke schon mal sagen wär fail wenn es nicht so wär.
Das Sharkoon kann man wie gesagt echt nehmen hat auch gleich 2Lüfter mit verbaut und ist nen solides Gehäuse hat nen Kumpel auch und meckern kann ich nicht vielleicht das es Gehäuse kein richtigen Resettknopf hat sonder nur so ding wo man mit de Nadel rein macht das wäre es einzigste negative drann mMn.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man jetzt direct x 12 oder vulkan mit in einbezieht wäre dann der i5 der meisten meinung immernoch besser? Warum ist eigentlich der i5 mit 2.7 ghz besser als der fx mit 3.3 ghz? Also wenn man jetzt nur von einem Kern ausgeht, was die meisten Spiele nutzen, bzw oder 2 Kerne, dann wäre der fx doch besser oder? Oder ist das jetzt eine Milchbubenrechnung
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.638
Weil AMD ihre IPC fürn Po ist.
Du müsstet den im besten fall auf 5Ghz dreschen damit er hinterher kommt und das ist alles andere als top...
Nein dann wäre der Intel besser da bessere IPC...^^
Bin damals auch vom P2 x6 gewechselt und habe satte 25FPS mehr in BF4 gehabt min. wohlgemerkt und das in nen Spiel was mit mehr Kernen eig. sehr gut umgehen kann.
Da kannste dir denne ausrechnen wie es ist mit spielen die nur 1 oder 2Kernen nutzen.
Und soviel schneller ist der FX zum P2 nicht.
Aber das ist deine entscheidung bevor hier wieder krieg ausbricht.
Du müsstet den im besten fall auf 5Ghz dreschen damit er hinterher kommt und das ist alles andere als top...
Nein dann wäre der Intel besser da bessere IPC...^^
Bin damals auch vom P2 x6 gewechselt und habe satte 25FPS mehr in BF4 gehabt min. wohlgemerkt und das in nen Spiel was mit mehr Kernen eig. sehr gut umgehen kann.
Da kannste dir denne ausrechnen wie es ist mit spielen die nur 1 oder 2Kernen nutzen.
Und soviel schneller ist der FX zum P2 nicht.
Aber das ist deine entscheidung bevor hier wieder krieg ausbricht.
Zuletzt bearbeitet:
Naja ich möchte hier kein Krieg
Ich wollte eigentlich nur wissen was ich mir dann eher kaufen soll, einerseits der fx kostet weniger und es ist mehr geld für die graka da.
Andererseits würde der i5 bei Spielen mir vermutlich mehr bringen, was mein Hauptziel ist...
Ich wollte eigentlich nur wissen was ich mir dann eher kaufen soll, einerseits der fx kostet weniger und es ist mehr geld für die graka da.
Andererseits würde der i5 bei Spielen mir vermutlich mehr bringen, was mein Hauptziel ist...
I
IICARUS
Gast
Nur mal so zur Info, der I5er bringt zwar ein Basistakt von 2,7 Ghz, erreicht aber auch ein Turbotakt von 3,3 Ghz. In der Regel wenn nicht alle Kerne voll ausgelastet sind erreicht der Prozessor auch diesen Turbotakt.
In deiner Bestellung hast du einen Arbeitsspeicher als Modul mit 8GB.
Nimm lieber dass Set mit 2x 4GB, denn sonst hast du mit nur einem Modul kein Dual Chanel Betrieb.
Link: http://www.mindfactory.de/product_i...8213-DDR4-2133-DIMM-CL15-Dual-Kit_974777.html
In deiner Bestellung hast du einen Arbeitsspeicher als Modul mit 8GB.
Nimm lieber dass Set mit 2x 4GB, denn sonst hast du mit nur einem Modul kein Dual Chanel Betrieb.
Link: http://www.mindfactory.de/product_i...8213-DDR4-2133-DIMM-CL15-Dual-Kit_974777.html
Zuletzt bearbeitet:
Nightfly09
sudo
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 14.539
der i5 ist hier nach ansicht vieler die einzig wahre cpu für spieler.
für systeme ab 600€ bis 1400€ muss immer ein i5 drinn sein, weil mit weniger leistung fast alles unspielbar ist und mehr leistung keinen sinn macht. auch zusammenstellungen für unter 500€ werden oftmals als "nicht spieletauglich" bezeichnet.
diese ansicht kann ich absolut nicht teilen und konnte erst kürzlich wieder an einem pc erleben, wie gut man auf so einem "billig" ding spielen kann, wenn man den fx 83xx nur mit einer einigermaßen brauchbaren grafikkarte (in dem fall gtx 750ti) kombiniert. ich konnte auf dem pc einige spiele testen bevor ich den pc wieder abgeben musste und konnte kein einziges finden, das nicht ganz passabel spielbar war und alle spiele hingen voll im gpu limit, sobald man auflösung und details ein wenig hochgeschraubt hat.
die behauptung das die meisten spiele nur zwei threads gut auslasten können ist übrigens mittlerweile lange überholt. tatsächlich ist es bei neuvorstellungen sehr selten geworden, dass ein spiel nicht mindestens 4 threads gut auslasten kann, oft sogar noch mehr. dx12 und die neue konsolengeneration haben da zum glück einiges in bewegung gesetzt und selbst blizzard bringt mittlerweile spiele die hervorrragend auch mit mehr als 4 threads skallieren.
ps: der vergleich des phenom 2 mit dem fx 8320e sollte doch sicher ein witz sein oder?
für systeme ab 600€ bis 1400€ muss immer ein i5 drinn sein, weil mit weniger leistung fast alles unspielbar ist und mehr leistung keinen sinn macht. auch zusammenstellungen für unter 500€ werden oftmals als "nicht spieletauglich" bezeichnet.
diese ansicht kann ich absolut nicht teilen und konnte erst kürzlich wieder an einem pc erleben, wie gut man auf so einem "billig" ding spielen kann, wenn man den fx 83xx nur mit einer einigermaßen brauchbaren grafikkarte (in dem fall gtx 750ti) kombiniert. ich konnte auf dem pc einige spiele testen bevor ich den pc wieder abgeben musste und konnte kein einziges finden, das nicht ganz passabel spielbar war und alle spiele hingen voll im gpu limit, sobald man auflösung und details ein wenig hochgeschraubt hat.
die behauptung das die meisten spiele nur zwei threads gut auslasten können ist übrigens mittlerweile lange überholt. tatsächlich ist es bei neuvorstellungen sehr selten geworden, dass ein spiel nicht mindestens 4 threads gut auslasten kann, oft sogar noch mehr. dx12 und die neue konsolengeneration haben da zum glück einiges in bewegung gesetzt und selbst blizzard bringt mittlerweile spiele die hervorrragend auch mit mehr als 4 threads skallieren.
ps: der vergleich des phenom 2 mit dem fx 8320e sollte doch sicher ein witz sein oder?
Zuletzt bearbeitet:
