News Next-Gen Xbox (Handheld): Nächste Xbox nutzt AMD, erlaubt Steam und „Custom-Designs“

[Simanova]

Glückwunsch an Microsoft für die hoffentlich gute Entscheidung.

 

[Halema]

Mir ist auch nicht ganz klar, was Microsoft eigentlich vor hat. Hätten die einen Windows-Modus für die Xbox Series X gehabt, dann wären die Verkaufszahlen wahrscheinlich deutlich höher gewesen. Jeder hätte einen preisgünstigen/leistungsfähigen (Office-)PC und auch auf Steam Zugriff gehabt. Man stärkt somit auch die Windows-Plattform, denn ChomeOS, SteamOS und macOS hätten bei Erfolg ein viel stärkeren Einfluss auf das Microsoft-Businessmodell. Es hat sich auch als falsch herausgestellt, dass der Gaming-PC-Markt aussterben wird. Die PC-Plattform ist erfolgreicher als jemals zuvor.

Warum Microsoft exklusive Spiele auf die PS5 bringt, ist eine spannende Frage, aber vielleicht ist die Antwort super einfach. Knapp 2 Jahre vor der Xbox Next können Playstation-Gamer fast alle Exklusivspiele erleben. Wer hat schon Lust erst bei Gears of War 6 oder Halo 7 einzusteigen? Das sind keine Spiele um das erste Mal eine Xbox zu kaufen. Es fehlt den meisten die komplette Story. Remakes können jetzt eher junge Gamer ansprechen. Die alte Gamer-Generation der Xbox 1 bis 360 hat eh kaum noch Zeit zum spielen.

Wenn dann die nächste Konsole mit allen neuen Next-Gen-Spiele zum Launch kommen sollte, könnte der eine oder andere Playstation-Besitzer zur Xbox greifen bevor ~1 Jahr später die PS6 erscheint. Will ein Gamer 1 Jahr auf Next-Gen-Spiele von nun bekannten Games wie Halo, Forza und Gears of War warten?

 

[Forlorn]

Eine MS XBox handheld wäre für mich ein instabuy.

 

[9t3ndo]

Vermutlich optimieren sie auch gerade Windows nicht nur für Handhelds, sondern auch für eine neue XBox. Aber ist es dafür nicht schon zu spät? SteamOS ist weit voraus und liefert gegenüber Windows 11 eine viel bessere Performance. (Jedenfalls auf Handhelds)
Da liegt also einiges an Arbeit vor Microsoft.

Die Xbox läuft seit der One S/X mit Windows.

 

[Hr.Schmidt]

Ich habe diesbezüglich keine große Ahnung, würde aber meinen, Microsoft geht es nicht um Hardware sondern viel mehr um Software. Da sich ordentlich zu positionieren, ist denke ich durchaus sehr zukunftsorientiert gedacht und wird wahrscheinlich auch aufgehen. AMD zu binden, um auf lange Sicht, das beste Spielerlebnis zu liefern ist da nicht so abwegig. Whatever Microsoft does…

 

[LustigerLurch23]

Sollte ich wirklich auf der neuen Xbox meine Steam Bibliothek haben und die Spiele darüber spielen können, bräuchte ich eigentlich keinen PC mehr zum zocken.

 

[Flutefox]

Natürlich wird der ein oder andere wieder sagen, dass es die üblichen Foren-Besserwisser wieder einmal besser Wissen, aber was Microsoft braucht sind keine:

• Abstecher ins Streaming
• So ein Murks wie die Xbox One
• Irgendwelchen halbgaren Handhelds
• Ein quasi PC

Sondern verdammt nochmal System Seller!

Gefühlt hat keine Xbox Generation so wenig Neuzugänge der Kernmarken bekommen wie die XSX. Technisch eine tolle Konsole, aber so wird das nichts...

 

[flaphoschi]

Was hätte Winzigweich den sonst nehmen sollen?

Intel ist lahm, braucht zu viel Strom und zu teuer. Qualcomm wäre schön doof jemals wieder einen “Deal” mit Microsoft zu machen, geschädigt durch den ARM-Exklusivvertrag sind Linux und Qualcomm. Das werden sich auch MediaTek und andere notiert haben.

AMD hat eher Microsoft in der Hand, als anders herum.


PS: Macht keine “Deals” mit Microsoft. Fragt mal wie das für IBM ausging mit dem IBM-PC. Und dann OS/2 und NT. Und dann hat Microsoft alle PC-Hersteller zerlegt mit dem Windows-Exklusivverträgen. Und tatsächlich, die Bande macht das dann nochmal mit Qualcomm. Kann man sich gar nicht ausmalen…

 

[9t3ndo]

Gefühlt hat keine Xbox Generation so wenig Neuzugänge der Kernmarken bekommen wie die XSX. Technisch eine tolle Konsole, aber so wird das nichts...

Naja die PS5 hat sich aber auch nicht mit Ruhm bekleckert.
Allgemein war das bis jetzt die schlechteste Konsolengeneration jemals (Sony + MS) auf Exklusivtitel bezogen.

 

[fox40phil]

Vorstellung dann zur Gamescom ?!

 

[Dante2000]

Ob Microsoft tatsächlich weiß, was es da tut? Oder geht es hier nur ums Geld verbrennen?

Nein, wenn es ums Thema Gaming geht, hat Microsoft einfach absolut kein Gespür für die Branche. Das Unternehmen schafft es, trotz enormen wirtschaftlichen Background, auch weiterhin nicht auch nur im Ansatz der Konkurrenz an den Fersen zu bleiben.

Diese, seit Jahrzehnten andauernde, geballte Inkompetenz ist im Gaming Sektor absolut einmalig. Jedes normale Unternehmen in der Branche hätte schon längst die Segel streichen müssen.

Zum Thema selbst: Abwarten. Es ist Microsoft die selbst ihre Kernprodukte ständig gegen die Wand fahren und nicht auch nur annähernd betreuen können.

Jeden Monat aufs neue gibt's Rückrufe von Ihren Patches, weil sie wieder etwas wichtiges zerschossen haben.

Die Xbox Marke haben sie selbst zerlegt und auch in ihren Gaming Studios passiert nichts, was den Markt irgendwie voran bringt.

Microsoft hat da aktuell aber gute Gesellschaft von Sony, da Sony durch ihre verkorkste Service Game Planung auch nahe an der Unfähigkeit arbeitet. Sämtliche großen Studios produzierten über Jahre Software Müll, da sie umsonst viel Zeit und Geld in gecancelte Spiele investiert haben. Auf die exklusiven Spiele wartet man seit Jahren vergebens.

Würde Sony weiterhin so verfahren wie zu PS4 Zeiten, wäre Microsofts Xbox Sparte bereits geschlossen worden.

Für mich persönlich müsste Microsoft mit ihrem Handhelden absolut revolutionäre Neuerungen bringen und einen kompletten Sinneswandel im Bereich Gaming und vor allem QA hinlegen, damit man mich nochmal als Käufer gewinnen könnte.

Ich liebe Handhelden wie das Steam Deck und Konsorten. Besonders hier erkennt man aber auch den Mariannengraben zwischen der Gaming Performance von Windows und Linux. Die Performance unter Steam OS auf andereren Handhelden beweisen das ja beeindruckend.

Microsoft müsste dringend ihre Produkte im Kern überarbeiten um nicht dauerhaft von allem im beruflichen Kontext gehasst zu werden.

 

[tomgit]

Sondern verdammt nochmal System Seller!

Microsoft braucht keine System Seller, sondern Systeme, worauf sich ihre Spiele verkaufen.
Die Zeiten von "echten" Exklusives ist für Microsoft eh vorbei, seitdem sie für den Kauf von Activision-Blizzard Zugeständnisse machen mussten. Sich Steam und anderen Launchern zu öffnen ist nur ein weiter logischer Schritt - Microsoft weiß, dass sie zumindest auf Steam (und EGS) angewiesen sind.

Ein leichterer Fork von Windows ist auch letztlich das, was Microsoft wirklich benötigt. Das größte Problem von SteamOS ist nachwievor, dass nicht alle Anti-Cheat-Tools drauf laufen. Und hier kann Microsoft eben punkten. Zudem würde es vermutlich dem ganzen Markt zu gute kommen, wenn die Gaming-Community auf ein schlankeres Windows zurückgreifen kann.

Nein, wenn es ums Thema Gaming geht, hat Microsoft einfach absolut kein Gespür für die Branche. Das Unternehmen schafft es, trotz enormen wirtschaftlichen Background, auch weiterhin nicht auch nur im Ansatz der Konkurrenz an den Fersen zu bleiben.

An dieser Stelle sollte man vielleicht nicht vergessen, dass die Xbox 360 trotz ihrer Fehler der PS3 im relevanten Lifecycle absolut davonlief.
Aber wenn man das im Hinterkopf behält, kann man nicht so sehr bashen, schon klar

 

[BAR86]

Ob Microsoft tatsächlich weiß, was es da tut?

warum, was würdest du denn anders machen?

Oder geht es hier nur ums Geld verbrennen?

meinst du weil man mit der Xbox weitermacht?

Ist halt im Prinzip wie ein geschlossenes PC System das man verkauft, am Ende ist wohl auch einfach Windows und alles andere drauf, drum halt auch Steam und Co...

Wir haben also endlich unseren günstigen Steam-PC

 

[SSD960]

Ob Microsoft tatsächlich weiß, was es da tut? Oder geht es hier nur ums Geld verbrennen?

Warum? Intel hat ja gerade Probleme die nicht für einen Wechsel sprechen. Oder was meinst du damit?

 

[wahli]

Das Rennen gegen PS5 hat die Xbox deutlich verloren. Mal schauen, was der neue Ansatz bringt.

 

[Apocalypse]

Sondern verdammt nochmal System Seller!

Game Pass.

Bei Xbox dreht sich alles nur noch um den Game Pass. Das ist das Produkt das verkauft werden soll, alles andere ist nur beiwerk damit wir den Game Pass nutzen können.

 

[Ganjafield]

Die RDNA 3.5 Architektur ist leider veraltet und dazu hat Sie auch keine gute Energieeffizienz. Schade dass man Diese für den Asus Handheld nutzt. Die 4.0 wäre vermutlich viel besser geeignet.
Ich bin gespannt was da von Microsoft noch so kommt und hoffe auf keine weitere XBOX Series S mit wieder zu wenig Speicher. Eine XBox mit Windows drauf, fänden sicherlich Einige interessant. Bei verschiedenen Design von verschiedenen Herstellern und vielleicht noch mit unterschiedlichen Leistungsstufen wird es allerdings sehr schnell unübersichtlich und könnte die Käufer eher vom Kauf abhalten.

 

[Chismon]

UDNA5

Das möchte ich aber sehen , wenn dann wohl eher UDNA1/RDNA5.


Die nächste XBOX dürfte sich aller Voraussicht nach nicht großartig von einem Kompakt-Gaming-PC mehr unterscheiden. Hardware ist bei Microsoft mittlerweile leider nur noch zweitrangig, denn alles dient dort im Gaming-Bereich dazu dem Game Pass noch mehr Abonennten zu zu arbeiten (was auf mich eher entfremdend wirkt).

 

[Apocalypse]

Das Rennen gegen PS5 hat die Xbox deutlich verloren. Mal schauen, was der neue Ansatz bringt.

Microsoft hat mit Xbox zumindest 2024 ebenso Rekordgewinne gemacht wie auch Sony mit Playstation. Beim Umsatz war man auch nicht sehr so weit voneinander entfernt, auch wenn Sony eine solide Führung auch dort hat.

Gamepass wuchs von 10 Millionen auf 25 Millionen Abonnenten in 2025. Läuft eigentlich bei Sony und Microsoft ganz gut, die haben ihre Nischen gefunden.

Und das wichtigste, Game Pass ist auch profitable, obwohl immer noch massive auf Wachstum ausgelegt. Microsoft scheint endlich erfolg den erhofften Erfolg zu haben mit Gamepass und die Wachstumszahlen für 2025 werden interessant.

 

[E1M1:Hangar]

Die Interpretation finde ich Recht abenteuerlich.

Wieso?

Microsoft muss Windows 11 für den PC, Windows 11 als Basis für die Xbox und kommende Xbox auf die Reihe bekommen UND hat dazu SteamOS auf den Windows Handhelds vor sich und sieht da nicht mal mehr die Rücklichter.

Die Handhelds JETZT zu bedienen ist doch nur die logische Folge.

1. Es gibt schon Geräte von Drittherstellern ( MSI, Lenovo, Asus etc. ), welche nicht mehr durch Microsoft entwickelt und gefertigt werden müssen. Sprich die Hardware ist da und nur das OS muss optimiert werden.
2. Die Xbox als solche ist existent und ein Nachfolgemodell steht fest.
3. Streaming ist immernoch nicht für alle sinnvoll nutzbar und die Abonnentenzahl sollte sich immernoch in Grenzen halten. Weltweit betrachtet sind immernoch viele Menschen ohne ausreichend schnelles Internet.
4. Durch die Drittanbieter mit sehr starken Geräten hätte man die Möglichkeit mit einem sehr gut optimierten Win 11 für Handhelds eine Konkurrenz für SteamOS anzubieten UND durch Einbindung ALLER Anbieter bei sich UND ebenso MS Game Pass / Store auf anderen Geräten ( Steam Deck? ) in ALLEN Gewässern zu fischen.

Die Gegebenheiten könnten ja kaum besser sein.

Das ist eine Win-Win Situation und man spart Zeit und Geld mit dem Vorgehensweise. MS wird sicher alles tu sich in JEDE Richtung zu entwickeln und am Ende recht opportun zu nehmen, was es bekommen kann. Geld ist ja da.

Das einzige leidige Thema bei Windows Handhelds ist ja die Laufzeit, der Stansby Modus und das UI. Im Gegensatz dazu ist SteamOS soviel besser, AAABER der MS Game Pass / Store laufen damit einfach nicht.

Und am Ende kann man JETZT an den Handhelds das umsetzen und testen, was für die kommende Xbox / Handhelds braucht.