nvidia 9600 GT

[Langdon]

19.01.2008 UPDATE BILDER + #19




hier mal Daten der 9600GT

mfg Langdon

 

[bensen]

naja zwar nur 3d-mark, aber zeigt das die karte gar nicht mal so übel ist
bei nem guten preis macht sie ordentlich druck auf amd

 

[DJ Pila]

Achja?

http://en.expreview.com/?p=178&page=6

Mfg, Pila.

 

[ThomasK_7]

Ich denke einmal es sollte dieser link sein.

 

[Langdon]

Achja?
http://en.expreview.com/?p=178&page=6
Mfg, Pila.

Ich denke einmal es sollte dieser link sein.

nette Beiträge zum Thema !?!? ......
also wenn Ihr 2 schon Beiträge bringt, dann bitte richtige!

Hier--->Richtige Quelle mit Zitat !

NVIDIA GeForce 9600GT sneak peek and early bench
First GeForce 9 series card to hit the market in February is NVIDIA’s GeForce 9600GT. Do not be fooled by the 8800GT-like cooler! It is only to replace 8600GT, not 8800GT.
The card’s frequency is 650/1625/1800MHz(core/shader/mem), using PCB design P545, GPU codename is “G94-300″, made by TSMC’s 65nm process technology. Like 8800GT, the black cooler also made by CoolerMaster.
The internal driver for 9600GT is out today(deep inside the industry), we will get it later, so we have to mod the Device ID into 169.25WHQL’s NV_disp.inf. And the driver fully support the card. After the mod we managed to run a comparison test between G94 and two G92:

Testbed:

CPU: Intel Core 2 QX9650 Retail (333MzX9)
Mobo: Asustek Maximus Formula ROG X38 DDR2
Memory: Geil 1GBX2 DDR2-800 4-4-4-10-1T
HDD: WD 3200YS 7200RPM
OS: Windows Vista Ultimate 32bit SP1 Beta V.668
Driver: 169.25WHQL (Moded with 8800GS and 9600GT info)

The card’s performance is similar to 8800GS. But 8800GS is only a temporarily NVIDIA weapon fighting with ATI’s HD3850. 9600GT is a long term product for replacing the 8600GT family. So how did you think about the incoming war between HD 3850\HD 3670 and 9600GT?

 

[x-sector]

jemand schon was gehört bzgl. preispositionierung in deutschland ?
scheint ne interessante mid-range zu sein/werden

 

[bensen]

Achja?
http://en.expreview.com/?p=178&page=6

ja
wüsste nicht was dein link daran ändern würde?
oder willst du mir sagen das die 2600xt bzw. 3670 schneller als die 9600gt sein soll?

wenn man den preis der 9600gt auf dem niveau(oder drunter) der 3850 ansetzt ist das auf jeden fall eine konkurrenz

 

[riDDi]

mhja, ich glaub pila verguckt sich da. die 3600er hat in 3dmark05 10k erreicht, die 9600 in 06 allerdings auch mit einem superneuen, schnellen quad-core, der im 06er sehr hilft. 3850 und 9600 gt dürften dann exakt gleich viel erzielen, was erstere allerdings in spielen zum verlierer machen würde - theoretisch natürlich. mehr dann irgendwann im februar oder märz

 

[Langdon]

Ouelle PCGH

Auf der Chinesischen Ausgabe von Tomshardware sind erste Bilder aufgetaucht, die angeblich Nvidias kommende Geforce 9600 GT zeigen sollen. Rein vom Äußeren ähnelt diese stark dem aktuellen Preis-Leistungs-Hit Geforce 8800 GT, auch wenn diese ein völlig neu entwickeltes PCB haben soll. So verwendet Nvidia abermals einen Single-Slot-Kühler, welcher das komplette PCB bedeckt.

Ebenfalls zu erkennen ist ein zusätzlicher 6-Pin-Stromanschluss sowie ein SLI-Connector, was darauf hindeutet, dass Triple-SLI auch in der nächsten Geforce-Generation nur den High-End-Modellen vorbehalten sein wird. Die technischen Daten der mit dem Codenamen G94-400 bezeichneten GPU werden ebenfalls sehr detailliert ausgeführt.

So soll dieser im 65nm-Prozess gefertigt werden und mit einem Kerntakt von 650 MHz arbeiten, während die Shader-Prozessoren angeblich mit 1.625 MHz schuften. Die 512 MiByte GDDR3-Speicher sind offenbar mit 256 Bit angebunden und takten mit 900 MHz. Sollten diese, nicht ganz unrealistisch erscheinenden, Daten stimmen würde sich eine Speicherbandbreite von 57,6 GiByte pro Sekunde und eine Texturfüllrate von 20,8 GTex/s ergeben.

Als Netzteil empfiehlt Nvidia ein Gerät das wenigstens 400 Watt Leistung und 26 Ampere auf der 12-Volt-Schiene liefert. Laut bisherigen Gerüchten soll die Geforce 9600 GT bereits am 14. Februar offiziell vorgestellt werden.

mfg Langdon

 

[Kudd3l]

Gibt aus China mal wieder neue Benchmarks zur GeForce 9600 GT.
Sollten sich die Werte bewahrheiten und in anderen Benchmark vergleichbar ausfallen, scheint Nvidia eine ernsthafte Konkurrenz zu den 3850ern am Markt zu haben.

Quelle: http://www.force.game.tw/

 

[Einhörnchen]

Benchmarkergebnisse auf dt. bei PCGH: Die 9600 scheint ein richtiges Monster zu sein.

Nach den Spieletests würde die 9600 GT zwar keine 8800 GT/512 erreichen, läge aber bei allen Spieletests (Crysis, World in Conflict, Company of Heroes, 1280x1.024 ohne AA/AF) vor der 8800 GT/256 und bei Crysis und World in Conflict auch vor Radeon HD3850 und Radeon HD3870; bei Company of Heroes wären 9600 GT und die Radeons praktisch gleichauf. Der Rückstand zur 8800 GT/512 läge demnach bei 14-20 Prozent.

 

[chacha73]

Erstens sind das nur 3 Games und ohne AA/AF, zweitens kann ich mir nicht vorstellen, das die 8800GT mit 112 Shadern und gleicher Architektur bei mehr oder weniger gleichen Taktraten lediglich 20% schneller als die 9600GT (64 Shader) sein soll.
Oder die Spezifikationen, die seit Wochen im Netz kursieren, sind komplett falsch.
Auf jeden Fall wird sie der HD3850 die Hölle heiß machen, solange Nvidia einen moderaten Preis wählt (s. Fehler der Vergangenheit alá 8600GTS, die bei 200€ startete).

 

[bensen]

seh ich genauso, da gibt es einige ungereimtheiten bei dem bench
zB auch wic gt gleich schnell wie gts? etwa schon cpu-limitiert?

naja ma schaun, aber so schlecht wird das teil wohl nicht
und diesmal können sie zumindest nicht den preis bei 200€ ansetzen

 

[riDDi]

mhja, die werte sprechen für 96 alus. mit 64 wäre sie in etwa doppelt so schnell wie eine 8600 gts und damit langsamer als eine 3850.
ansonsten: fake-alarm.
das auf den bildern bei pcgh ist zwar definitiv keine 8800 gt (vergleich: 8800 gt vs 9600 gt (?)), allerdings stammen bilder und benchmarkwerte von unterschiedlichen quellen.
sprich, alles was wir bis jetzt wissen ist, dass es die karte geben wird. wann mit welchen specs, das weiß nur nvidia.

 

[Edzard]

Wobei hier noch ein umfangreicherer Test ist mit vielen Spielebenchmarks.

Die Ergebnisse stammen aus einem Forum, was sich auf diesen Test bezieht, dessen Seiten sich jedoch extrem langsam aufbauen.

Also nach diesem Test sieht die 9600 GT schon ganz gut aus. Was mich insbesondere überrascht, ist das gute Abschneiden der 9600 GT beim "ATI-Spiel" Call of Juarez. Man scheint wohl doch einige Verbesserungen vorgenommen zu haben.

 

[riDDi]

ah, ja. besser. mh, auch 64... vlt ja doch, wer weiß. jedenfalls sind die werte viel mehr im rahmen.
zu bedenken: 9600 gt 512 vs 3850 256 man darf raten, welche weniger kostet.

 

[chacha73]

Ja, interessant wäre noch der Vergleich zu HD3850/512 und wie die 9600GT sich mit wenig VRAM verhält (256MB Version).
Eins ist klar: ATI hat in der unter 130-200€-Klasse wieder starke Konkurrenz.

 

[riDDi]

ich schätze mal, dass sich die karte wie frühere midrange-produkte auch, erstmal bei 199$ ansiedeln wird. vielleicht durch die gestiegene konkurrenz ja auch günstiger, aber denke mal, dass die karten einfach teurer sein werden, siehe chipgröße

 

[Langdon]

Nvidia: Geforce 9600 GT

Quelle PCGH

Nun sind auf der Website pcper.com erste Bilder der Karte ohne Kühler und mit entblößter GPU zu finden.

Wie berichtet wird, wurden die zwei Grafikkarten von einem User aus hauseigenem Forum erstanden. Die genaue Herkunft ist aber ungewiss. Beide Karten sind in Nvidias Referenz-Design gefertigt und sehen der Geforce 8800 GT zum Verwechseln ähnlich.Wird der Kühlkörper allerdings entfernt, tritt der erste offensichtliche Unterschied zu Tage. Die G94-GPU der 9600 GT muss ohne den schützenden Rahmen aus Metal auskommen, auch die winklige Positionierung des DIEs lässt eher auf eine AMD-Karte schließen als auf eine Geforce aus dem Hause Nvidia. Ersteres dürfte vor allem die Freunde von Aftermarket-Kühlern abschrecken, da das Risiko die GPU bei der Montage zu beschädigen damit wesentlich höher liegt.Aus dem Code auf der GPU lässt sich erkennen, dass die Karte in der 43. Woche 2007 in der Revision A1 gefertigt wurde. Der verbaute GDDR3-Speicher stammt von Qimonda und tsoll mit 1.000 Megahertz takten. Die wie Sie auf den Bildern in der Galerie erkennen werden, scheint die neue G94-GPU etwas kleiner zu sein als der "alte" G92. Dies bedeutet zum Einen Kostenersparnis für Nvidia, zum Anderen könnte dies aber auch auf eine verringerte Anzahl an Shader-Prozessoren deuten.

Bild 1: Die beiden Geforce 9600 GT im Referenz-Layout

Bild 2: Der Kühler der Geforce 9600 GT besitzt bereits den größeren Lüfter, welcher erst nahträglich der Geforce 8800 GT spendiert wurde

Bild 3: Auffällig ist vor allem die Ähnlichkeit zum PCB-Design Geforce 8800 GT, sowie die winklig angeordnete DIE und der fehlende Metal-Rahmen des G94

Bild 5: Der G94 in der Nahaufnahme

Bild 7: Größenvergleich: Hier der der G92 der Geforce 8800 GT

Bild 8: Hier der kleinere G94

mfg Langdon

 

[riDDi]

laut den bildern ist der g94 ~45% kleiner als der g92. da diese schätzung allerdings einerseits sehr grob von mir anhand perspektivisch verzerrter, qualitativ minderwertiger bilder erstellt wurde, sollte man da nicht viel drauf geben
allerdings dürfte die verringerung der chipfläche auf etwas unter die hälfte eine halbierung der alus bestätigen. gibt ja schließlich auf chipteile, die kann man nicht wegkürzen (IO, ramcontroller, ...).