News Nvidia GeForce: Eine RTX 5080 mit 24 GB VRAM soll die RTX 5090 beerben

kachiri schrieb:
Mir fehlt weiterhin die Fantasie warum NV jetzt eine 5080 mit mehr VRAM ausstatten sollte.

Dann hast du den Beitrag dazu nicht gelesen?

Die 5090 geht (mutmaßlich) EOL und ebenso die bisherige 5080 16G.
Ironie der Geschichte, dass auch dort durch Verknappung der Preis schon jetzt steigt.

Ich finde es spannend welcher Chip zum Einsatz kommt bzw. kommen würde, denn die bisherige RTX 5080 nutzt den GB203 und das stellt dort den Vollausbau dar. Deshalb hätte die 5080 Super auch „nur“ mehr VRAM geboten und nicht mehr Shader.

Hat NVIDIA etwa genügend teildefekte GB202 von der RTX 5090 gesammelt und kann diesen Chip dann zwischen 5080 und 5090 als „5085“ platzieren? Oder als 4090 Second Edition 😇

Die Nachfrage bei Gamern dürfte ja hoffentlich nicht so hoch sein und neben 24 GB VRAM würde man je nach Shader Count wenigstens die RTX 4090 (deutlich?) schlagen.

Wahrscheinlich kommt die 5080 aber mit identischem GB203 Chip und einfach den 3GB Modulen zur UVP der 5090 und Käufer freuen sich mal wieder eine Karte zur UVP zu bekommen.

Insgesamt trotzdem traurig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wiederhole mich gerne, eine 5080 Super liegt als RTX 5090 Laptop mit 3GB Chips im Regal. Nvidia muss nur die fehlenden Recheneinheiten aktivieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wichelmanni und bene91
UVP: ~1699€ 🤣🤣🤣
 
Vitche schrieb:
Nvidia GeForce: Eine RTX 5080 mit 24 GB VRAM soll die RTX 5090 beerben
... die dann letztlich in praktisch allen Gaming-Szenarien exakt genauso schnell wie die 16 GB-Variante ist. Extreme Szenarien mit 8K-Auflösung und drölffachem Pathtracing, wo dann eben doch mal die 16 GB volllaufen, kann man sich hier als Argument bitte getrost sparen, denn: ob ich nun mit 3 oder 3,5 FPS durch die Gegend ruckel, ändert ja auch nichts am nicht spielbaren Ergebnis.

Deswegen finde ich das Geweine bei "kleineren" GPUs auch immer so affig. 8 GB VRAM reichen bei einer Mittelklasse-GPU, die primär sowieso nicht für dreistellige FPS in 2560x1440 in modernsten Spielen konzipiert wurde, auch grundsätzlich aus - aber selbstverständlich sollten entsprechend leistungsstarke GPUs auch nicht am VRAM sparen.

Jack3ss schrieb:
Gott bin ich froh dass ich vor 4 Jahren eine 4090 gekauft hab...
Oder ich vor knapp 2 Jahren die 4080 Super - toi toi toi, möge sie ewig halten (andernfalls wird Retro gedaddelt ^^).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kachiri und bene91
Zotac2012 schrieb:
Eine RTX 5080 mit 24 GB braucht kein Mensch. Nvidia sollte diese Grafikkarte lieber einstellen und stattdessen wieder eine RTX 4090 mit 24 GB VRAM auf den Markt bringen – und das für 1.400 Euro. Das wäre wirklich ein Burner!
Die braucht aber 61% mehr Wafer-Platz als ein Chip für die 5080. Vorteil für Nvidia wäre, dass sie kein FP4 beherrscht und für KI-Einsatz etwas unattraktiver wäre als die 5090 - es also eine striktere Trennung zwischen AI und Gaming Einsatz gäbe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm und Wichelmanni
superrocko schrieb:
Die Aktion kommt echt etwas hilflos daher finde ich.
Wieso Hilflos? Nvidia bzw Jensen wissen was sie tun, die Leute ausnehmen wie eine Weihnachtsgans und dabei laut lachen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MegaDriver, Azeron und Wichelmanni
Berlinrider schrieb:
Ich finde es spannend welcher Chip zum Einsatz kommt bzw. kommen würde, denn die bisherige RTX 5080 nutzt den GB203 und das stellt dort den Vollausbau dar. Deshalb hätte die 5080 Super auch „nur“ mehr VRAM geboten und nicht mehr Shader.
Ja, leider. Es war meiner Meinung nach ein Fehler den GB203 so knapp auszulegen. Man hätte den Chip auch mit 12'288 Shadern austatten und diese bei Bedarf freischalten können.

Da die reguläre RTX 5080 16GB abgekündigt wird erwarte ich mir bei der RTX 5080 24GB nichts Spannendes. Ein optimiertes Binning ist kaum möglich. Lediglich die Anhebung des Powerlimits von 360W auf 415W (+15,3%) bringt einen (kleinen) Performance-Gewinn (vermutlich etwa 7%). Die Übertaktbarkeit der RTX 5080 soll ja recht gut gewesen sein.

Berlinrider schrieb:
Hat NVIDIA etwa genügend teildefekte GB202 von der RTX 5090 gesammelt und kann diesen Chip dann zwischen 5080 und 5090 als „5085“ platzieren? Oder als 4090 Second Edition 😇
Nein, leider nicht. Die teildefekten GB202 kommen u.a. in die RTX PRO Blackwell 5000 (mit 14,080 Shadern).
 
Snapuman schrieb:
Für sich alleine gesehen und zu einem vernünftigen Preis (ich hab meine Ende '25 für ~750 bekommen) ist das aber durchaus 'ne Top Karte!
Die 5080 gabe es aber (bis auf irgendwelche Preisfehler oder ähnlichen Sonderfälle) eigentlich nie zu einem "vernünftigen" Preis.
Keine Ahnung wo du deine Ende 2025 für 750€ bekommen bekommen hast (eventuell gebraucht oder ein billiges Ausstellungstück / Retourenware?), aber normal war das nicht. Wenn man sich den Preisverlauf der 5080 Windforce aus deiner Signatur anschaut sieht man, dass die selbst zu den "günstigsten" Zeiten bei knapp 1000€ lag:
1791911477317.png

Der Preisunterschied zur nicht viel langsameren und mit gleich viel VRAM bestückten 5070Ti war dafür immer deutlich zu hoch. Letztere hat man teils schon für 750€ ganz regulär kaufen können und auch heute liegt der Aufpreis bei den jeweils günstigsten Modellen bei fast 300€ bei gerademal 10-15% Mehrleistung.
Noch krasser wird dieser Aufpreis, wenn man zur Konkurrenz schaut, denn eine vergleichbar zur 5070Ti ähnlich schnellen RX 9070 XT gab es zeitweise sogar für unter 650€ und selbst heute findet man da noch Modelle für "nur" 850€.

Snapuman schrieb:
Blödsinn. 24GB ist der zur Leistung und Feature-Set passende VRAM der von Anfang an auf der 5080 hätte verbaut sein müssen!

Mit DLSS und FG stemmt sie problemlos aktuelle Titel in 4k (oder gar 5k2k) + PT aber da werden dann halt die 16GB VRAM zum Flaschenhals.
Ob die 16GB bei Settings, welche eine Grafikkarte dieser Leistungsklasse noch mit flüssigen Frameraten bespielen kann wirklich oft zum Flaschenhals werden sei mal so dahingestellt aber mit 24GB hätte wenigstens ein nennenswertes Argument für den Aufpreis geliefert.

Wobei das in der Praxis aber auch bedeutet hätte (und mit dem neuen Modell, wenn sie wirklich so kommt, auch bedeuten wird!), dass die Karte dank 24GB für KI-Anwendungen wesentlich interessanter ist.
Auf Ebay gehen uralte gebrauchte RTX 3090 ohne Garantie dank der 24GB VRAM (je nach Modell und Zustand) dezeit für ~1300-1700€ weg, weil das eben die "günstigste" Option ist, wenn man für seine lokalen KI-Anwendungen mehr als 16GB VRAM und eine Nvidia Karte brauch. Die 4090 mit ebenfalls 24GB, die aber etwas schneller als eine 5080 ist, geht gebraucht für teils über 2500€ weg.
Das dürfte dann wohl auch der Marktpreis sein, für welchen eine zukünftige RTX 5080 24GB in der aktuellen Marktlage (bestenfalls) gehandelt werden wird. Eventuell sogar noch teurer, da neuerer Blackwellchip mit aktuellerem Featureset und mit Garantie.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dittsche, SweetOhm und Snapuman
Berlinrider schrieb:
Wahrscheinlich kommt die 5080 aber mit identischem GB203 Chip und einfach den 3GB Modulen zur UVP der 5090 und Käufer freuen sich mal wieder eine Karte zur UVP zu bekommen.
Das wird der identische Chip sein, der darf aber etwas mehr Leistung verbraten.
Ich rechne mal mit 1899 Euro UVP, aber der "Straßenpreis" wird höher sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
Xes schrieb:
Auf Ebay gehen uralte gebrauchte RTX 3090 ohne Garantie dank der 24GB VRAM (je nach Modell und Zustand) dezeit für ~1300-1700€ weg, weil das eben die "günstigste" Option ist, wenn man für seine lokalen KI-Anwendungen mehr als 16GB VRAM und eine Nvidia Karte brauch.
Jesses! Okay, ich kauf mir dann ne 5080 24G und verkaufe im Gegenzug meine 7900 XTX. Vermutlich kostet mich der Tausch dann nur relativ wenig. Vorausgesetzt, die 5080 24G kostet dann nicht regulär 3500 € oder so.

Normalerweise mag ich mich ja ungern so krass bereichern. Aber wenn all die KI-Fanatiker unbedingt Geld verbrennen wollen, solls mir recht sein.
Ich will nur spielen und vielleicht mal KI lokal testen. Aber das ist klar nicht der primäre Zweck meiner GPU.
 
Wichelmanni schrieb:
Verstehe deinen Beitrag nicht. Was möchtest du damit aussagen? Dass "jeder" doof ist?
Ne, wer sich aber nun über eine 3000€ 5080 beschwert, hätte früher zugreifen sollen. Der Preissprung kam ja nicht über Nacht
Ergänzung ()

Falc410 schrieb:
Dafür ist die 5080 zu langsam. Egal wie viel VRAM sie hat
hatte selbst mit ner 5070 ti in 5k nie ein Problem mit ruckeln
 
flowerchild69 schrieb:
Ich verstehe nicht, weshalb die 5090 nicht weiter produziert wird. Gibt es da Probleme mit den Produktionsstätten, den Rohstoffen o.ä?
Sie wird als profi karte verkauft weil nvidia dafür mehr bekommt und denn kunden nicht schadet weil die karte ohne nvidia schon auf 7k gegangen ist
Ergänzung ()

Falc410 schrieb:
Dafür ist die 5080 zu langsam. Egal wie viel VRAM sie hat
Dlss ultra performance
 
Das hat 3080 / 3080ti - Mining-Vibes...
Als Käufer hätte man alle Macht, einfach liegen lassen - leider gibt es genug Dumme, die bereit sind, so viel Geld dafür auszugeben. Selbst Schuld.
 
Ob das wirklich Sinn macht !?
Die 5080 soll doch in dem Preisbereich sein, der etwas über 1000€ liegt.
Aktuell natürlich deutlich gestiegen, aber was passiert denn wenn die 24GB RAM braucht ?
Ist RAM denn schon so billig geworden ?
Sie wird dann wahrscheinlich um die 2000€ kosten und liegt damit ganz nahe an dem was die 5090 auch schon gekostet hat (so 2200€). Damit stellt sich doch die Frage: wie viele Gamer werden da sofort zuschlagen ?
Sind es eher 50%, oder 20%, oder vielleicht nur 10%...
 
Meine liquid 5090 für 2,5 war der beste Kauf seit langem. Genauso wie der Dominator titanium ram für 222
 
TeeKayEV schrieb:
Die braucht aber 61% mehr Wafer-Platz als ein Chip für die 5080. Vorteil für Nvidia wäre, dass sie kein FP4 beherrscht und für KI-Einsatz etwas unattraktiver wäre als die 5090 - es also eine striktere Trennung zwischen AI und Gaming Einsatz gäbe.
Die RTX 5080 kann auch FP4. Mit 24GB wäre sie für den hobbymäßigen KI-Einsatz sogar etwas attraktiver als mit 16GB. Die Speicherbandbreite wäre auf Augenhöhe mit der RTX 4090.
 
DJMadMax schrieb:
Oder ich vor knapp 2 Jahren die 4080 Super - toi toi toi, möge sie ewig halten (andernfalls wird Retro gedaddelt ^^).
Ich ebenfalls 4080 S vor zwei Jahren und undervolted. Falls sie kaputt geht, habe ich noch im i7-12700k iGPU für 2D, einfachste Indie3D, SNES Emulatoren, vielleicht packt sie noch N64 Emulatoren. Zudem habe ich eine Switch 1 & 2! :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DJMadMax
Zurück
Oben