News Nvidia GeForce: Eine RTX 5080 mit 24 GB VRAM soll die RTX 5090 beerben

BloodGod schrieb:
Du hättest sie aktuell easy mit ~3000€ Gewinn verkaufen können… und das du das nun nicht tun kannst ist eine gute Sache? 🤣🤣🤣

Exakt. 🙂
Einen Hardware-Hersteller nicht zu unterstützen, überteuerte Geräte zu verkaufen (ja, auch zur UVP) ist immer die richtige Entscheidung.
Das werde ich auch weiter tun so lange ich Selbstachtung habe. ☺️
Wenn ich mich daran persönlich bereicheren würde, wäre ich Teil des Problems. 👎
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne
ca. 3.000-4.000 EUR im Endhandel.
 
Der Schritt war zu erwarten, nachdem die Marge bei kommerziellen Umgebungen deutlich höher ist, ich hatte ihn schon früher erwartet.

Mist, hätte ich mir doch noch eine 5090 FE für den Anwendungsrechner kaufen sollen, als sie "günstig" war.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SCout FM
Zum Preis der 5090 dann wohl, oder :D
 
Da ist es, das "bezahlbare" Downgrade auf das alle gewartet haben! :D
 
Selbst wenn ich eine neue GPU bräuchte, würde ich diesen überteuerten Rotz nicht kaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SCout FM
Xes schrieb:
Die 7900 XTX ist leider keine Nvidiakarte die dank Cuda für KI meist deutlich bevorzugt werden. Der letzten Verkaufshistorie auf Ebay nach geht die 7900 XTX auch nur für ca. 1000€ gebraucht weg.
Hab ich dann auch im Nachgang gesehen.
Na ja, leistungsmäßig reicht mit die 7900 XTX noch gut. In 4K hatte ich auch schon ein paar Situationen, wo ich dankbar für die 24 GB VRAM war.
Solange es da nichts Bezahlbares gibt, was mir nen ordentlichen Leistungsschub mit 24 GB VRAM gibt, bleibt die Karte so lange drin, bis sie stirbt. Oder ein Game erscheint, welches ich so gut finde, dass ich es mit maximierter Grafikpracht spielen will, wo sich das auch optisch lohnt und wo gleichzeitig die 7900 XTX vollkommen am Stock geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne und Xes
mrhanky01 schrieb:
Ich denke auch die 24GB 5080 startet bei entspannten 2299€.
Die RTX 6090 Ende 2028 bei 5999€
Nein, spätestens Q1 2028 sollte NVIDIA Rubin für Consumer erscheinen.
Alleine deshalb, weil die neuen Konsolen mit RDNA 5 spätestens Q4 2028 erscheinen.
 
Dessi schrieb:
Damit stellt sich doch die Frage: wie viele Gamer werden da sofort zuschlagen ?
Sind es eher 50%, oder 20%, oder vielleicht nur 10%...
Selbst 10% sind extrem weltfremd, schau mal ins aktuelle Steam survey, die 5080 hat ganze 2% Marktanteil, die 5070ti 1.7%. Höchste Marktanteile haben 5060(ti) und 5070. Mit jeweils 4-6%.
 
Jack3ss schrieb:
Gott bin ich froh dass ich vor 4 Jahren eine 4090 gekauft hab...
Ernsthaft, bin ich traurig nicht das selbe getan zu haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azeron und fox40phil
Ich finde es beschämend dass noch Generationen verzögert statt vorgezogen werden...sowohl von AMD als auch von Nvidia. Wo ist die RTX6090 und RDNA5 ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Eine 5080 mit 24 GB VRAM ist eine hoffentlich bezahlbare Alternative um Lokal KI zu nutzen.
Allerdings habe ich wenig Vertrauen in den Super Stecker 12 Volt High Power 2x6 die Temperaturen bei meiner 5090 waren mit meinen Vorstellungen von Temperaturen von Stecker und Kabel nicht kompatibel.
Was dazu geführt hat dass ich mich von der 5090 getrennt habe.
Und jetzt mit DLSS 5 und das Nvidia den Grafikkarten mehr Watt erlaubt, trägt nicht dazu bei eine 5080 ohne Überwachung in meinen Hauptrechner arbeiten zu lassen.
Ich hoffe der Wire View macht einen guten Job.
Alles in allem bin ich dabei wenn Gigabyte eine Aorus Master 5080 mit 24 GB, 2027 auf den Markt bringt.
Werde schon mal 2500€ vom Verkauf der 5090 zurück legen
 
Piak schrieb:
Ich finde es beschämend dass noch Generationen verzögert statt vorgezogen werden...sowohl von AMD als auch von Nvidia. Wo ist die RTX6090 und RDNA5 ?
Weshalb? Die Karten werden immer teurer, dafür die Releasezeiten immer länger, am Ende gleicht sich das fast schon aus. Wer hätte früher gedacht mit einer High-End Karte 10 Jahre lang aktuelle Spiele mit hoher Qualität genießen zu können?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SCout FM
Der 5080 mangelt es doch nicht krass an VRAM, sondern an Leistung. Also das wirkt iwie wie so ne Panik oder Trotzreaktion. Zumal durch mehr VRAM das Ding wieder gnadenlos frech teuer wird udn damit eh irrelevant.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dittsche, Pro_Bro und SCout FM
flowerchild69 schrieb:
Ich verstehe nicht, weshalb die 5090 nicht weiter produziert wird. Gibt es da Probleme mit den Produktionsstätten, den Rohstoffen o.ä?
... wahrscheinlich lohnt es einfach nicht mehr. Die Preise explodieren, es ist wirklich ein Nischenprodukt - nur wenige leisten sich eine Grafikkarte zum Preis einen Mittelklasse-Gebrauchtwagens.

Fazit: Nachfrage zu gering.

Auf der anderen Seite lassen sich die baugleichen Chips für riiiiiieechtig viel Kohle an KI-LLM-Unternehmen verkaufen, die über Preis unter 10.000 Dollar pro Karte nur müde lächeln - die umgebende Infrastruktur, Gebäude, Anbindung etc. sind um ein Vielfaches teurer.

Fazit: Riesige Nachfrage bei gleichem Chip.


Dazu muß man persönlich schon sagen,
dass die RTX5090 auch abseits des Preises vorher schon keine Grafikkarte für "jedermann" war: Zu hohe Watt-Boardpower, weit entfernt vom Sweet-Spot, alles - von Kühlung bis Stromversorgung - ziemlich auf Kante genäht: "Ein Prestigeprodukt." Über die Preisentwicklung incl. der Speicherpreise ist alles weitestgehend bekannt.

So wird die 5080-24GB wahrscheinlich preislich dort anfangen, wo die UVP der 5090 war. Nur das die neue 5080 gravierend günstiger in der Produktion ist, die Produktion ist schon mit mit weinger Ausschuss optimiert als eine neu aufgesetzte Linie, es passen mehr Chips auf dem Wafer (fast die doppelte Menge). Nur der Speicher treibt eben der Endpreis wieder gen Himmel. Tja... 😭
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hahaqp
Für mich zu spät. Der FS2024 meint hin und wieder 16GB VRam reichen nicht...
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben