News Nvidia GeForce: Eine RTX 5080 mit 24 GB VRAM soll die RTX 5090 beerben

Celinna schrieb:
Daddeln wird zum Luxus sowas wie GOLF oder POLO spielen für die Superreichen

Die paar reichen Enthusiasten finanzieren keine AAA-Spieleproduktion, wenn sie nicht 1000€ pro Spiel zahlen wollen.

Sollte ein Spielehersteller wirklich dumm genug sein, das Fußvolk mit 8 GB-Karten auszusperren, wird er schnell pleite sein. Der Markt regelt.

Dass die Grafikqualität auf der Stelle tritt, ist mir egal. Viel schlimmer sind die sinnlosen Rückschritte beim Gameplay.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CadillacFan77 und Celinna
neofelis schrieb:
Eine 5080 mit 415 W und 24 GB als neues Topmodell? Irgendwie ein peinlicher Rückschritt.

Das heißt vielleicht nix Gutes für die 60er Generation. Wann kommt die dann? 🔮
Wenn das so weiter geht nie. Cloud Ganing and that's it.
 
Wäre das Anfang des Jahres gekommen, hätte ich wohl sofort gekauft. Mittlerweile interessiert mich das einfach nicht mehr, schon gar nicht für diese Preise.
Ergänzung ()

bene91 schrieb:
Hätte 2023 nicht gedacht das ich meine 4070 bis 2028, was dann 5 Jahre wären, nutzen würde.
Ich hab meine 3090 jetzt seit 6 Jahren. So lange hatte ich noch nie ein und dieselbe Grafikkarte im Rechner. Zum Glück reicht die bisher noch für alles aus.

Ich denke 2 Jahre mindestens wird sie noch durchhalten müssen wobei ich aktuell sowieso nicht zocke und der Spielemarkt in 2 Jahren bestimmt nicht besser aussehen wird als jetzt, von daher ist es mir ehrlich gesagt auch gleich wann wieder was brauchbares zu nem vernünftigen Preis erscheint.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 5080 24GB ist einfach der Lückenfüller für eine nicht merh produzierte 5090 und wird natürlich ein Erfolg.

Nicht weil die Karte so toll ist sondern weil Sie das neue Topmodell der 50er Reihe sein wird und wenn man die Nebennachrichten mit einbezieht dann weiß man, dass eine 5080 mit einem PL von 450 Watt schon fast an einer 4090 dran ist und mit NR und DLSS sicherlich gleich schnell oder schneller sein wird. Die 5080 hat man ja im Speicherbereich nicht nur mit der Menge sondern auch der Geschwindigkeit ootb eingebremst. Jede 5080 hat 32Gbps Speicher verbaut der aber nur mit 30Gbps gefahren wird:freak:

Die 24 GB Gbps 32 geben dem geneigten Käufer einer RTX 5080 24 GB dann auch das Gefühl zu einem günstigen Preis High End gekauft zu haben :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne
Die 5080 ist und bleibt trotzdem eine überteuerte mitteklassekarte
 
Ich spiele keine aufwändigen und anspruchsvollen Raytracing-Games, sondern ausschließlich Strategiespiele, Simulationen und vor allem Elite Dangerous in 4K. Dafür wird die RTX 4080 FE wohl noch viele Jahre reichen. Zuvor hatte ich über sieben Jahre eine GTX 1080 Ti im Rechner. Wie es nach der 4080 weitergeht? Das scheint momentan völlig unklar zu sein. Möglicherweise habe ich meine letzte Top-End-GPU bereits gekauft, und die war damals schon nahe an der Grenze dessen, was ich zu zahlen bereit bin.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
flowerchild69 schrieb:
Ich verstehe nicht, weshalb die 5090 nicht weiter produziert wird. Gibt es da Probleme mit den Produktionsstätten, den Rohstoffen o.ä?
Der Speicher wird in der KI oder in teureren Karten vergoldet.
Ergänzung ()

scryed schrieb:
Ich begreife es nicht warum man nicht weiter zweigleisig fahren will verdienen tun sie an beiden Seiten, wird wahrscheinlich wieder diese Krankheit der obersten Etage sein nur im Quartal zu denken und wenn dann der nächste grosse tech wurf kommt von einer anderen Firma wo ki ohne gpus auskommt ist das geheule gross
Da kommt die Firma mit einer Meldung wir haben euch gehört jetzt wieder Spielekarten und die Kunden werden es kaufen. Außer 2 Ausnahmen 7600 GT für 9800 Pro und 9600MGT weils im Laptop 2008 nichts von AMD gab, hatte ich nur AMD 9800 Pro, 4850,5750,R9 290, R9 390, RX6600. Bei Defekt der Rx6600 würde ich eine 9060 16GB Dualslot kaufen.
Ergänzung ()

namemayvary schrieb:
Die wird dann so teuer, dass sich das fast niemand leisten kann oder will. Für Gaming ne gpu zu kaufen, die mehr als 1500€, kostet lohnt sich meiner Meinung nach einfach nicht.
2023 kaufte ich für insgesamt 1400 Euro alles i7 13700K,96 GB DDR4 ,RX 6600 u.s.w.
Würde mir nie einfallen 1400 Euro nur für ein Teil auszugeben.
Wobei die RX6600 damals 2022 für den i7 4790k gekauft wurde und bei Mainboarddefekt 2 Monate späöter halt schon da war und einfach erstmal weiter genutzt wurde. Für den i7 13700K hätte ich bei Neukauf je nach Preis eine 6700 oder 6800 gekauft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genoo schrieb:
verrückte Zeiten, das hats auch noch nie gegeben das man ein Top Modell komplett aus dem Sortiment nimmt, durch ein deutlich langsameres Modell ersetzt und sagt "So, das ist jetzt die aktuelle Speerspitze" - ich könnt mir in den Arsch beißen, hab lange überlegt mir zum Launch eine 5090 zu holen.
Und ich bereue es nicht auf 128 GB gegangen zu sein und 2025 nicht noch 2 weitere SN7100 für damals 446 EUro gekauft zu haben. Alternativ 990 Pro für 520 Euro.
Ergänzung ()

XBenutzerNameX schrieb:
cherz..... Bin gespannt wohin die Reise hingeht mit den Preisen (2027/28)
Hoffentlich nach unten wollte mir 2029 eigentlich neue Hardware kaufen werde es auf 2030 verschieben.
Da mir beim letzten mal das Board nach 8 Jahren starb wollte ich diesmal nicht bis zum Tod warten und wieder vorher neue Hardware haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich ärgere mich und was spiele ich tatsächlich? Kartenspiele auf Steam, dank DroidDeck auf dem Handy.
 
wagga schrieb:
Da mir beim letzten mal das Board nach 8 Jahren starb wollte ich diesmal nicht bis zum Tod warten und wieder vorher neue Hardware haben.

Ich habe zum Glück vor 3 Jahren die Restteile einer Aufrüstung nicht verkauft, sondern einen zweiten AM4-Rechner fürs Heimkino und als Reserve daraus gebaut. Auch mit 32 GB natürlich - der Aufpreis war zu der Zeit nicht der Rede wert.
 
Celinna schrieb:
Daddeln wird zum Luxus sowas wie GOLF oder POLO spielen für die Superreichen


Höchstens vielleicht: Pixel- und Benchmark-Flexen wird was für GeForce-Opas.

Gaming geht nirgendwo hin.

Die Jugend Von Heute™ checkt ja schon seit längerem sukzessive aus. :D
(Und der Steam-Backlog generiert mittlerweile ~80% der Umsätze der Plattform)

https://www.pcgames.de/Spiele-Thema...-realistische-grafik-weniger-wichtig-1521968/
https://www.gamestar.de/artikel/sch...tig-neue-studie-minecraft-roblox,3449753.html
https://comicbook.com/gaming/news/young-gamers-traditional-aaa-titles/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JMP $FCE2
Celinna schrieb:
Damals als die 2080Ti erstmals die 1000€ Marke gesprengt hatte für gerade mal 20%-30% mehr Performance zur 1080Ti war schon Irre.
Der Preis war heftig, aber es waren bei der FE 40% und bei besseren Custom der 2080Ti 50% zur 1080Ti.
 
Falc410 schrieb:
Was bringt mir der Speicher wenn die 5080 einfach zu wenig Leistung bietet für meinen monitor? Wenn die wenigstens noch ein paar Cores mehr drauf packen würden… 😢
Die Entwickler sollten mal eher wieder ihre Spiele optimieren. Die letzten 5 Jahre hat sich grafisch praktisch nichts getan (eher im Gegenteil dank TAA Vaseline), aber die Spiele laufen meist deutlich schlechter.
 
Svennc schrieb:
Die Jugend Von Heute™ checkt ja schon seit längerem sukzessive aus.

Nicht nur die Jugend.

Durch diverse Rückschritte beim Gameplay nach Half-Life 2 hat mich die AAA-Spieleindustrie schon lange verärgert, und vor 6 Jahren vollständig an Genshin Impact und dessen Nachahmer verloren.
 
Ich bin auch gespannt wieviel Leistungszuwachs die neue 5080 haben wird. Mehr RAM ist schon und gut, aber wenn diese nicht DEUTLICH mehr Leistung als die alte 5080 hat, lohnt sich das nicht.
Interessant wird das, wenn die um die 30% mehr Leistung hat, als die 5080 jetzt und um die 1500 Euro kosten würde.
Dann wäre die im Schnitt 40-50% schneller als die 5070ti und würde sich vielleicht lohnen.
Aber 1500 Euro ist natürlich ein Wunschpreis und vermutlich auch Wunschdenken. Unter 2000 Euro wird das Ding nicht zu bekommen sein und das ist mir schon wieder viel zu teuer!!!
AMD haut ja nächstes Jahr auch ihre neuen Karten raus, da bin ich gespannt. Angeblich von der reinen Rasterleistung auf 5090 Niveau.
Allerdings liebe ich DLSS5 - schwierig
 
Sahneknuffi schrieb:
Sowas wäre doch bei der desolaten Lage des GPU-Marktes genau das Richtige.
Technisch sicherlich interessant und zu "normalen" Zeiten würde ich sowas auch gut finden aber derzeit bitte nicht. Zu viele Leute würden den Hals nicht voll genug bekommen und dann anfangen in jeden freien PCIe Slot noch eine zusätzliche GPU zu quetschen.
Das würde alles noch mehr verteuern und insbesondere den Gebrauchtmarkt für die noch einigermaßen preiswerten gebrauchten Lastgen Einstiegs-/Mittelklasse Grafikkarten vollkommen ruinieren, der aktuell für Leute ohne dicken Geldbeutel die einzige Möglichkeit ist um überhaupt noch bezahlbar an Karten zu kommen, welche die Systemanforderungen aktueller Spiele (zumindest in FullHD mit eingeschränkten Settings) erfüllen.

PCSteve schrieb:
Interessant wird das, wenn die um die 30% mehr Leistung hat, als die 5080 jetzt und um die 1500 Euro kosten würde.
Dann wäre die im Schnitt 40-50% schneller als die 5070ti und würde sich vielleicht lohnen.
Aber 1500 Euro ist natürlich ein Wunschpreis und vermutlich auch Wunschdenken. Unter 2000 Euro wird das Ding nicht zu bekommen sein und das ist mir schon wieder viel zu teuer!!!
Bei diesen Specs könntest du vermutlich locker nochmal mindestens einen tausender an das 2000€ Preisschild dran hängen: Gebrauchte RTX 4090 gehen aktuell ja schon je nach Modell, Zustand und Restgarantie für zwischen 2300€ bis teils über 3000€ auf Ebay weg.
Eine 5080 mit nochmal +30% Leistung gegenüber dem aktuellen Modell wäre schneller, hätte ebenfalls 24GB VRAM und den für KI-Anwendungen teils nützlichen moderneren Blackwell Chip mit größerem Featureset, +sie wäre eben Neuware mit Garantie, was alles zusammen genommen bedeuten würde, dass sie nochmal eine ganze Ecke teurer als das sein dürfte, wofür die gebrauchten RTX 4090 derzeit gehandelt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire Forum
Zurück
Oben