NVIDIA GeForce GTX 490

[Lazo53]

@ Neo Zitat : interessant ... also die 5970 skalliert um einiges besser als die ... 5970 ... oder was?

Wo habe ich den gesagt das eine HD5970 besser Skalliert als eine HD5970???

Zitat Neo :
100x1,12=112x1,09=122x2=224*0,9=ca 201%
selbst wenn sie sich nciht verbessert haben wären es 224x0,85=190%
(gerechnet von einer gtx460)

Sehe wir uns das doch jetzt mal genauer an:

Performancerating ohne AA/AF
Performancerating - 1680x1050
ATi Radeon HD 5970 181%

Performancerating - 1920x1200
ATi Radeon HD 5970 199%

Performancerating - 2560x1600
ATi Radeon HD 5970 231%

Performancerating mit AA/AF
Rating - 1680x1050 4xAA/16xAF
ATi Radeon HD 5970 179%

Rating - 1680x1050 8xAA/16xA
ATi Radeon HD 5970 185%

Rating - 1920x1200 4xAA/16xAF
ATi Radeon HD 5970 189%

Rating - 1920x1200 8xAA/16xAF
ATi Radeon HD 5970 190%

Rating - 2560x1600 4xAA/16xAF
ATi Radeon HD 5970 187%

Rating - 2560x1600 8xAA/16xAF
ATi Radeon HD 5970 204%

Ich sehe bei der HD5970 eine Skallierung von bis zu 204% und das sind mehr als 190%.
Und wie kommst du drauf das NV 2x8Einheiten gf104 verwendet.
Wenn das stimmt was du sagst, würde das eine Deutlich höhere Strom verbrauch bedeuten als eine normel GF104.

 

[Neo_Xsendra]

@palaber die GTX460 hat selber einen Chip takt von 800 MHz. auch wenn die ankommen und sagen das sie mehr als 700Mhz hätte reicht dies nicht aus. Die müssen den takt runter setzen sonst wird das ding heißer als eine GTX470 und somit schwere zu kühlen. Auch wenn die genau beide GPU´s auf 800Mhz würde sie leicht langsamer ausfallen als die HD5970

nVidia müssen Ihren GF104 schon enorm hochschrauben um dermasen Leistung zu erreichen um eine HD5970 zu schlagen.
Ich könnte mir eine VCore erhöhung des beiden GF104 Chipses gut vorstellen, um dementsprechend die Taktreite weit über 1GHz Core zu betreiben.
Denn was die Temps und Lautstärke angeht sind die beiden "sehr gut", auch wenn der GraKa Rückseite rechtlich heizt.

Ich sagte nicht, das sie sie absolut in den schatten stellen würde. ich bezog mich auf diese beiden aussagen, nachdem es der gtx490 schwer fallen wird an die 5970 heran zu kommen. ich habe nun dargelegt, das es nicht nur nicht schwierig ist, sondern das sie die 5970 zum teil überflügeln wird.

dazu nahm ich die grundlage der aussage eines nv mitarbeiters, wonach für die 490 zwei vollausbau gf104 chips zum einsatz kommen, sowie die information, das ca 4% aller gf104 chips mit geringerer spannung in der lage sind 750mhz takt zu vertragen. diese information lässt mcih auch vermuten das eben jene 750mhz takt verwendet werden.
dazu hatte sich nvidia doch überraschend positiv geäußert zu dem thema Multi-GPU in dieser generation. Man sagte, das es gelungen sei auf basis einiger erfahrungen mit der multi-core bauweise die skalierung merklich zu verbessern und die microruckler problematik erneut weiter zu entschärfen. daher halte ich einen sprung um ca 5-6% durchaus denkbar.

EDIT:
Und bitte verwende die richtigen begriffe im richtigen zusammenhang.
die 5970 zeigt eine LEISTUNG von bis zu 204% im vergleich zur gtx460.
Die skallierung liegt im schnitt bei ca 83% bei dieser MGPU lösung.

EDIT2:
Ich habs jetzt nochmal drunter geschrieben. war wohl nciht eindeutig ersichtlich.

 

[john carmack]

ja, ja der Stromverbrauch...

Find das ganz schön hart wie die karten über die zusatz stromstecker "zwangsbeatmet" werden.

Hoffentlich haben sich die Leute für PCIx 3.0 mal was einfallen lassen!