blackiwid schrieb:
Auch muss man das Geskalpte sehen wenn Nvidia in nem Monat immer noch so gut wie nichts zum UVP anbieten kann, wieso sollte AMD sich dann an Nvidias fake UVP orientieren bei ihrem Preis?
nVidia ist ja nun vorgewarnt (auch wegen der medialen Reaktionen), so etwas dürften sie sich beim RTX 5070(Ti) Marktstart nicht mehr leisten können (zumal Produktionsstopp wegen des chinesischen Neujahrs dann auch kein Thema mehr ist) und das dürfte eine größere Käufergruppe sein als im High-End.
Das ist natrürlich ein guter Punkt, aber leider kann sich AMD nicht davon abkoppeln, wollte es ja auch beabsichtigt nicht, siehe CES 20225 Präsentation und ist seitdem man sich bei RDNA1 mit dem Marktstartpreis verzockt hat (diesen im Nachhinein schnell korrigieren musste) und dafür kritisiert wurde immer abwartend unterwegs und lässt nVidia vorlegen.
Irgendwann dürfte nVidia zu cden versproichenen Preise auch im Angebot bei Händlern haben, sonst werden die Medien - nicht zum ersten Mal - nVidia Dampf machen und zur Rechenschaft ziehen und das will man sich dort auch als Quasi-Monopolist nicht leisten.
blackiwid schrieb:
aber direkt den niedrigst möglichen Preis werden sie nicht beim Release aufrufen.
Das sollte AMD auch nicht tun, denn eine Absenkung ist eigentlich immer absehbar (wie früh, das muss man dann sehen bzgl. Refresh/GDDR7 und anderen Faktoren ... Ende 2026 rechne ich auch schon mit UDNA1), und preislich darunter wird es noch RX 9060(XT) Karten von AMD geben sowie Intel Arc B770/750 Karten möglicher Weise.
blackiwid schrieb:
mit UDMA oder wie das heißt die Karten eh wieder neu gemischt werden
Ja, zumindest zu einem gewissen Maß, denn die Architektur dürfte noch mehr Richtung K.I. gehen bei AMD trotz RDNA5 Restanteil, aber womöglich entscheidender wird die Fertigung und ob nVidia dann schon auf 2nm TSMC gehen wird wollen/können, usw. oder doch nur N3E, wie Gerüchten nach bei AMDs erster UDNA Generation geplant, ebenso anzupeilen.
Das würde evt. schon noch einen großen Unterschied machen, was Wafer-Kosten, Fertigungsverfügbarkeit, und dann Effizienz und Leistungssprung abseits Architekturanpassungen angeht.
Ob das nVidia beim Blackwell Nachfolger (mutmaßlich Rubin nach aktueller Gerüchtelage) reichen wird und die meisten Käufer (also High-End Käufer nicht inbegriffen) für etwas mehr Leistung und Effizienz einen massiven Aufpreis zahlen wollen würde gegenüber AMD Grafikkarten, muss man natürlich auch noch abwarten.
Dass Samsung von nVidia da auch noch ernsthaft erwogen werden wird als Fertiger (auf Ampere rückblickend), würde ich zum aktuellen Zeitpunkt, wo nVidia und Samsung im Clinch zu liegen scheinen wegen des Grafikkarten-Speichers, eher ausschließen (zumindest für die High-End Chips).