Office-PC für Opa

libertad

Cadet 1st Year
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14
Mein Opa würde gerne max. 200€, lieber 150€, in einen neuen PC investieren (keine Gebrauchtteile).
Genutzt würde er hauptsächlich für Textverarbeitung und Bildbearbeitung. Nichts anspruchsvolles wie Photoshop, sondern nur Aufbesserung von Digicam-Fotos (oft im Bereich 14 Megapixel), wobei der jetzige Rechner (500 MHz CPU und 256MB RAM, mehr weiß ich nicht) da ziemlich lahmt.

Unter "der ideale Office-PC" wird für <200€ ein Mini-ITX-System vorgestellt (http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-139626), wobei ich mir nicht sicher bin, ob der GMA 3150 reichen würde.

Bin für alle Anregungen dankbar!
 
Unter den FAQ wird ein Mini-ITX-System vorgestellt weil es für den Preis nix anderes gibt. ;)
 
naja ich würd mir nie nen atom holen, da ich den schon im windows arschlahm finde :-D
aber für deinen opa wirds wohl reichen.
bildbearbeitung wie beschrieben ist ne prozessoraufgabe, da stört die intel IGP nicht!

ich würde deinem opa vielleicht empfehlen 75€ mehr aufzuwenden und das amd system für 275 zu nehmen. damit hat er ordentlich leistung
 
Ersetz den Atom durch einen E350. Die haben die bessere IGP (bei den Anfordeungen eigentlich irrelevant) und sind insgesamt schneller.

Wie siehts mit einem Betriebssystem aus?

Ansonsten passt das.

Gruß
 
Betriebssystem würde ich ihn Win XP weiternutzen lassen, diesbezüglich lieber keine Neuerungen ;)
 
Die GPU sollte ihm reichen, da fotobearbeitung normal keine GPU benötigt (sprich: nur die CPU wird verwendet).

Die CPU hingegen ist deutlich zu lasch. Ein ATOM hat zu wenig power. Kauf deinem Opa nen billiges AMD system (board und CPU jeweils unter 50 euro), da hat er deutlich mehr davon. Eine größere festplatte (vlt. 500 GB) wäre auch sinnvoll, da viel alltägliche arbeitsgeschwindigkeit von der HDD kommt und eine größere HDD im allgemeinen gesprochen auch schneller ist (solange die plattenanzahl identisch bleibt).

Nachtrag:
Eine AMD APU wie von dadaod empfohlen, wäre auch eine möglichkeit, jedoch ist dort die CPU weiterhin relativ lasch. Dies wäre eine gute lösung, wenn er sowohl CPU als auch GPU power benötigt, was jedoch nicht der fall ist. Ein billiges board mit integrierten GPU chipsatz + ordentliche CPU bringt da insgesamt mehr leistung.

Beispiel für eine CPU wäre z.B. die Athlon X2 220 (http://gh.de/552707). Für die 30 euro hast du dort jedoch noch keinen kühler d.h. du musst dir einen extra kühler kaufen (~ 10 euro) oder eine teurere CPU mit integrierten kühler (boxed anstatt tray, wie z.B: http://gh.de/574114).

Nachtrag 2:
Ich sollte noch erwähnen, das der vorschlag mit einer "richtigen" CPU nicht mit deinem gewählten gehäuse einhergeht. Du könntest jedoch die komponenten in das alte gehäuse von deinem Opa einbauen und dir nur ein neues netzteil dazukaufen (30 euro fürs netzteil anstatt gehäuse + netzteil). Hat den vorteil das du dort auch reguläre 3,5" HDDs einbauen kannst. Wenn du jedoch einen sparsamen pc zusammen bauen willst, dann greif zu AMD Fusion E-350.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe gerade, die Festplatte würde ich auch noch ersetzen. Da bekommt man mehr fürs Geld.


Gruß

Edit: Achso, das Gehäuse unterstützt nur 2,5 Zoll Festplatten. In dem Fall ist der Vorschlag Blödsinn.
Hier hättest du trotzdem mehr Speicher für gleiches Geld.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

bin auch für die AMD Variante, dann reicht der PC aber allemal (auch mit Atom wäre das so), keine Bange :)

VG,
Mad
 
Ich würde auch die AMD-Variante nehmen, ein Atom ist wirklich sehr langsam. Ausserdem wäre das System sogar für Windows 7 noch geeignet, falls das mal anstehen sollte.
Und zusätzlich würde das System dann wahrscheinlich auch für die nächsten 10 Jahre reichen.
 
Mainboard: ASUS M4A78LT-M LX, 760G http://geizhals.at/deutschland/639360
CPU: AMD Athlon II X2 215 http://geizhals.at/deutschland/461596
Speicher:Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-8500U CL7 http://geizhals.at/deutschland/314057
Festplatte: Samsung Spinpoint F3 250GB, SATA II http://geizhals.at/deutschland/506735
Laufwerk: LG Electronics GH24NS schwarz http://geizhals.at/deutschland/493157
Gehäuse: Cooler Master Elite 342 http://geizhals.at/deutschland/637619
Netzteil: be quiet! System Power 80Plus 300W ATX 2.2 http://geizhals.at/deutschland/394506

Dürfte ausreichen. Die HD3200 sollte für Bildbearbeitung genügen. Mit Versand dürftest du wahrscheinlich bei etwas über 200 rauskommen. Dafür ist das System schneller als ein Atom oder C50/E350 System.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt doch viele Nettops mit E-350 bis 200eur, bei den meisten nur noch ne kleine 2,5zoll HDD dazu und fertig.
 
Netzteil dürfte ausreichen. Aber mein System von oben ist um einiges schneller. Vor allem die CPU, und die ist eigentlich um einiges entscheidender als die GPU. Zumindest bei den Anforderungen deines Opas.
 
Ich kann Überhaupt nicht nachvollziehen warum man beim Office-PC immer zu solch lahmem Schrott rät. Gerade mit der Power von SandyBridge macht Office doch erst so richtig Spaß und alles läuft viel flüssiger.
 
Hi,

Gerade mit der Power von SandyBridge macht Office doch erst so richtig Spaß und alles läuft viel flüssiger.

Wie meinen? Was soll "flüssiger" Laufen bei z.B. Word? Schreibt es sich anders? Wäre mir neu, mein Office auf dem Handy schreibt genauso wie das auf dem Tablet, dem Netbook, dem PC im Büro und meinem Quadcore mit Wasserkühlung - mit dem Unterschied, dass ein vernünftiges System die Anforderungen alle erfüllt und nebenbei auch noch Strom sparen hilft - was gerade bei PC's die viel laufen schon Sinn macht.

Gegenfrage: Sagen wir du hast in 500 Metern von dir zu Hause einen Bäcker und willst Brötchen. Brauchst du da einen Ferrari, oder reicht ein Fahrrad nicht auch und schont nebenbei dein Spritkonto? ;) :)

VG,
Mad
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei dem Budget ist eine Sandy Bridge CPU leider nicht drinnen. Der Athlon II sollte aber auch ausreichen und ist um einiges schneller als der E350. Viele Office Anwendungen profitieren immer noch nicht von mehreren Kernen, da ist der Athlon II mit über 1 Ghz mehr um einiges schneller.
 
Ich würde auch zu einem AM3-Board raten mit integrierter Grafik (4250/4270/4290) und einem kleinen Athlon Das dürfte deutlich schneller sein als der E-350 damit das Bildbearbeiten auch nichtmehr so lange dauert ;)
 
Meine Rede^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben