Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsOverclocking-Rekorde: Core i9-14900K bei 9.043,92 MHz mit flüssigem Helium
ich kann mich noch an Schlagzeilen erinnern, da war es eine kleine Weltsensation dass der erste 1Ghz Prozessor auf den markt kommt. und das war nicht in einem Computerfachblatt oder "Nerd" Seite sondern der Spiegel
Das ist zwar richtig, aber dann fliegen die Reichen weiter im Privatjet durch die Welt, ist ja ne art Hobby und dann schaffen wir die Begrenzung des Temperaturanstieg nie.
Der Wert an sich, over9000 ist beachtlich! @MichaG wird es ein Update geben, falls der Verbrauch und andere Werte öffentlich werden?
Wie kann man sich nur über sowas aufregen? Ein vollkommen harmloses Hobby, aber hier wird teilweise getan als würde das zum Weltuntergang beitragen🤦♂️
Ja ist doch geil sowas. Endlich mal wirklich Leistung satt. Da würde sich meine Software freuen 3 GHz mehr takt zu haben. Das haut mächtig rein. Das gibt eine beachtliche mehrleistung. Ne Halbierung der Zeit beim umwandeln kann man sagen wird es schon reichen. So viel macht also dieser takt was aus.
Nur der sehr hohe Stromverbauch den will ich mir ganz sicher nicht antuen. 1 kW pro Stunde ist echt hart. Und dann das extreme kühlen, das ist nicht ohne.
Villeicht geht es ja eines Tages mal unter normalen Bedingungen. Würde mich echt voll drauf freuen in Zukunft.
ich kann mich noch an Schlagzeilen erinnern, da war es eine kleine Weltsensation dass der erste 1Ghz Prozessor auf den markt kommt. und das war nicht in einem Computerfachblatt oder "Nerd" Seite sondern der Spiegel
AMD hat damals nette Sticker auf der CeBit verteilt, in denen "MHz" durchgestrichen war ;-). Naja in den 90'ern war das Steigerungspotential noch höher, von 50 MHz 1990/91 bis 1 GHz 10 Jahre später.. Wenn man überlegt, dass Intel vor ca. 18 Jahren schon fast 4 GHz hatte (P4) und wir jetzt gerade mal bei 6 GHz sind..
Hmm ein FX 8150 ist bei 8,7 Ghz da ist natürlich ein 12 Jahre neuerer 14900K mit 9,05Ghz schon mau - besonders wenn von Intel schon vor Jahren 10Ghz versprochen wurden
Wäre AMD nicht mit Ryzen damals um die Ecke gekommen, wäre Intel immer noch beim 4Kern CPU Verfahren für uns Endkunden, Intel glaub ich gar nichts mehr. Damals hieß es auch die könnten nicht mehr Kerne einbauen und schwups kam Ryzen um die Ecke, haut Intel die i9s raus mit mehr kernen, intel verarscht die kunden wo es nur geht.
Sieht man im entsprechenden YouTube Video, vor dem Hochsetzen des Takts lagen -245 an, danach eher -200, weil das Helium die Wärme nicht so schnell abführen kann.
_Aqua_ schrieb:
Das würde mich auch mal interessieren. Nicht wegen Klima oder so. Ich will einfach nur wissen, ob das Teil einen Kilowatt gezogen hat oder nicht.
Der wird weniger verbrauchen als man so denkt. Nur ein Kern auf dem Takt, keine Last. Lass es vielleicht 300W gewesen sein. Der Takt lag ja auch nur ein paar Sekunden an.
