Passende Soundkarte zum Edifier C3

[hovec]

Ich suche eine möglichst günstige Soundkarte für das Edifier C3, wollte sie gleich mitbestellen, deshalb bin ich etwas in Eile.

http://www.mindfactory.de/product_i...ound-Blaster-X-Fi-Titanium-7-1-PCIe-BULK.html

Wäre eigentlich so mein Favorit, aber ich kenne mich in Sachen Soundkarten nicht aus.
Bedanke mich im Voraus für die Hilfe und an die, die mir schon bei der Auswahl des Soundsystem geholfen haben, danke, das H-200 war leider nicht mehr verfügbar und das C3 lockt mich.

Preis: bis 60 Euro
Shop: Mindfactory
Momentan: Realtek OnBoard vom AsRock Z68 Pro

EAX wäre schon vorteilhaft.. (hab gelesen dass soll gut sein)

 

[Gandalf2210]

lieber ne asus xonar D1
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p631711_Asus-Soundkarte-Xonar-D1-7-1-PCI.html

Da hast du nicht so ein Treiber hick-hack

 

[hovec]

Gibts da nicht sowieso alternative Treiber?
Über die mache ich mir keine Sorgen, obwohl ich dat Problem kenne, am Ende gehts mir um den Sound meiner Anlage!

 

[gamer-maXe]

Hatte schon mal ne Creative, nur wegen der Treiber (die alternativen sind auch nicht so toll) hab ich si nicht mehr in mein neues System übernommen. Realtek finde ich jetzt auch nicht besonders schlecht, das geht zumindest einwandfrei. Wenn du wirklich eine Soundkarte willst nimm ne Xonar, die klingt mindestens genau so gut wie ne Creative und spackt nicht ständig rum!

 

[stoeggich]

Ich würde auch eine Asus Xonar nehmen die Creativ würde ich nicht kaufen

 

[nub00r]

für das kleine System reicht auch ne Xonar DG , DS o.ä.

DX/D1 find ich da bissl too much

 

[hovec]

Desto weniger ich zahlen muss, desto besser. Dachte nur bevor ich da 10 Euro Versand bei MF für Nachnahme zahle, obwohl ich sowieso noch eine Soundkarte brauche, bestelle ich die gleich mit.
Ja welche ist denn jetzt genau zu empfehlen?
DG, DS, DX, D1 ... wtf? Wo ist eig. der Unterschied? DS scheint mir um einiges besser als DG..
Brauch sie für guten Sound bei Musik, weniger für Zocken und wenn, dann nur beim Pubben in BF3 oder in Skyrim.

 

[matrix8]

@ hovec:

Die kleinen Xonar sind meistens in irgendwas beschnitten. Die DS kann zB kein Dolby Head Phone (was bei games im stereo mode gut kommt). Bei der DG fehlt irgendwas anderes upmix mäßig - ich weiß es net ganau... Wenn dir das alles wurscht is, dann nimm die günstige DG.
Wenn du auch wert auf die Features legst bzw. die vl. sogar mal brauchst für Games oder Filme, dann nimm ne DX oder X-Fi Titanium.

Wegen der Treiber:
die Creative sind mittlerweile sehr stabil (hatte bis jetzt nie Probleme). Einzig die Bedienung ist irgendwie nicht so ganz smooth (laggt öfter mal oder man muss 1sec warten bis ein Mauklick angenommen wird) Auch brauchen die Creative um einiges mehr an Recourcen. Asus zeigt da, dass es deutlich bessser geht...

Die X-Fi betonen den Bass etwas mehr, sodass es spassiger oder präziser wirkt. Die Asus sind eher neutral abgestimmt (wofür sie unter Musikliebhabern so geliebt werden).

Entscheiden musst du. Wenn du oft zockst, würd ich die X-Fi nehmen

greets

 

[Jesterfox]

Die Xonars unterscheiden sich vor allem in den Features für spezielle Ausgabemodi.

- DG: hat Dolby Headphone und einen Kopfhörerverstärker, aber keinen Digital-Encoder für 5.1 über SPDIF
- DS: hat kein Dolby Headphone, aber DTS:Connect für 5.1 über SPDIF
- D1/DX: haben Dolby Headphone und Dolby Digital Live (siehe DTS:C)
- D2(X): hat alle Dolby und DTS-Features

Die X-Varianten sind für PCIe, ansonsten sind die Karten für PCI.

Für 2.1-Boxen ist es eigentlich egal welche man nimmt, die Featureunterschiede betreffen nur Kopfhörer oder 5.1. Die Wandler der D1/DX sollen etwas besser sein, aber ob man den Unterschied hört... beim C3 wohl eher nicht.


Eine X-Fi Titanium ist aber auch ne gute Karte. Die aktuellen Treiber laufen ganz gut nur ab und an gibts Kompatibilitätsprobleme mit "komischer" Harwdare (manche Mainboards sind wirklich der letzte Müll... z.B. das MSI K9A Platinum)

 

[hovec]

Kopfhörer werde ich evtl. garnicht an die Soundkarte anschließen, da sie USB sind...
Mir gehts nur um den Bass und den Klang.

 

[Jesterfox]

Wie gesagt: für das C3 ist es egal, da kann man einfach die günstigste Xonar (DG) nehmen.

Alternativ kann man sich noch überlegen auf PCIe zu setzen, damit die Karte auch noch in den nächsten PC passt. PCI ist so langsam am aussterben, das läuft auf aktuellen Boards schon nur noch über Zusatzchips.

In dem Fall eine Xonar DX oder die X-Fi Titanium. Welche der beiden ist Geschmackssache, zu den Unterschieden gibts hier im Forum schon einiges.

 

[matrix8]

Mir gehts nur um den Bass und den Klang.

Wenn du eh gewillt bist bis 60€ auszugeben, dann nimm ne X-Fi Titanium. Sicher die bessere Wahl (auch für die Zukunft vorallem wegen PCIe).

greets

 

[Fragesteller]

Bei der Xonar DS ist der OPAMP gesockelt. Dadurch könntest Du für wenig Geld einen besseren Sound heraus holen. Eventuell findest Du noch eine ältere DS Karte (gebraucht) auf welcher noch der AV 200 verbaut ist. Der AV 200 Audiochip kommt u. a. in der Xonar D2 zum Einsatz.

Die DS kannst du gebraucht für 25€ inkl. bekommen und einen Burr Brown OPAMP (z. B. 2607) für 5€ inkl..

 

[Jesterfox]

Den Klang machen aber weder der OpAmp (zumindest nicht im großen Umfang) noch der Aufdruck am Soundchip (sind eh alles C-Media 8788 Oxygen) aus sondern der DAC und der ist nicht im Soundchip intergriert und auch nicht gesockelt. Von daher ist das eigentlich egal...

 

[matrix8]

@ Jesterfox: Der OPAmp macht schon was aus - vorallem wenn man Kopfhörer damit betreibt (bzw. bedeutet ja dann das direkt Lautsprecher daran angeschlossen werden und AMP=(vor)Verstärker)

Soundchip -> DACS -> OPAmps <-> Kondensatoren

so läuft die kette...

 

[Jesterfox]

Daher auch die Einschränkung in Klammern. Aber was der DAC versaut kann der OpAmp nicht wieder geradebiegen (weshalb auch die Auzentech XPlosion / Club3D Theatron Agrippa eher schlecht abschneidet, trotz hochwertiger Bauteile).

Der Einfluss vom Soundchip ist so ne Sache... eigentlich sollte der den Ton gar nicht anfassen... außer man hat EQ oder andere Effekte am laufen. Das passiert aber rein digital und ist somit eher ne Software-Sache (auch wenns evtl. direkt im Chip und nicht im Treiber abläuft)

 

[hovec]

Ich bin verwirrt. : )
PCIe wäre evtl. vorteilhaft, weil ich normalerweise keine Soundkarten kaufe, das heißt ich wohl diese kaufe und auch so schnell nicht austauschen werde.
Ich überlege halt.. die DX 7.1 Low Profile unterstützt EAX 5.0, was eig. vorteilhaft wäre im Vergleich zu den ganzen anderen ASUS Produkten.
Aber rein von den Features scheint die X-Fi Titanium in allem die Nase vorne zu haben?
Sowas wie CMSS-3D (wie heißt das Gegenstück von ASUS?) hat aber doch sowieso keinen Einfluss bei 2.1?

Ich hab ein bisschen in dem Forum rumgelesen, darf ich mich danach richten, dass X-Fi einen schöneren Bass erzeugt und Xonar einen unverfälschteren, klareren Sound?

 

[matrix8]

Aber rein von den Features scheint die X-Fi Titanium in allem die Nase vorne zu haben?
Sowas wie CMSS-3D (wie heißt das Gegenstück von ASUS?) hat aber doch sowieso keinen Einfluss bei 2.1?

Doch, gerade bei stereo bzw. bei verwendung von Kopfhörern macht es Sinn (das erzeugt einen virtuellen Surround sound). Bei 5.1 braucht man das ja nicht unbedingt weil man ja eh 5 LS hat Das gegenstück von Asus heißt Dolby Head Phone (DHP). Was besser gefällt ist subjektiv aber meistens heißt es, CMSS3D sei besser (mir hat es auch besser gefallen).

Das mit dem Bass stimmt schon - was aber schlussendlich DIR besser gefällt, musst du wissen. Diese Entscheidung wird dir hier niemand abnehmen da beide Karten sehr gut sind...

 

[hovec]

X-Fi Titanium bulk gekauft.
Danke für die Hilfe.