Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das ist eigentlich egal. Ob jetzt 1 kern nur halb so schnell ist, 2, 3 oder vier... halb so schnell bleibt halb so schnell... Fakt bleibt: der 640 ist etwa halb so schnell wie ein i5 4440.
@TE: Und der 750K den du dir da raus gesucht hast, der ist im standardttakt ca 10% schneller als dein 640.
Lauter Profis hier Oo.
Klar ist die CPU nicht mehr die schnellste, aber bei der Grafikkarte als Anker ist das doch ersmal Wurscht. Ich würde die übertakten, so 3.5 GHt sollten dicke drinn seien. Dein RAM hat mit dem übertakten nichts zu tun, und kaputt geht die Hardware davon auch nicht, wenn du nicht gerade extreme Spannungen anlegst.
Kauf dir erstmal ne neue Grafikkarte 270X würde ich empfehlen. Dann hast du schonmal einen AHA Effekt. Wenn das immer noch nicht reicht kannst du ja immer noch über einen CPU Wechsel nachdenken.
Das ist eigentlich egal. Ob jetzt 1 kern nur halb so schnell ist, 2, 3 oder vier... halb so schnell bleibt halb so schnell... Fakt bleibt: der 640 ist etwa halb so schnell wie ein i5 4440.
Doppelt so schnell bei mehreren Kernen gibts nicht.
Daher sind deine behaupteten 50% mehr Leistung im Vergleich zum 640 bei den Haaren hergezogen.
Klar ist der i5 4440 schneller aber 100 % Auslastung auf allen Kernen sind das Optimum. Mein i7 920 @ 3,6 GHZ (+HT) war noch nie zu 100% ausgelastet (außer beim rendern). Daher werde ich in auch nicht ersetzen. Erst wenn er performancemäßig in die Knie geht
Kommt auch auf die Anwendung an, ob sie mehrere Kerne unterstützt und auslastet.
Nicht jeder "alter" Prozessor ist automatisch schlecht (wobei seiner nicht wirklich "alt" ist).
Wenn man heute 5 Prozessorgenerationen überspringt ist das ok. Die heutigen geringfügigen Leistungssteigerungen rechtfertigen keine sofortige Neuanschaffung mehr (= rausgeschmiesenes Geld).
Früher zu Single-Core-Prozessoren war das anders (siehe Pentium 4 / Athlon XP) ...
Aber die Zeiten sind Gott sei Dank vorbei
Obwohl ich meinem alten Athlon XP 2400+ (Thoroughbred B) schon ein wenig hinterhertrauere. War ein guter Prozessor
lass dir nichts erzählen 3ghz sind nicht gleich 3ghz die intels sind pro takt deutlich schneller.. hatte vorher einen phenom ii 940 @ 3,2 ghz und jetzt einen i5-4570 der ist gefühlt doppelt so schnell
@mastertier79: die auslastung ist völlig egal! wenn der i5 zu ~50% ausgelastet ist (egal ob bei einem oder allen kernen im schnitt) ist der 640 zu ~100% ausgelastet, da er nur ~halb so EFFEKTIV ist wie der i5. das ist Fakt und kann leider nicht weg diskutiert werden!
-> liegt einfach daran, dass der i5 die doppelte Arbeit/Takt schafft als der AMD.
nimm den Vergleich zur Automobilindustrie: aus 3L Hubraum kommt nicht immer die selbe leistung! den Motor kannst du mit 150PS oder mit 400PS haben!
Wie sieht denn jetzt deine Upgradekonfig aus?
Deine CPU wird zwar limitieren, eine 280X bringt aber so oder so mehr fps.
Ein Haswell bzw. Intel ab Sandy Bridge bringt da mehr fps als der neuste AMD FX.
ja das ist mir klar wie ich übertakte nur das die ganzen einstellungen auch passen um einen hardware defekt auszuschliesen.
Aber ich hab keine Black cpu da wird doch per FSB übertaktet.
Wie gesagt... schau doch in die dementsprechenden threads. Wenn du da fragen hast bezüglich deiner Einstellungen wird dir dort sicherlich besser geholfen.
