Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
PC für ~600€
- Ersteller dikesilla51
- Erstellt am
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.848
Voyager10 schrieb:Richtig , einen kostengünstigen Ersatz für die SSD suchen, in deiner Zusammstellung fehlt der schon wieder
Warum sollte man im Zeitalter der SSD´s und SSHD´s auf sowas verzichten...
Ist ja nicht so das man eine SSD nicht nachrüsten kann, zudem geht dort viel Geld für Grafik und CPU Leistung verloren.
Die SSHDs sind zwar nicht schlecht, aber ich würde noch warten bis es die mit 16GB SSD Cache gibt und sie dann soviel kosten wie die jetzigen mit 8GB SSD Cache.
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 4.059
https://www.mindfactory.de/shopping...22014cd3be3c5d3f2ec937d7f2fa07da5cc29171b2d7d
-> wenn du die 7950 bei Mindfactory kaufst bekommst du das Never Settle paket dazu -> 3 Spiele als Download.
-> wenn du die 7950 bei Mindfactory kaufst bekommst du das Never Settle paket dazu -> 3 Spiele als Download.
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.848
Kann man auch machen, oder man nimmt bei meinen Vorschlag die R9 270X raus und kauft für 8€ mehr die Powercolor HD 7950v2 bei Home of Hardware http://geizhals.de/powercolor-radeon-hd-7950-v2-ax7950-3gbd5-2dhv2-a830660.html
Der Core i5 4570 ist rein theoretisch 9-10% schneller als der Core i5 4440, durch 100MHz mehr Takt und dann noch das der Turbo Boost bei 400MHz ist und der Core i5 4440 nur 200MHz hat.
Somit kommt der Core i5 4440 auf 3,1GHz mit allen 4 Kernen da es dann keinen Turbo Boost gibt wenn alle Kerne ausgelastet werden und beim Core i5 4570 geht der auf 3,4GHz wenn alle 4Kerne ausgelastet werden.
Der Core i5 4570 ist rein theoretisch 9-10% schneller als der Core i5 4440, durch 100MHz mehr Takt und dann noch das der Turbo Boost bei 400MHz ist und der Core i5 4440 nur 200MHz hat.
Somit kommt der Core i5 4440 auf 3,1GHz mit allen 4 Kernen da es dann keinen Turbo Boost gibt wenn alle Kerne ausgelastet werden und beim Core i5 4570 geht der auf 3,4GHz wenn alle 4Kerne ausgelastet werden.
Zuletzt bearbeitet:
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 4.059
naja natürlich wäre es besser die 10% Leistung mitzunehmen, wenn man die 20€ noch drauflegen kann. wollt aber unbedingt bei ~600€ bleiben.
der TE hat in seiner eingangskonfig auch kein DVD Laufwerk drin gehabt. das könnte man eventuell streichen (wenn er schon eins besitzt) und dafür den 4570 nehmen.
der TE hat in seiner eingangskonfig auch kein DVD Laufwerk drin gehabt. das könnte man eventuell streichen (wenn er schon eins besitzt) und dafür den 4570 nehmen.
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 4.059
deine config hab ich total überlesen sry.
nichts desto trotz würde ich die 7950 einer 270X auf jeden fall vorziehen.
nichts desto trotz würde ich die 7950 einer 270X auf jeden fall vorziehen.
Come on Bert
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 464
Was ihr hier immer bei dem Budget sinnlose überteuerte Mutterbretter empfehlt. Dabei stehen die B85/H81 den H87/Z87 nur in der Anzahl der Schnittstellen nach.
Er will damit nur zocken.
Würde das so machen:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-326936
Er will damit nur zocken.
Würde das so machen:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-326936
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 4.059
und eventuell später noch 2 ram riegel rein stopfen..... deswegen empfehle ich gerne die dual-dual-ram bretter 
außerdem könnte es eng werden wenn er sich mal einen tower-kühler aufs board bauen will. da ist es nur positiv wenn er den ram um einen Steckplatz versetzen kann.
außerdem könnte es eng werden wenn er sich mal einen tower-kühler aufs board bauen will. da ist es nur positiv wenn er den ram um einen Steckplatz versetzen kann.
Come on Bert
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 464
eventuell später noch 2 ram riegel rein stopfen..... deswegen empfehle ich gerne die dual-dual-ram bretter![]()
Ja gut, kann man machen. dann das B85M pro 4.
außerdem könnte es eng werden wenn er sich mal einen tower-kühler aufs board bauen will. da ist es nur positiv wenn er den ram um einen Steckplatz versetzen kann.
Auf das Brett passen auch übliche leistungsstarke Kühler. Er will da bestimmt keine sonderedition Marke 'Huge dikesilla'
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 4.059
Das b85 pro4 hab ich doch empfohlen ;-)
deathscythemk2
Commander
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 2.430
Würde ebenfalls das System von Ichieve von Seite 1 empfehlen:
https://www.computerbase.de/forum/threads/pc-fuer-600eur.1274432/#post-14773899
https://www.computerbase.de/forum/threads/pc-fuer-600eur.1274432/#post-14773899
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.848
Come on Bert schrieb:Was ihr hier immer bei dem Budget sinnlose überteuerte Mutterbretter empfehlt. Dabei stehen die B85/H81 den H87/Z87 nur in der Anzahl der Schnittstellen nach.
H81 Boards sind aber wirklich nicht die besten, oft haben die kaum PCIe Plätze, zudem hättest du bei einen ATX Board die Möglichkeit WLAN und eine Soundkarte nachzurüsten, was bei einem mATX Board nicht wirklich möglich ist (zumindest nicht beides) da die Grafikkarte oft schon zwei Plätze braucht und den dritten darunter ich freihalten würde, somit würde nur der 4 zur Wahl stehen.
Zwar gibt es H81 Boards im ATX Format aber die haben nur 2xDDR3 Speicher Steckplätze.
Weswegen bei einen ATX Gehäuse laut meiner Meinung die günstigsten Boards das Asrock B85 Pro4 oder das MSI B85 G41 ist.
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 118
2048MB Gigabyte Radeon R9 270X Windforce
3072MB PowerColor Radeon HD 7950 PCS+
2048MB Sapphire Radeon HD 7870 GHz Edition
Welche von den dreien?
Oder doch noch eine andere?
3072MB PowerColor Radeon HD 7950 PCS+
2048MB Sapphire Radeon HD 7870 GHz Edition
Welche von den dreien?
Oder doch noch eine andere?
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 118
Wieso nicht die PowerColor Radeon HD 7950 PCS+?
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 4.059
Versteh ich auch nicht... das ist wenigstens keine wo man den boost wieder extra abstellen muss...
PCs+ -> kein boost
V2 -> boost
PCs+ -> kein boost
V2 -> boost
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.848
Die v2 hat laut Geizhals auch kein Boost http://geizhals.de/powercolor-radeon-hd-7950-v2-ax7950-3gbd5-2dhv2-a830660.html
Boost: N/A
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 4.059
Ließ kurz die Bewertungen bei MF durch. Da steht dass die Karten beide 880mhz haben im standard, nur die v2 hat das boost BIOS.
Taktet dann auf 925 im boost
Ah... MF hat die V2 grad ned.
Dann diesen thread. Da wird drauf eingegangen. https://www.computerbase.de/forum/threads/erfahrung-mit-powercolor-radeon-hd-7950-pcs.1273582/
Taktet dann auf 925 im boost
Ah... MF hat die V2 grad ned.
Dann diesen thread. Da wird drauf eingegangen. https://www.computerbase.de/forum/threads/erfahrung-mit-powercolor-radeon-hd-7950-pcs.1273582/
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.637
M
- Antworten
- 82
- Aufrufe
- 3.882
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 1.914
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2.251
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 2.577