PCIe > M.2 Adapterkarte

[yaegi]

Hintergrund:
Ich würde gern endlich mal meine HDDs entsorgen (weil laut). Da die Intel M.2 SSD schon seit längerem mit Abstand am günstigsten ist, bin ich auf der Suche nach einer passenden Adapterkarte. Soweit ich weiß wird im Normalfall pro SSD ein kompletter PCIe 4x-Strang benötigt. Hier schön zu sehen:


Leider habe ich nur einen PCIe4x Slot (der letzte auf meinem Board) zu Verfügung.

Zur eigentlichen Fragestellung:
Jetzt gibt es bei Ali und co. Karten die nur 4x angebunden sind, also die Verbindung irgendwie brücken. Hat jemand erfahrung damit gemacht? Die Bandbreite würde sich bei Zugriff auf mehrere SSDs aufteilen, korrekt? Wie schauts mit Treiberunterstützung aus?

zwei der unzähligen Beispiele:
https://de.aliexpress.com/item/Dual-M-2-PCIe-Adapter-M2-SSD-NVME-M-Schl-ssel-SATA-basierend-B-Schl-ssel/32865097437.html?spm=a2g0x.search0104.3.262.f1362113TZFeo9&transAbTest=ae803_3&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_10547_319_317_10548_10696_10084_453_10083_454_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536_10843_10059_10884_10887_321_322_10103,searchweb201603_16,ppcSwitch_0&algo_pvid=1b49b676-91e2-4679-984a-a8695d06d18d&algo_expid=1b49b676-91e2-4679-984a-a8695d06d18d-37

https://de.aliexpress.com/item/M-2-NVMe-SSD-NGFF-zu-PCI-E-3-0X4-Adapter-Raiser-M-Schl-ssel-B/32955188884.html?spm=a2g0x.search0104.3.113.f1362113TZFeo9&transAbTest=ae803_3&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_10547_319_317_10548_10696_10084_453_10083_454_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536_10843_10059_10884_10887_321_322_10103,searchweb201603_16,ppcSwitch_0&algo_pvid=1b49b676-91e2-4679-984a-a8695d06d18d&algo_expid=1b49b676-91e2-4679-984a-a8695d06d18d-16

 

[FranzvonAssisi]

Da hast du glaube ich was falsch verstanden (ist bei der guten Beschreibung ja auch nicht verwunderlich )

"supports one SATA and one PCIe simultaneously"

Lg

 

[HisN]

https://shop.aquacomputer.de/product_info.php?products_id=3659
Da kommt die Intel rein .. leuchtet auch schön^^

Hier ohne leuchten und Kühlung, dafür ein bisschen preiswerter.

https://www.caseking.de/delock-pcie-3.0-x4-adapterkarte-zu-m.2-ssd-zusa-169.html

Oder kommen tatsächlich nur Cent-Artikel aus China in Frage?
Oder suchst Du tatsächlich Adapter auf die mehrere M.2 SSDs (welche) passen?
Die Cent-Artikel-Adapter sind natürlich erstmal Strunzdumm. D.h. da wird keine Aufteilung der Lanes in irgend einer Form passieren. Sieht man (wenn man dann vernünftige Bilder hat) auch an dem Routing der Verdrahtung. Da werden die Leitungen vom Slot 1:1 zu den SSDs geroutet. Nur 4x vorhanden, kommen nur 4x an der 1. SSD an und an keiner weiteren irgendwas.

Willst Du mehr als eine SSD betreiben, müsstest Du schon bei den hochpreisigen Produkten mit PLX-Chip schauen, da biste aber dann auch mehrere 100 Euro los und nicht nur 3 Dollar. Oder Du musst einen Slot finden der mehr als 4 Leitungen bietet und gleichzeitig auch noch Port-Bifurcation unterstützt.

Das ist alles aus Deinem Beitrag nicht so wirklich rauszulesen.
Und wenn es der letzte freie Slot ist .. alle anderen haben diese unglaublich Angst ihre Graka in der Leistung zu beschneiden, die ist bei Dir gar nicht vorhanden?

 

[yaegi]

okay ich habe vergessen zu sagen, dass ich zwei von den intel ssds benötige
deshalb die frage nach der "brückmöglichkeit". wenn dabei ein bisschen speed verloren geht, dann wärs nicht dramatisch.

 

[commandertabel]

Bei den Ali Karten wird nur eine SSD über PCIe x4 angeschlossen. Die zweite wird über ein ganz normales Sata Kabel angeschlossen. Strom bekommen beide über PCIe.

 

[HisN]

okay ich habe vergessen zu sagen, dass ich zwei von den intel ssds benötige
deshalb die frage nach der "brückmöglichkeit". wenn dabei ein bisschen speed verloren geht, dann wärs nicht dramatisch.

Nope. Hätteste mal auf den großen Chipsatz gesetzt. Die normalen Adapterkarten für 3 Dollar sind alle struntzdumm. Du brauchst eine mit PLX-Chip. Kostet Dich mehrere 100 Dollar.

 

[estros]

Ein neues Mainboard macht mehr Sinn, bei dem du einen U.2 Anschluss hast, M2 Anschlüsse und mehr PCIe Slots.
Diese drei Anschlüsse können das NVMe Protokoll.

PS: Die 2TB Intel SSD kann ich nur empfehlen. 0,10€/GB ist sau billig und man hat satt Speed und agiert stromsparend.

Bei den Ali Karten wird nur eine SSD über PCIe x4 angeschlossen. Die zweite wird über ein ganz normales Sata Kabel angeschlossen. Strom bekommen beide über PCIe.

Nein, die zweite muss zwingend auf Sata setzen!

 

[yaegi]

Und wenn es der letzte freie Slot ist .. alle anderen haben diese unglaublich Angst ihre Graka in der Leistung zu beschneiden, die ist bei Dir gar nicht vorhanden?

doch. deswegen will ich den zweiten pcie slot ja nicht benutzen
naja dann werde ich eben zwei normale 2TB MX500 ssds einbauen. die überlegung war ja nur weil die intel m.2 ssd immer mit abstand die billigste ist.

 

[HisN]

Ich weiß ja nicht so genau welchen Slot Du jetzt benutzen möchtest, aber ich kenne das beim kleinen Chipsatz so:

16x Single
8x8 Dual
8x4x4 sobald der 4x-Slot belegt wird, egal was in den ersten beiden steckt.
Hängen halt alle drei an einer Brücke.

Oder hast Du noch einen 4x-Slot der ausschließlich am Chipsatz steckt? (Bin einfach gerade zu faul mir das Board zu googlen, sorry) g

Edit: Scheint am Chipsatz zu hängen, wenn er sich Bandbreite mit SATA teilt. Alles gut :-)

 

[yaegi]

Edit: Scheint am Chipsatz zu hängen, wenn er sich Bandbreite mit SATA teilt. Alles gut :-)

ja genau. da fallen einfach nur zwei sata ports weg

 

[d3nso]

doch. deswegen will ich den zweiten pcie slot ja nicht benutzen
naja dann werde ich eben zwei normale 2TB MX500 ssds einbauen. die überlegung war ja nur weil die intel m.2 ssd immer mit abstand die billigste ist.

Natürlich ist die billig, hat ja auch "lahme" QLC Chips...

Dann doch lieber eine normale Sata SSD wie die MX500 oder Adata SU800, die brechen wenigstens nicht so hart ein bei starken Gebrauch.

 

[yaegi]

Natürlich ist die billig, hat ja auch "lahme" QLC Chips...

Dann doch lieber eine normale Sata SSD wie die MX500 oder Adata SU800, die brechen wenigstens nicht so hart ein bei staken Gebrauch.

hä?

 

[HisN]

Die Intel-Dinger sind am Ende irgendwann langsamer als HDDs wenn der Cache voll ist.
Hab auch eine davon^^

 

[yaegi]

ja aber ich sagte irgendwo oben, dass der speed wurscht ist. die dinger sind nicht zum arbeiten (dafür hab ich meine samsung 970 evos) gedacht. die wären nur zur datenablage.

 

[phm666]

PS: Die 2TB Intel SSD kann ich nur empfehlen. 0,10€/GB ist sau billig und man hat satt Speed und agiert stromsparend.

Die Intel SSD mit 2TB ist zwar billig, aber basiert auf QLC-Speicher. Wenn du dir mal die Samsung mit QLC ansiehst, wirst du feststellen, dass diese auf unter 100MB/s abrutschen kann. Das machen alle SSDs mit QLC. Geschwindigkeit können andere SSDs mit TLC besser, oder sogar och besser MLC-Speicher.
Die SSD taugt als Datengrab, wo viel gelesen wird, aber mehr auch nicht.

 

[estros]

Die Intel SSD mit 2TB ist zwar billig, aber basiert auf QLC-Speicher. Wenn du dir mal die Samsung mit QLC ansiehst, wirst du feststellen, dass diese auf unter 100MB/s abrutschen kann. Das machen alle SSDs mit QLC. Geschwindigkeit können andere SSDs mit TLC besser, oder sogar och besser MLC-Speicher.
Die SSD taugt als Datengrab, wo viel gelesen wird, aber mehr auch nicht.

Abrutschen kann? Ich bitte dich, denk erst über die Worte nach.
Sie kann nicht abrutschen, sie wird abrutschen, und zwar sobald der SLC Speicher voll ist. Das passiert zumindest in meinem Alltag nicht, nur beim Einspielen eines Backups habe ich dies bemerkt. Also beim Kopieren von über 200GB Daten auf einmal. Von daher kann ich es wärmstens empfehlen.

 

[yaegi]

die sandisk gibts heute für unter 200€ bei amazon und mediamarkt:
https://geizhals.de/sandisk-ultra-3d-2tb-sdssdh3-2t00-g25-a1649852.html?hloc=at&hloc=de

habe zugeschlagen

 

[Holt]

die zweite muss zwingend auf Sata setzen!

Und man muss ein SATA Kabel vom Port auf dem Adapter zu einem SATA Port auf dem Board ziehen, damit sie läuft, da die Karte selbst ja keinen SATA Host Controller hat.

hä?

Bei QLC ist nicht nur die Schreib- sondern auch die Leseperformance im QLC Bereich geringer, bei 4k QD1 Lesend sind es bei der 860 QVO nur 4.400 IOPS statt 7.500 aus dem Pseudo-SLC Bereich, QD32 werden im QLC sogar weniger als halb so viele IOPS lesend wie aus dem Pseudo-SLC erzielt. Anders als die 860 EVO und bei SSDs mit TLC üblich, hält die Crucial P1 die Daten aber extra lange in ihrem, bei leerem Laufwerk üppig dimensionierten Pseudo-SLC Schreibcache:

The P1 also tends to keep data in SLC so it can serve as a read cache instead of aggressively folding data into QLC blocks during idle time.

Die meisten Benchmarks messen daher nur die Performance des Pseudo-SLC Bereiches, was aber wenig praxisrelevant ist Die Intel 660p hat ja die gleichen NANDs und den gleichen Controller, dürfte es also auch so handhaben. Im AnandTech Storage Bench - Light schafft sie voll nur 208,6MB/s (die P1 250,1MB/s), also weniger als die MX500 und im AnandTech Storage Bench - Heavy sind es voll nur noch 158MB/s (die P1 152MB/s), die MX500 hat dann mit 235MB/s deutlich mehr und die 970 Evo muss sich mit ihren 637,8MB/s im Testfeld nur der Optane 900P (1136,7MB/s) geschlagen geben. Tweaktown hat im Review der Optane 905P 960GB sehr passend geschrieben, dass man vor allem für die Konsistenz der Performance auch bei anspruchsvolleren Workloads und auch bei voller SSD bezahlt:

Pushing the Intel Optane SSD 905P hard with a relentless workload and not losing storage performance is the main benefit for this technology. Like flash-based SSDs, you pay for this feature. For instance, the Samsung 970 Pro in relation to the 970 EVO and to an equal extent, entry-level DRAMless NVMe SSDs to mainstream models like the SX8200 and EX920. This is why we see entry-level SSDs perform so well under light workloads but fall flat when we amplify the workload or extend the IO for a longer time, like in professional applications. The Optane SSD 905P performs exceptionally well under light and extreme workloads, where modern flash fails to thrive.

 

[yaegi]

ja krass. ich dachte das gilt echt nur fürs schreiben. dann ist ja alles gut.