Performance Probleme mit dem I7 6820HQ

[Avarent]

@Avarent
Dein i7 6820HQ hat eine konfigurierbare TDP die bis auf 35W gesenkt werden kann.
https://ark.intel.com/content/www/d...6820hq-processor-8m-cache-up-to-3-60-ghz.html

Dein i7 2600K hat da deutlich mehr Luft nach oben, von der Kühlung ganz zu schweigen.

Die CPU hat einen Grundtakt von 2,7GHz. Das ist nicht viel. Den Turbo wird die CPU definitiv nicht lange halten können. Schonmal geschaut wo der Takt nach 20 Minuten spielen liegt?

Nur zwei Kerne ausgelastet?

So, also nach einer Runde Operationen haben sich alle Werte stabil eingependelt.

Die Grafikkarte bleibt stabil bei 1324 MHZ und 65 Grad durchgehend.
Die CPU hat die ersten 5 Minuten bei etwas über 3,2GHZ getaktet und sich dann aber stabil bei 2,63 GHZ eingependelt, diese Frequenz hat sich durchgängig bis zum Ende des Spiels gehalten und hatte dabei eine Temperatur von durchgehend 85 Grad bei einer Leistungsaufnahme von 17-20 Watt.

Merkwürdig war allerdings wieder, dass die Auslastung der Grafikkarte dieses mal zwar durchgehend bei 100 Prozent war, die CPU jedoch als sie noch bei 3,2 GHZ getaktet hat auch immer wieder bei 100 Prozent war.

Als sie sich bei 2,6 GHZ eingependelt hat, war die Auslastung bei 50-60 Prozent bei FPS von 40-50.

Ergänzung (9. August 2019)

Die Thinkpads sind eben nicht für AAA-Gaming gemacht.
Und die 940 schafft maximal ein paar Indie Games, das aber dann ganz nett.
Ich zocke mit meinem T450s z.B. sehr gerne Stardew Valley.

Bei der Auflösung von 720p hängst du auch von den Einstellungen her viel schneller im CPU-Limit als auf nativer full hd Auflösung.
Aber full hd packt die Graka wsl nicht.

Dazu kommt, dass die CPU in nem Notebook restriktionen im Energiemanagement bekommt, die die Leistungsfähigkeit heruntersetzen.

Battlefield (Frostbite) wollte und will viel Takt und Threads, und das kann der Laptopchip nicht liefern.

Zusätzlicher Punkt ist die Kühlung, die auch nicht auf einen Gamingbetrieb ausgelegt ist.

Von daher kannst du mit deinen 40-60fps echt glücklich sein.

Darum gings in meinem Thread ja auch nicht, klar weiß ich, dass ich es hier nicht mit einem Gaming Laptop zu tun habe, wohl aber mit einer Workstation CPU die definitv nicht an einer 940mx scheitern sollte.

 

[Darkblade08]

Ich sehe da jetzt kein Problem. Alles wie erwartet.

Darum gings in meinem Thread ja auch nicht, klar weiß ich, dass ich es hier nicht mit einem Gaming Laptop zu tun habe, wohl aber mit einer Workstation CPU die definitv nicht an einer 940mx scheitern sollte.

Wo ist der i7 6820HQ eine "Workstation CPU"? Die CPU ist bei weitem nicht mehr die Neuste und es handelt sich um eine mobile CPU, die gleichzeitig ein enges Energiemanagement besitzt. Verstehe also nicht, wo jetzt was nicht klar sein sollte.

Battlefield 1 konnte schon damals mit mehr als 8 Threads umgehen und skalierte auf entsprechender Hardware recht gut mit jedem weiteren Kern. Als Minimum empfahl EA einen i5 6600K. Der hat bereits einen höheren Grundtakt.

 

[Avarent]

Ich sehe da jetzt kein Problem. Alles wie erwartet.


Wo ist der i7 6820HQ eine "Workstation CPU"? Die CPU ist bei weitem nicht mehr die Neuste und es handelt sich um eine mobile CPU, die gleichzeitig ein enges Energiemanagement besitzt. Verstehe also nicht, wo jetzt was nicht klar sein sollte.

Battlefield 1 konnte schon damals mit mehr als 8 Threads umgehen und skalierte auf entsprechender Hardware recht gut mit jedem weiteren Kern. Als Minimum empfahl EA einen i5 6600K. Der hat bereits einen höheren Grundtakt.

Eine Workstation CPU die man in Mobilen Workstation Notebooks findet, das dürfte wohl so ziemlich die definition davon sein.
Jo, aber die Ergebnisse passen beim Langzeittest auch von meiner Sicht aus gesehen, die 35 Watt Limitierung scheint die CPU aber nicht davon abzuhalten ihr volles Potential ausschöpfen zu können, ich hab grad noch eine weitere Runde gespielt, zwar auf einer anderen Karte, jedoch wieder mit 64 Spielern, dabei kam ein durchgängiger 3,114GHZ takt raus bei ca. 15 Minuten Spielzeit. Die CPU Auslastung war wieder im normalen 50-60 Prozent Bereich bei 40-50 FPS.

 

[Darkblade08]

"Ihr volles Potential" schöpft deine CPU doch aus? Du spielst jetzt wieder auf einer anderen Map. Da sind die Ansprüche an die CPU eventuell geringer.

Die CPU verhält sich vollkommen normal. Les dich mal in die Funktionsweise von Intels Turbo Boost ein. Dann verstehst du auch, wie der unterschiedliche Takt zustande kommt. Vereinfacht ausgedrückt, ein Spiel aus Temperatur und konfiguriertes Energiemanagement des OEM Partners.

 

[Avarent]

"Ihr volles Potential" schöpft deine CPU doch aus? Du spielst jetzt wieder auf einer anderen Map. Da sind die Ansprüche an die CPU eventuell geringer.

Die CPU verhält sich vollkommen normal. Les dich mal in die Funktionsweise von Intels Turbo Boost ein. Dann verstehst du auch, wie der unterschiedliche Takt zustande kommt. Vereinfacht ausgedrückt, ein Spiel aus Temperatur und konfiguriertes Energiemanagement des OEM Partners.

Ich sag ja das sie es tut, damit meine ich, das sie ihren Turboboost auch halten kann. Jo aber sich da mal genauer einzulesen kann definitv nicht schaden, zum Glück ist das Notebook aber auch nur mein Arbeitsgerät und ich kann beim Spielen auf meinen Trusty Desktop zurückgreifen

Ergänzung (9. August 2019)

"Ihr volles Potential" schöpft deine CPU doch aus? Du spielst jetzt wieder auf einer anderen Map. Da sind die Ansprüche an die CPU eventuell geringer.

Die CPU verhält sich vollkommen normal. Les dich mal in die Funktionsweise von Intels Turbo Boost ein. Dann verstehst du auch, wie der unterschiedliche Takt zustande kommt. Vereinfacht ausgedrückt, ein Spiel aus Temperatur und konfiguriertes Energiemanagement des OEM Partners.

Ach, aber da du mir bei meiner ersten Frage schon helfen konntest, ich hätte noch eine Frage, und zwar wollte ich meinen Desktop solangsam mal aufrüsten, da der 2600k zwar in Spielen noch ganz gut mithält, ich jedoch alle Hintergrundprogramme schließen muss um keine FPS einbusen zu riskieren.

Da ich für einen neuen Prozessor so ziemlich alles außer der Grafikkarte upgraden müssten, würde ich da gerne etwas günstiger fahren und hatte mir z.B. die Ryzen 1700/1800 Reihe überlegt, meinst du sowas lohnt sich noch, oder sollte man doch eher auf ein gutes Angebot für die 3000er Reihe warten?

 

[#.kFk]

Was für dein Budget hast du für dein Upgrade denn eingeplant?

Ryzen 2xxx waren jetzt auch schon öfters im Angebot oder sind gebraucht günstig zu haben, da würde ich persönlich nicht mehr auf die erste Ryzen Gen. zurückgreifen, dafür haben die Nachfolger doch zuviel besser gemacht. Taktbereinigt ist der 1. Gen Ryzen nur etwas schneller als dein i7

mfg

 

[Meleager]

Bekommst imho im Moment nix besseres an P/L als nen Ryzen 2600, der müsste bei ~120€ liegen.
Dazu ein B450 Board, 3000MHz CL16 Ram und schon gehts ab.

 

[Avarent]

Was für dein Budget hast du für dein Upgrade denn eingeplant?

Ryzen 2xxx waren jetzt auch schon öfters im Angebot oder sind gebraucht günstig zu haben, da würde ich persönlich nicht mehr auf die erste Ryzen Gen. zurückgreifen, dafür haben die Nachfolger doch zuviel besser gemacht. Taktbereinigt ist der 1. Gen Ryzen nur etwas schneller als dein i7

mfg

Bekommst imho im Moment nix besseres an P/L als nen Ryzen 2600, der müsste bei ~120€ liegen.
Dazu ein B450 Board, 3000MHz CL16 Ram und schon gehts ab.

Eingeplant so Maximal 400€ wenn das gehen würde? Also die erste Generation würdet ihr überhaupt nicht empfehlen?

 

[#.kFk]

Nein würde ich nicht, Preis Leistung wie Meleager schon sagt 2. Gen, oder eben den Aufpreis für die ganz aktuelle noch mitnehmen ... mit 400 kommst du schon ganz gut hin. https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-3000-test.68142/ ==> Unterschiede anschauen und Preisvorteil abwegen da ist auch der 2600k noch mit vertreten zum Vergleich, dürfte aber Standardtakt sein

z.B.
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-2700-yd2700bbafbox-a1804458.html
https://geizhals.de/gigabyte-b450-gaming-x-a2030679.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/crucial-ballist...ls2k8g4d30aesbk-a1971747.html?hloc=at&hloc=de

341€ od. 284€ mit nem R5 2600 ... gebraucht entsprechend noch günstiger.

Für 370€ ist auch ein R5 3600 drin
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-3600-100-100000031box-a2064574.html
https://geizhals.de/msi-b450-tomahawk-max-7c02-020r-a2106584.html
https://geizhals.de/crucial-ballist...ls2k8g4d30aesbk-a1971747.html?hloc=at&hloc=de

mfg

 

[Avarent]

Nein würde ich nicht, Preis Leistung wie Meleager schon sagt 2. Gen, oder eben den Aufpreis für die ganz aktuelle noch mitnehmen ... mit 400 kommst du schon ganz gut hin. https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-3000-test.68142/ ==> Unterschiede anschauen und Preisvorteil abwegen da ist auch der 2600k noch mit vertreten zum Vergleich, dürfte aber Standardtakt sein

z.B.
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-2700-yd2700bbafbox-a1804458.html
https://geizhals.de/gigabyte-b450-gaming-x-a2030679.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/crucial-ballist...ls2k8g4d30aesbk-a1971747.html?hloc=at&hloc=de

341€ od. 284€ mit nem R5 2600 ... gebraucht entsprechend noch günstiger.

Für 370€ ist auch ein R5 3600 drin
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-3600-100-100000031box-a2064574.html
https://geizhals.de/msi-b450-tomahawk-max-7c02-020r-a2106584.html
https://geizhals.de/crucial-ballist...ls2k8g4d30aesbk-a1971747.html?hloc=at&hloc=de

mfg

Boah, super, danke für die Mühe, also in dem Fall würde ich dann sicher die neue Generation nehmen, was für ein Netzteil würdest du denn empfehlen wenn da noch z.B. ne 1080 mitwerkelt?
Würde sich der Aufpreis vom 3600 zum 3700 langfristig lohnen? Die neue CPU sollte ungefähr solange arbeiten wie der 2600k, also so 7 Jahre wenn es möglich wäre.

 

[#.kFk]

Kann schon sein, ich würde wohl gleich den 3700 nehmen wenns das Budget zulässt, soll auch mein nächster werden.

Ich hab auf der aktuellen Plattform z.b. meinen i5 nochmal gegen einen i7 getauscht. Hätte ich auch gleich den i7 nehmen können, kam preislich etwa aufs gleiche raus den gebrauchten nachzurüsten statt ihn gleich zu kaufen.
Also eig. Jacke wie Hose man bastelt nur nochmal rum irgendwann im Zweifelsfalle ^^

NT z.b.
https://geizhals.de/corsair-rmx-series-rm550x-2018-cp-9020177-eu-a1840239.html

mfg

 

[Avarent]

Kann schon sein, ich würde wohl gleich den 3700 nehmen wenns das Budget zulässt, soll auch mein nächster werden.

Ich hab auf der aktuellen Plattform z.b. meinen i5 nochmal gegen einen i7 getauscht. Hätte ich auch gleich den i7 nehmen können, kam preislich etwa aufs gleiche raus den gebrauchten nachzurüsten statt ihn gleich zu kaufen.
Also eig. Jacke wie Hose man bastelt nur nochmal rum irgendwann im Zweifelsfalle ^^

NT z.b.
https://geizhals.de/corsair-rmx-series-rm550x-2018-cp-9020177-eu-a1840239.html

mfg

Dann warte ich aufjedenfall auf ein gutes Angebot für den 3700er.

haha, genau das dachte ich mir nämlich auch, ich hatte bis letztes Jahr auch noch den 2500k verbaut, leider wurde dieser von Battlefield 1 in die Knie gezwungen, während der 2600k damit ziemlich gut zurecht kommt. Ich denke mal Zukunftsorientiert kaufen heißt heutzutage immer auch auf möglichst viele Kerne zu setzen.