Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hallo da ich vor einer mainboard kaufrage stehe interessiert mich jetz ob ich zur ddr2 800 möglichkeit greifen soll oder zur günstigeren ddr 667 möglichkeit?
Wie Misukin sagt, es kommt darauf an ob du océn willst...
Ich selber verwende auch 800MHZ Ram und komme mit diesen auf eine Punktzahl von 84861 im Aquamark3. Wenn ich ihn mit 667 laufen lasse hingegen nur auf 80992 Punkte. Ein Performance Unterschied besteht also durchaus. Wie weit man das dann aber in der Praxis merkt weiß ich nicht. Ich denke aber mal nicht besonders viel
Kommt drauf an welche CPU, mit welchem Multi du hast. Bei einem E6300 würde ich den 800er nehmen, da der Multi mit 7 sehr gering ist. Bei einem E6400 würde ich auch eher noch 800er nehmen, ab dann nicht mehr, weil er in Spielen und in sonstiger Praxsis kaum Vorteile bringt. Außerdem kann man die meisten 667er auf 800er OC.
mfg
EDIT: Kann mich meinem Vorredner nur anschließen. AMD profitiert deutlich stärker von schnellem Speicher, der Core 2 Duo dagegen kaum.
da ist doch der 800er schneller als der 667er hat doch schon marcus86 beschrieben
meiner meinug solltes du schon auf 800er speicher setzen weil besser ist das
Also der Test zeigt ja ganz eindeutig, dass man durch 800'er Speicher nahezu gar keinen Pelrformancegewinn erreicht und das auch die Timings völlig Schnppe sind.
Nur in rein synthetichen Benchmarks sind leichte Vorteile messbar, aber die liegen nur bei 1-2%. Nichts, was den Aufpreis wert wäre.
Was das Übertakten angeht. Warum soll man dann keinen 667'er nehmen?
Meinen E6600 habe ich auch auf 3 GHz übertaktet und der Speicher läuft mit 667 MHz, wenn ich den Speichermulti auf 1 Stelle und selbst wenn ich den Multi unangetestet lasse kann ich meinen 667'er Speicher immer noch auf 750 MHz übertakten.