Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestPixel 11 Pro im Test: Das beste Google-Smartphone mit dem skurrilsten Chip
Wollen wir hoffen, dass das 11 Pro nicht den gleichen Software- / Hardwarefehler beim GPS geerbt hat. Gebe mein 10 Pro jetzt zurück und tausche es gegen ein 11 Pro, da die GPS-Qualität des 10 Pro absolut unterirdisch ist.
Also lohnt sich ein Wechsel vom Pixel 8 wieder nicht. Naja... dann bleibts halt beim 8er.
Wenn ich die negativen Aspekte lese und den Preis sehe und dazu die Benches im Vergleich zu den 4 Vorgängern, vergeht es mir direkt.
Die lange Liste an positiven Punkten sind alles Dinge, die ein Gerät an und für sich haben MUSS.
Das muss der Daily Driver mitbringen - das feiert man nicht.
Extrem helles, schön abgestimmtes OLED -> ok, toll... hat mein P8 auch und viele andere Geräte auch
Tolle Haptik und Verarbeitung -> da kommt ne Hülle drum...
Alle drei rückseitigen Kameras liefern durchweg gute Aufnahmen -> also alles wie immer
Camera Looks als sinnvolle Ergänzung -> wer es braucht
Leicht verbesserte Akkulaufzeiten -> minimal triffts eher
Mehr „Google“ und „Gemini“ geht nicht -> auch hier, wer es braucht
Sieben Jahre Software-Support -> also alles wie bei den Vorgängern
Magnetisches Pixelsnap-Laden -> das einzige (!) "nice to have"
Hochwertiges Vibrationsfeedbeck -> Ist das der Beck von den Grünen? Im Ernst - das hast jedes gescheite Smartphone.
Schneller Fingabdrucksensor und Gesichtsscanner -> auch da hatte ich seit dem Pixel 8 nie Probleme, verzögerungsfrei und schnell
Aktuelle Standards wie Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, Ultra Wideband -> alles andere wäre ein Witz gewesen
Sehr gute Lautsprecher -> mhm, ok.
IP68-Schutz gegen Staub und Wasser -> sollte Standard sein!
Für mich als Google-User seit vielen vielen Jahren ist das P11 eines der langweiligsten und belanglosesten Geräte überhaupt. Es bietet nichts neues oder bahnbrechendes und der SOC ist ein schlechter Scherz.
Wollte vom 8a auf das 10pro und dann doch vll. auf das 11 gehen. Lasse ich nun lieber sein.
Wenn ich in mich gehen brauche ich keines von beiden, weil das 8a nach wie vor alles abdeckt was ich benötige und das einwandfrei.
Einzig Sorgen macht mir Android selbst, was immer mehr auf AI bzw. Agent getrimmt wird, was ich absolut nicht will. Wäre schön wenn man dort die Wahl hätte hinsichtlich Funktionen / Umfang.
Welche denn?
Was ist denn das "nicht mehr verzichten möchten" feature?
Nightspider schrieb:
Während Smartphones mit teurem SoC und schlechtem Display bei einem 200Nits Test vorne liegen, weil dort der Verbrauch primär durch den SoC zustande kommt, liegen beispielsweise das Pixel und S26 Ultra bei einem 600 oder 800 Nits Test deutlich weiter vorne, weil schlechte Displays dann deutlich mehr verbrauchen können als der SoC.
Sehr guter Punkt!
Allerdings ist die frage. Können die Geräte 800Nits aushalten ohne zu überhitzen?
Und dann müsste man das ja als separater Test machen. Da nicht alle das Handy vorwiegend draussen im Sonnenschein nutzen.
Arboster schrieb:
Außerhalb der Bubble hier interessiert sich keiner für den Chip
Außerhalb der Bubble kauft doch kaum einer Pixel Geräte oder?
Wer nicht ein Samsung oder iPhone kauft, kauft sich ein Motorola, Huawei, Oppo oder was auch immer, aber wieso ausgerechnet ein Pixel?
Wegen der Dinge, warum man sich ein Pixel eben kauft. Schnelle und lange Updates, vor allem bei Hauptversionssprüngen. Cleanes Android ohne Bloatware, die Möglichkeit für Graphene OS etc.
Da frage ich mich persönlich eher, warum ich mir ein Motorola, Huawei, Oppo oder was auch immer kaufen sollte.
zb. das Analysieren von Bildschirminhalten direkt vom Display (Daraus zb. Einkauslisten aus Rezepten erstellen) oder den KI Pro Zoom der Kamera. Ich nutze auch oft das direkte Übersetzen in WhatsApp.
Ich mein so Sachen wie Magischen Radierer bei Bildern undso brauche ich ja nicht erwähnen ,das haben vermutlich alle mittlerweile. Ist ja normal. Die Live Kamera vermutlich ebenfalls, also das die KI dir dort Dinge erklärt.
Now Playing wäre noch so ein Feature welches ich oft nutze was glaube nicht alle haben.
Außerhalb der Bubble hier interessiert sich keiner für den Chip oder wie schnell der ist.
Die allermeisten brauchen keinen schnelleren Chip oder würden sagen, dass ihr Smartphone etwas schneller sein dürfte.
Außerhalb der Bubble kauft doch kaum einer Pixel Geräte oder?
Wer nicht ein Samsung oder iPhone kauft, kauft sich ein Motorola, Huawei, Oppo oder was auch immer, aber wieso ausgerechnet ein Pixel?
Außerdem wird gerne vergessen, dass es nun einmal die Enthusiasten sind, die für die Normalos für gewöhnlich die Tech-Kaufempfehlungen aussprechen. Sie überlegen sich, was die Leute wirklich brauchen. Und in der Regel kommen die dann auch darauf, dass gute Akkulaufzeiten, und entsprechend ein ordentlicher SOC, gewünscht sind.
Alle Leute die in Erwägung gezogen haben von einem 9a zu wechseln, sollten dann mal überdenken was es mit dieser "Nachhaltigkeit" auf sich hat. Das 9a kam letztes Jahr raus, sollte also locker bis 2030-2035 halten bei normalen Gebrauch usw. Jeder der alle 1-2 Jahre sein Telefon wechselt ist in meinen Augen ein Opfer des Konsums oder eben FOMO...
Alle Leute die in Erwägung gezogen haben von einem 9a zu wechseln, sollten dann mal überdenken was es mit dieser "Nachhaltigkeit" auf sich hat. Das 9a kam letztes Jahr raus, sollte also locker bis 2030-2035 halten bei normalen Gebrauch usw. Jeder der alle 1-2 Jahre sein Telefon wechselt ist in meinen Augen ein Opfer des Konsums oder eben FOMO...
... oder halt einfach das Geld und kann es sich leisten.
Und wenn man nun die Nachhaltigkeit umsetzen will, hat man folgende Optionen ( die hier wieder komplett vergessen wurden ):
1. an Familie / Freunde weiterverkaufen / weitergeben damit die ihr Uralt-Gerät entsorgen können ( ja es gibt genug Leute mit Geräten die seit 2-3+ Jahren keine Updates mehr bekommen haben )
2. Trade-In via Google
3. als Gebrauchtgerät verkaufen und so bekommt es einen weiteren Nutzer, der ev. ja ebenso ein uraltes Gerät entsorgt
Niemand wird sein altes P9a oder so in die Mülltonne werfen. Deren Leben geht ja noch weiter.
Sag bitte, bitte nicht niemand wenn du dir nicht vollkommen sicher bist, dass es nicht mal eine durchgeknallte Person gibt, die das tun wird. Denn ein Gegenbeispiel reicht nunmal aus und schon ist eine Allaussage hinüber.
Ich tausche mein 10 Pro 128GB gegen das 11 pro 256GB, für effektiv 299€, eigentlich wollte ich nicht, aber dann gab's den Store Gutschein und neues Spielzeug und so.
@ElliotAlderson Naja viele feiern es auch halt weil es andere Dinge kann als andere Phones, zb. ist es ungeschlagen in Sachen KI Leistung und Integration.
Was kann das Pixel, was das Galaxy nicht kann? Nichts und das Galaxy kostet das gleiche und ist 10x so schnell.
Für 500€ wäre das okay gewesen, aber bei 1400€ erwarte ich was. Google verlangt mehr als Apple, bietet aber keine Apple-Qualität/Leistung. Das passt nicht.
Halbwegs Sinn ergibt das Ganze eigentlich erst dann, wenn man auch Googles eigene Pixel-Schutzhülle verwendet, die durch eine rundum verlaufende, leicht hervorstehende Lippe rund einen Millimeter Abstand zwischen Bildschirm und Ablagefläche schafft.
Ohne Hülle kam es dem Tester kein einziges Mal in den Sinn, das Smartphone bewusst auf das Display zu legen, nur um HiLight verwenden zu können.
Wegen der Dinge, warum man sich ein Pixel eben kauft. Schnelle und lange Updates, vor allem bei Hauprversionssprüngen. Cleanes Android ohne Bloatware, die Möglichkeit für GrapheneOS etc.
Da frage ich mich persönlich eher, warum ich mir ein Motorola, Huawei, Oppo oder was auch immer kaufen sollte.
Wozu GrapheneOS installieren, wenn Pixelandroid clean sein soll?
Alle genannten Marken versuchen insbesondere die Kamera ans Limit zu treiben. Motorola hat den Kameratest hier gewonnen und die anderen beiden Hersteller liegen bei DXO auch vor Google.
Akkus können mehr als 5000 mAh fassen wie Motorola, Huawei und Oppo bestätigen.
