Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestPlextor M8Pe im Test: High-Speed-M.2-SSD mit Kühler zum Kampfpreis
Ein Trauerspiel sind die PCIe-Karten. Viele PCs stellen mind. einen Slot mit 8x PCIe zur Verfügung. Kann man da nicht eine 2xM.2-Karte anbieten um die preiswerten 512er zu nutzen?
Nur wenn das Motherboard es zulassen würde, daß die oberen 4 Lanes als eigenständige PCIe-Verbindung genutzt werden können.
Meines Wissens gibt es das nicht, sodaß ein aktiver Splitter gebraucht wird, der aus 1x8 2x4 macht.
Es gibt Lösungen für 1x16 --> 4x4, sowohl für PCIe-2 (Amfeltec, teuer), als auch für PCIe-3 (HP, sehr teuer). Aufgrund des Preises lohnen die sich mMn. nur bei voller Anbindung an 16 Lanes und wenn wirklich Bedarf an mehreren PCIe-SSDs besteht.
Hätte das negative Auswirkungen auf die GPU Geschwindigkeit ?
Lässt sich mit diesem Adapter normal Windows Booten ?
Kann ich diese M.2 SSD normal klonen wie das mit Normalen SSD`s geht?
Ein Z68 Pro3 hat: " 1x PCIe 2.0 x16, 3x PCIe 2.0 x1, 2x PCI "
Da kannst du nirgends eine NVMe M.2 oder PCIe SSD einstecken weil du keinen freien x4 oder größer Steckplatz hast. der x16 ist ja von der Grafikkarte belegt.
Selbst wenn: entweder verlangsamt es deine Grafikkarte auf x8, oder du nutzt einen Chipsatz x4 Slot. Bei beiden ist das mit deiner CPU "nur" ein PCIe 2.0 Slot, d.h. die Transfergeschwindigkeit ist nur halb so groß wie bei modernen Mainboards.
Bei den alten Boards läßt sich mit NVMe nicht booten ausser man macht ein BIOS Mod. Das Klonen geht genauso sobald der NVMe Treiber geladen ist.
Spricht etwas dagegen, die Version mit Kühler (M8PeY) zu nehmen und diesen bei Platzproblemen zu demontieren? Bzw. lässt er sich nach dem Entfernen wieder anbringen?
Ja, dagegen spricht der Garantieverlust. Für den Umbau wirst Du leider das Garantiesiegel zerstören müssen.
Ehrlich gesagt bin ich in dieser Hinsicht auch vom Test enttäuscht. Plextors Garantiesiegelmethode wird an keiner Stelle erwähnt, dafür wird aber die M.2 SSD ohne Kühler präsentiert. Das war ja auch schon bei älteren M2 PCIe Modellen, wo die M.2 SSD auf einer offenen PCIe x4 Adapterkarte montiert war, der Fall: Hätte man die SSD direkt auf einem Mainboards montieren wollen, hätte man das auch nur unter Garantieverlust machen können. Kann ich nicht verstehen, gerade da man dem User ja auch den Einbau der nackten M.2 Variante zutraut. Klar ist die Situation mit dem Wärmeleitpads etwas komplizierter, aber soviel Vertrauen in die Kunden sollte da sein. Zumal a) das Gerät bei Überhitzung sowieso drosselt und b) mechanische Beschädigungen in jedem Fall ausgeschlossen sind.
Ich würde den Pluspunkt für die 5 Jahre Garantie streichen, einen Negativpunkt für die Garantieeinschränkungen auf die Liste setzen und die Empfehlung solange zurückhalten, bis Plextor die Garantiesiegel streicht.
Er hat trotzdem kein PCIe 3.0 wegen seiner 2600k Sandy Bridge CPU und keine 2mal x16 weil da die Lanes auch nicht existieren. D.h. die CPU wird auf 8 Lanes PCIe 2.0 gebremst, und die NVME SSD ist mit PCIe 2.0 also ~1600MB/s max angebunden statt 3200MB/s.
die Preise sind doch ordentlich von Plextor (Lite-On)...Samusung und Co haben jahrelang die User mit ihren Mondpreisen ausgenommen..jetzt zeigt die Konkurenz was abgeht..in diesem Sinne...macht weiter so Plextor...
Ergänzung ()
Stahlseele schrieb:
Na klasse, jetz muss man also auch schon beim Massenspeicher auf die Kühlung achten . .
und was ist schlimm dabei...Festplatten werden auch warm...
überall wo man Energie reinsteckt gibt's Abwärme..ist halt ein Physikalischen Phänomenen..wenn du was besseres erfinden solltest..kannst ja mal schreiben
Es gibt doch diese kleinen high- und low-profile-passiv-Kühler, mit 1x1cm Grundfläche. Die könnte man mit Wärmeleitfolie auf die einzelnen Chips kleben. Vor allem die High-Profile-Kühler sind teils 3-4cm hoch und sollte so viel vom Luftstrom abgreifen. Außerdem dürften einzelne Kühler auch nicht als Isolator dienen.
als Verbraucher darf man sich auf einen heißen Herbst in Sachen SSDs freuen. Der lange erwartete Punkt ist da, und die Konkurrenz trägt Früchte im Preisniveau. Denn obwohl NVMe SSDs sehr hohe Performance bieten, sind die Herstellungskosten nicht analog höher. Bisher zahlte man bei einer Intel 750 oder Samsung 950 Pro lediglich einen Aufpreis für das Alleinstellungsmerkmal. Diese Aufpreise sind nun hinfällig, die fetten Zeiten sowohl für Intel wie für Samsung vorbei. Intel hat bereits schon vor längerer Zeit reagiert, und die Preise der 750er deutlich gesenkt, so daß die 950 Pro teilweise teurer ist.
Nur ist der Vergleich der neuen Plextor hier ist etwas lückenhaft. Denn die 950 Pro hat einen OEM Nachfolger, der nicht nur einerseits die 950 Pro in fast allen Disziplinen, teilweise deutlich, schlägt, ja sogar der Intel 750 gefährlich nahe rückt, sondern durch die Verwendung von 3D TLC VNAND, ebenfalls eine Preiskampfansage darstellt. Die SM961 soll ebenfalls ab Ende August verfügbar sein. Erste Listungen fangen bei 440€ an, bei Verfügbarkeit dürfte dieser Preis ebenfalls unter 400€ fallen.
Durch diese Kampfpreise, die innerhalb des nächsten Jahres noch erheblich fallen werden, wird auch das Prinzip RAID wiederbelebt werden, auch im Client-Segment. Denn NVMe ist geradezu ideal prädestiniert in einem RAID eingesetzt zu werden. Alle Bedenken und Vorbehalte die bei HDD-RAIDs galten, werden durch NVMe ins Positive umgekehrt.
Bis vor kurzem wurden SSD WaKü-Lösungen noch belächelt, oder gar für unsinnig erklärt. Der Test der Plextor macht deutlich, daß das Thema Kühlung entscheidend sein wird, sowohl für heutige Spitzenmodelle, wie für zukünftige Lösungen, die wohl bald mit PCIex8 angebunden sein werden.
Übrigens: Laut ersten Gerüchten plant Intel die erste SSD für Endanwender, mit OC-Möglichkeiten. Wurde man früher für solche Überlegungen noch als dumm, verrückt oder lächerlich hingestellt, hat wohl Intel den Bedarf entdeckt und macht erste Tests in dieser Hinsicht. Für das angeblich erste Modell existiert aber noch nicht einmal ein Name. Angeblich plant Intel ein Tool so ähnlich wie z.B. Afterburner bei GraKas, mit dessen Hilfe dann die Taktung der Flash Bausteine direkt manipuliert werden kann.
Naja ne SSD in die Wakü integrieren sollte ja nicht so viel mehr Wiederstand oder Temperatur erzeugen.
Da wäre es für mich sogar denkbar hier AIOs anzubieten mit nur einem 120 oder 140mm Radi so wie für cpus die billigen Einstiegsmodelle und die Pumpe auf 5 Volt zu betreiben in der AIO
Warum "Problem"?
In der Praxis tauchen die Hitzeprobleme erst bei Dauerlast auf, die in der Praxis kaum auftreten (Benchmarks). Schonmal drauf geachtet, wieviele GBs bis zum Temperaturlimit geschrieben wurden?
Und Poweruser werden wohl eher Desktop-Systeme nutzen, bei denen die Kühlung kein Problem darstellt.
![[n]ARC](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/s/69/69789.jpg?1290264056){kind=avatar}
