News Preissenkung bei AMD

[blabla]

Bin jetz zu Faul nochmal nachzuschaun, aber vor 2 Wochen noch war der Preisunterschied bei gleichen Modellen von Corsair, Buffalo und Kingston unter 10€. Um genauer zu sein, bei 8 - 10€

 

[phs]

@blabla
Also, wär ein Opteron146 ev. doch eine Alternative nicht? Ich mein, der ist auch vollkompatibel zu jeder Software, hat alle Vorzüge eines A64FX, läuft mit 2 GHz und ist mit jetzt 278$ preislich äusserst attraktiv! Ich weiss, dass man für das gleiche Geld einen Prescott 3.2 GHz bekommt, aber ich bezweifle, ob der wirklich schneller ist!

 

[Parwez]

ein nachteil dürfte allerdings die fehlende ddr 400 unterstützung sein

 

[MaOaM]

ein nachteil dürfte allerdings die fehlende ddr 400 unterstützung sein

Ja, das stimmt. Und wie sieht's beim Opteron mit SSE/SSE2 aus? Ist das genauso Implentiert wie bei FX?

 

[Parwez]

klar, warum denn nicht?
basiert schließlich beides auf demselben core und fehlende sse(2) unterstützung kann sich amd nun wirklich nicht erlauben bei einem prozessor mit den ansprüchen des opteron

 

[Tommy]

Die Opteron können ganz genauso mit DDR400 betrieben werden. Ich habe zwei Opteron 240 hier, und selbst die machen DDR400 mit Registered Ram problemlos mit. Also von daher kein Problem

 

[cenmocay]

Wird der A64 auch bald günstiger,vielleicht zur Cebit ?

 

[Shadow86]

Jetzt würde ich keinen Grund für eine Preissenkung des Athlon 64 geben.

Der Prozessor ist sehr flott und hält meist den P4C Northwood hinter sich sowie erst recht den P4E Prescott.

Eine Preissenkung wird es beim automatischen Wechsel auf den Sokel 939 geben!

 

[chk2k]

@tommy
wie muß ich mir das vorstellen? Hast du den fsb (ich weiß das heißt jetzt anders aber wie nur?) von 166 auf 200 gestellt und den multi dafür runter (geht das beim opteron überhaupt?), oder hast du das ding so sehr übertaktet??

 

[Parwez]

wundert mich jetzt auch etwas, ddr 400 müsste doch dann vom internen speichercontroller des opteron unterstützt werden
wo würde dann der sinn darin liegen, wenn die cpu nur bis ddr 333 freigegeben ist?
ist der dann auf ddr 333 runtergetaktet?

 

[Michi]

@31

Die Verkaufszahlen der letzten Jahre sprechen dafür das sehr viele AMD wollen... ok mir wäre ein UltraSparc auch lieber aber was will man machen...

 

[Papabär]

leider etwas zu spät haben schon einen 3000+

 

[Parwez]

auf welchen post bezog sich das nu Michi?
31 bist du selber

 

[Raberduck]

Ich würde erst mal auf Nummer sicher gehen, warten bis was passiert.


Raberduck

 

[Michi]

@34: Nein, ich gehe nach der Nummerierung über den Darstellung der Computerbase/News Seite. Demnach war ich 32. Und ich bin es noch immer.

 

[Parwez]

meinste nicht die foren-nummerierung wäre sinnvoller? denke mal die meisten werden sich die threads nicht über die newsseite angucken

 

[Michi]

@37 Mir relativ egal was sinnvoller wäre, ich meide dieses 'Forum' aus guten Gründen. Einzig die Newsseite interessiert mich. Da sollten dann eher die Jungs und Mädels von CB handeln und eine einheitliche Nummerierung realisieren. Hier sind ja noch Verbesserungen möglich... sofern die Jungs und Mädelz dazu im Standae sind.

Fakt: Ich nutze nur die News Seite und antworte dementsprechend.

 

[Raberduck]

@Michi du bist @37 was soll das, mir ist es auch egal was du machst, mit dem meiden keine schlechte Idee.

Raberduck

 

[Michi]

@ Raberduck

Nachmittags nicht soviel trinken könnte deine Probleme des Ausdruckes und der Optik evtl. beheben.

Lesen bildet, versuch es.

 

[Frontplayer]

Kann man bei einem Preis von ca 75 Euro für einen AMD XP2500+ Barton überhaupt noch mit einer Preissenkung rechnen? Hatte vor mir die CPU mit einem ASUS A7N8X zuzulegen.
Lohnt es sich noch etwas zu warten und auf einen weiteren Preisump zu hoffen?