drckeberger
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 1.262
Profi gebraucht!
- Ersteller GamerAndi
- Erstellt am
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 8.118
Ich auch, sogar schon das Dritte, weil so oft wurde das ausgetauscht. ;-)KnolleJupp schrieb:
Aber in dem Fall würde ich nicht mal Gigabyte die Schuld geben, es passiert selten das ein 250€ Enermax Netzteil defekt ist, aber wenn das der Fall ist, und keiner es merkt, kann es schon mal ein Board oder zwei mitnehmen. ;-)
Aber schon bei dem Board ist der Software Support von Gigabyte absolut grottig gewesen und die Mitgelieferte Software hat die Angewohnheit ständig abzustürzen. Kein Wunder das es bei Gigabyte Dual-Bios gibt, die Chance das einem die Software beim Bios-Update Abstürzt ist einfach viel zu hoch. ;-)
Neronomicon
Captain
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 3.304
Apocalypse schrieb:
Das wird eben nicht garantiert und ist die Ausnahme. Ein bissl. OC macht jedes Board mit. Ich betreibe, egal welches MB, immer nur Stock.
Und da muss es klappen. Wenn man jetzt sagt, im Stock Zustand funktioniert das Board nicht, dann ist es für mich ein Negativpunkt beim Board und würde eher ein anderes nehmen.
Das aber nur generell.
Was mir eher sorgen macht, ist diese große Plastikverkleidung die man bei manchen Boards findet. Was fast schon so aussieht wie Kiddikram.
Apocalypse schrieb:
Komisch.
Ich habe seit ca. 10 Jahren nur noch Gigabyte Boards im Einsatz.
Aktuell ca. 8 Stück bei mir und naher Verwandtschaft, von denen ich die Rechner mit betreue.
Noch nie ein Problem mit einer Software, Bios oder dem Boad selber.
Bist du sicher, dass es an Gigabyte liegt und nicht am User?
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 8.118
Nein, nein, liegt absolut am User. Normalerweise installiere ich die Hersteller Crap Ware ja gar nicht erst, also kann der Dreck auch nicht ständig abstürzen.
In dem Fall gab es Probleme, die Ursache war wie gesagt nicht das GA Board und wenn man schon mal die Gigabyte Tools installiert, kann man sie sich ja auch mal anschauen ... oder halt eben auch nicht.
Aber mal eine ganz andere Frage, Konrad. Kann es sein das bei dir in den letzten 10 Jahren noch Windows XP im Einsatz war? Dafür ist die besagte Gigabyte Software Optimiert gewesen … was sich jetzt nicht so gut mit Windows 10 vertragen hat. ;-)
In dem Fall gab es Probleme, die Ursache war wie gesagt nicht das GA Board und wenn man schon mal die Gigabyte Tools installiert, kann man sie sich ja auch mal anschauen ... oder halt eben auch nicht.
Aber mal eine ganz andere Frage, Konrad. Kann es sein das bei dir in den letzten 10 Jahren noch Windows XP im Einsatz war? Dafür ist die besagte Gigabyte Software Optimiert gewesen … was sich jetzt nicht so gut mit Windows 10 vertragen hat. ;-)
Neronomicon
Captain
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 3.304
Apocalypse schrieb:
Ist meistens auch nichts dabei was man nun unbedingt brauch. Geht mir genauso.
KnolleJupp schrieb:
KnolleJupp schrieb:
Vielen Dank KnolleJupp
Von allen schreibst du das am übersichtlichsten und am einfachsten, eben für mich in diesem Bereich!
Ich hätte ehrlich gesagt nicht gerne zwei rechner, vorerst würde ich sowieso nur aufnehmen.
Also funktioniert das weniger gut mit einem pc? Bzw brauch ich mir dann mit einem rechner sorgen zwecks Überhitzung oder sonnst etwas negativem machen?
Also wie gesagt ich hätte gerne das beste für mein Budget von 3000€
Meine Voraussetzungen & wünsche:
1. aufnehmen & streamen auf 2560x1440 mit 60fps
2. generell gute bzw über 100 fps (damit ich immer luft habe für schlecht optimierte spiele)
3. keine Überhitzung oder Leistungseinbrüche durchs streamen oder Aufnehmen
Krotus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 302
Du kannst Dir überlegen ob Du einen starkem PC haben möchtest. Zum Beispiel wie in meinem Vorschlag mit dem i9 7900X oder ob Du 2 PCs bauen möchtest. Einen zum zocken und einen zum encodieren und senden des Streams. Dabei ist dann der Gaming PC voll aufs zocken ausgelegt. Hier würde man nen 8700K mit 16Gb RAM und ner GTX1080Ti verbauen.
Der Streaming PC hat eine Capturecard eingebaut, wo das Signal vom Gaming PC dann abgegriffen wird. Dieser wird nur zum encodieren des Streams verwendet. Hier würde man dafür dann einen Ryzen 7 2700X mit 32Gb RAM und ner GTX1050Ti verwenden.
Ist durch die Trennung die eleganteste Lösung, aber auch die teuerste, da Du 2x Dinge wie Netzteil, Gehäuse, Festplatten, Kühler usw. kaufen musst.
Der Streaming PC hat eine Capturecard eingebaut, wo das Signal vom Gaming PC dann abgegriffen wird. Dieser wird nur zum encodieren des Streams verwendet. Hier würde man dafür dann einen Ryzen 7 2700X mit 32Gb RAM und ner GTX1050Ti verwenden.
Ist durch die Trennung die eleganteste Lösung, aber auch die teuerste, da Du 2x Dinge wie Netzteil, Gehäuse, Festplatten, Kühler usw. kaufen musst.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 24.241
Die eleganteste und beste Lösung wäre in der Tat zwei Rechner, einer der sich voll auf Spiele konzentrieren kann und einer der sich voll auf das Aufnehmen konzentrieren kann.
Wie man das aufbauen könnte, habe ich bereits auf der ersten Seite beschrieben.
Aufnehmen und Streamen würde ich aber auf 1.920x1.080@60Hz, nicht mehr. Mehr können bezahlbare Capture Karten auch nicht verarbeiten.
Selbst große Youtuber/Streamer wie Gronkh & Co. machen das so.
Diese haben auch min. zwei Rechner, eine fette Spielebüchse und einen Rechner der aufnimmt und wahlweise streamt.
(Wer täglich Videos raushauen will, bräuchte noch einen dritten Rechner, der dann die anfallenden Videos rendert und hochlädt, während zeitgleich bereits neue aufgenommen werden.)
Dann ist es auch kein Problem an den Aufnahme-Rechner nicht nur den Spiele-PC sondern z.B. auch eine Playstation, Xbox, Switch o.Ä, an den HDMI-Eingang der Capture Karte anzuschließen.
Du kannst das auch alles mit nur einem einzelnen, dafür dickeren Rechner machen. Das ist dann am Ende deine Entscheidung.
Was man in dem Fall kaufen könnte, habe ich auch beschrieben.
Wie man das aufbauen könnte, habe ich bereits auf der ersten Seite beschrieben.
Aufnehmen und Streamen würde ich aber auf 1.920x1.080@60Hz, nicht mehr. Mehr können bezahlbare Capture Karten auch nicht verarbeiten.
Selbst große Youtuber/Streamer wie Gronkh & Co. machen das so.
Diese haben auch min. zwei Rechner, eine fette Spielebüchse und einen Rechner der aufnimmt und wahlweise streamt.
(Wer täglich Videos raushauen will, bräuchte noch einen dritten Rechner, der dann die anfallenden Videos rendert und hochlädt, während zeitgleich bereits neue aufgenommen werden.)
Dann ist es auch kein Problem an den Aufnahme-Rechner nicht nur den Spiele-PC sondern z.B. auch eine Playstation, Xbox, Switch o.Ä, an den HDMI-Eingang der Capture Karte anzuschließen.
Du kannst das auch alles mit nur einem einzelnen, dafür dickeren Rechner machen. Das ist dann am Ende deine Entscheidung.
Was man in dem Fall kaufen könnte, habe ich auch beschrieben.
Zuletzt bearbeitet:
Krotus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 302
Naja also es gibt schon Capturekarten für bis zu 4k.
Bis 1080p ist das diese hier für 200€ https://www.elgato.com/de/gaming/game-capture-hd60-pro
Bis 4k ist das diese hier für 400€ https://www.elgato.com/de/gaming/game-capture-4k60pro
Wenn Du aber eh einen starken PC haben möchtest, dann brauchst Du keine Capturekarte.
Das Optimale für einen starken PC wäre:
CPU: Intel Core i9 7900X mit Köpfen und Austausch der WLP gegen Flüssigmetall (10 Kerne, 20 Threads, massive Leistung und dank Köpfen moderate Temperaturen)
Mainboard: ASRock X299 Extreme4 (gute Spannungswandlerkühlung für problemlosen Betrieb)
Arbeitsspeicher: 32Gb (4x8Gb) DDR4 3200Mhz RAM (Quadchanel bei X299)
Grafikkarte: nVidia GTX1080Ti 11Gb (Palit JetStream oder Gigabyte Aorus, da sehr leise und kühl)
Festplatten: 1Tb Samsung 860 EVO SSD + 4Tb Seagate Barracuda HDD (SSD für Windows, oft genutzte Spiele und Programme, HDD für fertige Projekte und große Datenmengen)
CPU Kühler: NZXT Kraken X62 (starke AiO, damit der i9 gut gekühlt wird)
Gehäuse: NZXT H700i + Zusatzlüfter im Deckel (Gehäuse wie gewünscht, den Lüfter für extra VRM Kühlung)
Netzteil: Seasonic Focus Plus Gold 650W (reicht vollkommen aus und bietet hochwertige Qualität)
Windows 10
Damit liegen wir um 3000€ und haben das Maximum an Leistung herausgeholt, was geht zum Aufnehmen, Rendern und Streamen.
Bis 1080p ist das diese hier für 200€ https://www.elgato.com/de/gaming/game-capture-hd60-pro
Bis 4k ist das diese hier für 400€ https://www.elgato.com/de/gaming/game-capture-4k60pro
Wenn Du aber eh einen starken PC haben möchtest, dann brauchst Du keine Capturekarte.
Das Optimale für einen starken PC wäre:
CPU: Intel Core i9 7900X mit Köpfen und Austausch der WLP gegen Flüssigmetall (10 Kerne, 20 Threads, massive Leistung und dank Köpfen moderate Temperaturen)
Mainboard: ASRock X299 Extreme4 (gute Spannungswandlerkühlung für problemlosen Betrieb)
Arbeitsspeicher: 32Gb (4x8Gb) DDR4 3200Mhz RAM (Quadchanel bei X299)
Grafikkarte: nVidia GTX1080Ti 11Gb (Palit JetStream oder Gigabyte Aorus, da sehr leise und kühl)
Festplatten: 1Tb Samsung 860 EVO SSD + 4Tb Seagate Barracuda HDD (SSD für Windows, oft genutzte Spiele und Programme, HDD für fertige Projekte und große Datenmengen)
CPU Kühler: NZXT Kraken X62 (starke AiO, damit der i9 gut gekühlt wird)
Gehäuse: NZXT H700i + Zusatzlüfter im Deckel (Gehäuse wie gewünscht, den Lüfter für extra VRM Kühlung)
Netzteil: Seasonic Focus Plus Gold 650W (reicht vollkommen aus und bietet hochwertige Qualität)
Windows 10
Damit liegen wir um 3000€ und haben das Maximum an Leistung herausgeholt, was geht zum Aufnehmen, Rendern und Streamen.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 24.241
Idealerweise sollen die Teile dann auch in deinem Shop gekauft werden, oder Krotus... 
Zudem musst du mir mal erklären warum du einen i9-7900X mit 10/20 x 3,30GHz, 44 PCIe Lanes und schlechter Wärmeleitpaste
einem billigeren und verlöteten Threadripper 1950X mit 16/32 x 3,40GHz und 64 PCIe Lanes vorziehen würdest.
Er kostet weniger, ist schneller, ist verlötet, bietet 12 Threads mehr und hat 20 PCIe Lanes mehr.
Zudem musst du mir mal erklären warum du einen i9-7900X mit 10/20 x 3,30GHz, 44 PCIe Lanes und schlechter Wärmeleitpaste
einem billigeren und verlöteten Threadripper 1950X mit 16/32 x 3,40GHz und 64 PCIe Lanes vorziehen würdest.
Er kostet weniger, ist schneller, ist verlötet, bietet 12 Threads mehr und hat 20 PCIe Lanes mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Krotus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 302
Also das mit dem schneller halte ich für gewagt. Hier mal 2 Ausschnitte aus dem PCGH Leistungsindex. Einmal Spiele (7900X deutlich schneller) und einmal Anwendungen und Spiele zusammen (7900X immer noch schneller)
https://imgur.com/a/VGT68Ck
Dann schaue ich mir zum Beispiel mal Pemiere Pro an. Der TE möchte ja Videos rendern. Da ist der 7900X auch schneller:
https://www.pugetsystems.com/labs/a...PU-Comparison-Skylake-X-vs-Threadripper-1012/
Die zusätzlichen Lanes brauchst Du für was nochmal? Genau für nichts.
Ja das die CPU nicht verlötet ist, ist blöd. Aber deswegen das Köpfen. Dann hat man auch super Temperaturen, selbst wenn man OC vorhat.
Gut jetzt kann man sich darüber streiten, ob die Mehrleistung 100€ Aufpreis wert ist. Ich finde ja, bei dem Budget fällt das eh nicht so ins Gewicht und beim Mainboard spare ich schon wieder ein paar Euro. Aber zu sagen der Threadripper wäre besser, das stimmt auf den Anwendungszweck des TEs nicht.
https://imgur.com/a/VGT68Ck
Dann schaue ich mir zum Beispiel mal Pemiere Pro an. Der TE möchte ja Videos rendern. Da ist der 7900X auch schneller:
https://www.pugetsystems.com/labs/a...PU-Comparison-Skylake-X-vs-Threadripper-1012/
Die zusätzlichen Lanes brauchst Du für was nochmal? Genau für nichts.
Ja das die CPU nicht verlötet ist, ist blöd. Aber deswegen das Köpfen. Dann hat man auch super Temperaturen, selbst wenn man OC vorhat.
Gut jetzt kann man sich darüber streiten, ob die Mehrleistung 100€ Aufpreis wert ist. Ich finde ja, bei dem Budget fällt das eh nicht so ins Gewicht und beim Mainboard spare ich schon wieder ein paar Euro. Aber zu sagen der Threadripper wäre besser, das stimmt auf den Anwendungszweck des TEs nicht.
Ähnliche Themen
