Q6600@3,0GHz oder E8400@3,6GHz

[y33H@]

Die werden doch wohl nicht sich einfach ein Auto schnappen, durch die Stadt fahren und daraus einen Mittelwert rechnen?!

Nö. Die benchen immer die gleiche Szene die Straße entlang, 99% reproduzierbar - alles andere wäre Bullshit. Das Save samt Video und How-2 kommt bald online, zu den anderen How-2s.

cYa

 

[Henjam]

Immer die gleiche Szene müsste ja auch eine Sequenz wie der richtige Benchmark sein, das ist es sicher nicht, von daher wieder Zufallsergebnisse *indenRaumstell*

 

[Otti]

Wow das ist deutlich. Ist denn ein Q6600 der auf "2,83 GHz" (Q9550) getaktet ist genau so schnell wie ein Q9550, oder ist der Q9550 durch neuere Technik schneller?

Der Q9550 ist natürlich schneller als der Q6600 bei gleichem Takt...das liegt unter anderem am größeren Cache, verbesserten Befehlssätzen und anderen Kleinigkeiten. Ich denke aber dass ein Q9550 etwa so schnell ist wie ein Q6600@ 3GHz. Wahrscheinlich sogar schneller...

Wie ich gerade gesehen habe haben die beim testen 1066 MHz ram genommen. Ist der deutlioch und spürbar schneller als ein 800.er ?

Das hängt nicht vom verwendeten RAM ab, sondern vom FSB. Der gibt nämlich bei Intel den Ton an...heißt also dass wenn dein Q6600 z.B. @ FSB333 läuft, bringt es gar nix wenn du deinen RAM per Teiler auf 500 setzt.