• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Q9550 + gtx 570

Gamer1234

Lt. Junior Grade
Registriert
Juni 2008
Beiträge
450
Hi

Ich habe zurzeit nen E8400 und ne GTX 570 in meinem System
mein Bruder hat allerdings einen Q9550 in seinem PC drin, braucht ihn aber definitiv nicht, da er wenn überhaupt nur Cod zockt und da würde mein E8400 ausreichen.

Wenn ich meinen Bruder überreden könnte die CPUs zu tauschen, wie würde es dann in BF3 für mich aussehen?

Hatte eigentlich vor mit nen neues Mobo 16 gb ram und den i7 2700k zu holen, aber dann kam mir die oben genannte Idee im Sinn, denn eigentlich hab ich keine lust jetzt die alten Sandies zu kaufen, wenn es bald Ivy etc gibt.

habt ihr Benchmarks parat wo man den Unterschied vom Q9550 zu einem 2700k bzw 2600k sieht?

würde BF3 dann in 1680x1050 spielen möglichst alles auf Ultra und 4 AA und 16 AF
würde das denn mit dem Q9550 gehen?
 
in dem Test ist es aber die Full Hd auflösung und die Details sind auf Hoch und nicht Ultra und soweit ich weiß wurde da als CPU der i7 2600k benutzt
 
also werde ich mit dem Q9550 und der Phantom von mir in 1680 zu 1050 alles Ultra mit 4 aa und 16 af mit durchschnittlich 40-50 Fps spielen können?
Ich bitte um genauere Antworten mit Belegen wie Benchmarks zb oder Youtubevideos
 
Schon klar, aber A) wenn du die Details auf Ultra setzt sollte es noch mehr auf die GPU gehen, esseidenn die Physik schlägt dann voll auf die CPU nieder
B) wenn man sich die Tabellen genau ansieht, merkt man das BF3 empfindlicher auf eine schächere GPU als auf eine langsamere CPU reagiert.
Und C) wenn du die Antwort sowieso anzweifelst, wieso suchst du dann das Web nicht selbst nach Antowrten ab?
 
Ich kann hier mal meine Erfahrungen mit Bad Company 2 und einer GTX 580 3GB posten.
Hierbei bekomme ich sowohl im Treiber als auch auf im Spiel auf vollster Bildqualität mit 32AA bei 1920x1200 auf sogut wie durchgänig 60FPS (VSynch an, da es da unherheblich ist, ob man 120FPS oder 60FPS hat). Einzig und alleine bei einer Rauchgranate (40mm Add-on) können die FPS nicht weit unter 60FPS gehen. Da aber fast niemand damit rumschießt, sollte dies auch nicht so schlimm sein.
Mein Q9550 läuft auf Basistakt. Ich hatte erst stress geschoben, vonwegen brauche dringend +4GHz aber irgendwann habe ich die Übertaktung rausgenommen und ich hab keinen spürbaren (sprich 100FPS auf 70FPS ist nicht spürbar - als Beispiel) Leistungseinbruch bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja kannst du der Q9550 ist eine gute CPU!

Außerdem zocke ich mit einer geflashten 6950 (nur shader) also etwas weniger als deine GTX 570 und ich kann mit meinem Phenom auf 1920x1080 zocken und hab genug FPS (über 40 mind. 33 oder so).
CPU Auslastung: 70-95%

Also deine CPU wird nicht limitieren!
 
woher sollen denn wir des bitte alles wissen - wie wärs wenn du es einfach ausprobierst?

generell ist bf3 aber eher gpu-limitiert. also wenn es nicht gehen sollte wirds an der grafikkarte liegen und nicht an der cpu. aber es sollte gehen. ob du alle qualitätsverbesserungen voll aufdrehen kannst - keine ahnung, probiers einfach aus.
 
Siehe meine sig. Das passt noch alles wunderbar.
 
Also ich Spiele BF3 mit Q9550 @3.4Ghz und GTX570 auf 1680 x 1050 da ich es lieber etwas flüssiger mag spiele ich nicht alles auf Ultra und bin top zufrieden!
Wenn du dein Bruder überreden kannst dann nimm den Q9550 und warte auf Ivy.
 
Habe eine Q9550 @3700Mhz mit 570GTx gehabt.
Habe grade auf 2600K und Z68 aufgerüstet wegen Bf3
Der 9550 ist für die 570GTX und in Bf3 im Multiplayer zulangsam.
Der 2600K ohne OC ist etwa doppelt so schnell wie der 9550 @ 3700Mhz.
Wenn ich dann den 2600K noch Übertakte (4500Mhz) ist die CPU etwa 3 Mal so schnell wie der Q9550 @3700Mhz bei weniger Stromverbauch.....

Q9550 @3700Mhz in BF3 auf 64 Mann Server mit 570GTX@1000Mhz ca. 40FPS

2600K @4500 Mhz in BF3 auf 64Mann Server mit 570GTX@1000Nhz ca. 90FPS
 
Also der 2600k bringt mit seinen HT nicht viel...

Ich habe ja auch einen I7 und zur zeit läuft das spiel mit HT nicht flüssig, ohne HT läuft viel flüssiger.
es sind keine mikroruckler und slowdowns und die FPS brechen immer wieder ein..

Kann man mehrfach nachlesen und habe es ausführlich getestet.

Mein i7 mit 4Ghz ist auf ultra+2xmsaa+16xaa und full hd bei ca. 70-80% auslastung.

Ich schätze wenn du den q9550 auf ca. 3,6 ghz taktest reicht das vollkommen.

Allgemein ist BF3 wohl eher GPU limitiert
 
Zuletzt bearbeitet:
Gamer1234 schrieb:
also werde ich mit dem Q9550 und der Phantom von mir in 1680 zu 1050 alles Ultra mit 4 aa und 16 af mit durchschnittlich 40-50 Fps spielen können?
Ich bitte um genauere Antworten mit Belegen wie Benchmarks zb oder Youtubevideos
Antwort: ja, du kannst.

mein System:
Q6600 (Vorgänger vom Q9...er ) @3,85Ghz
GTX570, allerdings sehr hoch getaktet: (940/2250ram)
win7-64bit, 4GB ram
22"er 1680x1050

@Berserkervmax
1000MHZ mit Luftkühlung?? Da hab ich wohl ne Gurke erwischt. Mehr als 940 geht bei mir nicht trotz 1.15V und 39°C unter Last (wakü).
 
Zuletzt bearbeitet:
kann leider nur von nem qx9650 berichten, hab den auf 4ghz mit 8gb ddr3 @1333 und ner gtx 570 2,5gb

läuft mit allem auf ultra, in 1920x1080 mit durchschnittlich 70fps

grafikkarte wurde nicht übertaktet, der vram ist aber immer mit ca 1400-1500mb belegt.
 
Zurück
Oben