Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Qimonda hat in einer Pressemitteilung einen wichtigen Baustein der neuen AMD-Grafikkarten der Radeon-4800-Familie bestätigt. Das Unternehmen liefert bereits ein halbes Jahr nach der Vorstellung erster Muster ausreichende Stückzahlen, um eine komplette Grafikkartenproduktion auszustatten.
Schön. Gerade in Sachen Stromverbrauch ist das eine gute Sache. Dumm nur, dass sich ein führender Grafikkartenhersteller gegen jede Neuentwicklung sperrt, und lieber noch mehr stromfressenden GDDR3 verbaut.
Solange sich die Preise nicht auf DDR3-Niveau bewegen, könnte AMD mit solchem Speicher einen echten Vorteil gegen nVidia haben.
Auch wenn man wohl noch über die Taktraten der 4870 munkelt, ... jetzt sagt Quimonda selbst die Eckdaten zum GDDR5. Also lässt sogar der Speicher noch Luft nach oben - Wahnsinn!
Wenn die GPU selbst auch überzeugen wird, was die Daten bereits vermuten lassen, dann dürft das ne erstklassige Kombination werden
[entgegen meiner bisherigen Befürchtung "der Speicher ist schon am Ende" - sehr sehr gut]
Ich hoffe, dass AMD auch dies zu nutzen weiß und den Speicher mit einem entsprechenden Bus anbindet.
Selbst für GDDR3 war, wie es bei den meisten Grafikkarten ist, 256-bit als Speicheranbindung einfach zu wenig.
Nvidia hat sich zwar mit den 8800'ern auf Basis des G80 daran herangetraut, dies aber bei den G92'ern komplett sein lassen.
So kann man sagen, GDDR5 ja, aber macht was draus.
Wieso denkt ihr eigentlich an den Stromverbrauch? Der wurde doch schon gesagt und soll 160Watt bei der HD4870 betragen.
Und ich hoffe auch dass GDDR 5 sich bei den Spielen bemerkbar macht. Ich hoffe für AMD dass sie was gescheites draus machen
dann sind sie wieder mit dabei.
Stimm ich dir zu. Nach den ganzen verlustreichen Quartalen ist diese Nachricht die beste die Qimonda anbieten kann. Somit kommt eine "kleine" Summe in die leergespülten Kassen von Qimonda. ich drück denen die daumen
Sehr gut dann wird sich GDDR5 ziehmlich schnell verbreiten, und GDDR3 ablösen, denn GDDR4 wurde ja nicht wirklich populär Nvidia hat den gleich ganz gemieden.
Den besseren Stromverbrauch wird mann wohl kaum bemerken so wenig wie Speicher überhaupt aufnimmt, aber gut das es bei mehr Leistung weniger wird.
256 Bit sind mehr als ausreichend. Die Speicherbandbreite beträgt ja laut ersten Spekulationen mehr 130 Gb/s. Was vollkommen ausreichend ist. Der r600/HD2900XT hatte auch 512 Bit Speicherinterface und was hat es gebraucht, nichts.
NVidia profitiert von mehr Speicherbandbreite, weil das Speichermanagement nicht so gut arbeitet wie bei ATI, darum profitieren NV-Karten von einem größeren Interface.
Eine Bitte: Lasst doch diese reißerischen Überschriften und schreibt den realen Takt, mit dem die Zelle von außen angesprochen wird hin, also 2GHz in diesem Fall... Alles andere schafft doch nur Vewirrung! Danke
ich drück denen die daumen
