Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kommt auf deine Anforderungen an, bei gigantischen Auflösungen, z.B. sechs Monitore würde ich auf die 7970er setzen, da mehr RAM, bei "normalen" Auflösungen reicht auch eine 690 massig aus.
Die GTX680/GTX690 sind für Surround-Gaming mit VRAM einfach unterbestückt. Für einen Full-HD-Monitor kann man die Karten ja noch gebrauchen aber wenn man so aufdrehen will würde ich nach Custom-680ern mit 4GB Ausschau halten und so Triple-SLI vs Triple-Crossfire vergleichen.
würde dir auch zu den 3 hd 7970 raten, aber schaff dir (falls dus noch nicht hast) auf jedenfall ne wasserkühlung dafür an...
cpu wechsel ist sinnlos, zwar hast du dann aktullere schnittstellen, aber kaum mehr leistung, übertakte lieber den 980x auf 4,3 ghz oder sowas in der richtung
das kannste vergessen, solange du an jedem anschluss 8 lanes zur verfügung hast (ich keine dein mainboard nicht) ist das vollkommen ok, da verlierst du du vllt 2 oder 3% leistung...
zwar ist alles davon mega sinnlos , vorallem der umstieg von i7 990x bringt absolut nichts .
trotzdem würde ich die 7970 x3 nehmen ganz einfach 550€ weniger du könntest sogar noch eine 7970 rein. Ich finde mehr als 2 Karten sind verschwendung
Ich würde zu SLI raten. Ohne fps-Limiter (nicht jedermanns Sache) sollte das SLI dem CF bei den gefühlten fps (Mikroruckler) klar überlegen sein. Dazu ist Tri-Fire wenn man den Tests glaubt eine ziemlich unausgereifte Sache. Skalierung nicht selten mies, das ist bei Nvidia deutlich besser.
Angesichts der Karten, die Anfang 2013 kommen, würde ich jetzt nicht zuviel investieren und nur eine 690 kaufen. Bei Bedarf dann 2013 verkaufen und auf GTX780 SLI umsteigen. Ich denke, so hast du fürs gleiche Geld unterm Strich mehr Wert. Insbesondere wenn du nur 700 Euro für die 690 hinlegst, da könntest du beim Verkauf später nur wenig Verlust machen.