R9 390 für Fallout 4 ?

Also hier jetzt mal mein Update nach 2 Stunden Gameplay.
Ich habe mit u.g. System auf Win 10 x64 konstant 60 FPS bei 2560*1600 (per VSR, nativ 1920*1200) und im CCC nur Tesselation manuell auf 64 fach gestellt. Sonst das CCC nicht angerührt und im Spiel alles auf max.

Keine Ruckler und keine Grafikbugs bisher. Ich kann daher die R9 390 bedingungslos empfehlen für Fallout 4.
 
Dai6oro schrieb:
Wie wäre es mit mehr Power fürs Geld?

https://www.computerbase.de/preisve...oc-11226-17-20g-a1223886.html?hloc=at&hloc=de

Im Prinzip eine R9 390X, da gleicher Chip. Minimale Unterschiede in den Taktraten, schaltet aber im idle die Lüfter nicht ab. Ne R9 390X bekommst allerdings erst ab 400€ aufwärts. Für mich derzeit im noch ein P/L Knaller.

im idle läuft aber nurnoch einer der 3 lüfter und dieser ist aus meinem gehäuse nicht rauszuhören
 
Fliqpy schrieb:
Bleib bei der 970, reicht ein Jahr dicke noch für FHD. Nächstes Jahr wird eine neue Generation kommen, die um einiges leistungsstärker ist. Amd hat meistens schlchteren Treibersupport, von daher bleib lieber bei Nvidia zumal dir die 8 Gb VRAM in Zukunft auch nicht vielmehr bringen werden da bis dahin die Karte schon längst abgeraucht ist

Du empfiehlst dem TE also eine 970, weil er sich dann nächstes Jahr eine neue GPU kaufen kann?

AMD hat meistens den schlechteren Treiber Support wie hier:
http://winfuture.de/news,88189.html

oder
http://winfuture.de/news,88213.html

und erst recht das hier:
https://www.computerbase.de/2015-11...ehrt-zu-hoher-leistungsaufnahme-ab-144-hertz/

Aber Hauptsache die uralt floskel "ATI Treiber stinken" raus holen, weil das hab ich von der Bekannten des Freundes meiner Oma gehört...

Die nehmen sich beide nicht wirklich viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben