News Radeon RX 9070 GRE: Könnte mit 16 GB im September oder Oktober erscheinen

[Wolfgang]

In Asien bietet AMD aktuell eine Radeon RX 9070 GRE (Test) an, die knapp 15 Prozent langsamer als eine Radeon RX 9070, aber spürbar schneller als eine Radeon RX 9060 XT ist und die auf 12 GB Speicher setzt. Laut Wccftech könnte das Modell im September oder Oktober noch nach Europa kommen, dabei jedoch leicht abgeändert werden.

Zur News: Radeon RX 9070 GRE: Könnte mit 16 GB im September oder Oktober erscheinen

 

[duke1976]

Wäre ein sinnvolles Upgrade. Nur schlecht für die Käufer mit der 12 GB Variante. Das würde sich im Wiederverkauf bemerkbar machen.

 

[TenDance]

Klar wäre die GPU mit 256 bit SI und 16GB großartig - als "Zwischenschritt" zur 9070 wäre aber auch eine Lösung mit 12GB an 192bit SI voll in Ordnung wenn man sie entsprechend einpreist. UVP bei 450€ und Marktpreise zwischen 400 und 450€ wäre auf den ersten Blick eine Marktposition bei der sich viele angesprochen fühlen wo eine 9060 zu schwach wäre, nVidia per se zu wenig Speicher bietet aber die 600€ Klasse zu weit weg ist finanziell.

 

[Nero FX]

Bin da skeptisch. 12GB sind heute schon grenzwertig. Wenn die 12GB am Ende sind wird die Karte langsamer als eine 9060 XT 16GB. Die 12GB würden der 9060 (non XT) gut stehen.

Die 9070 GRE müsste also 400€ oder weniger kosten.

 

[Botcruscher]

Zwischen 400 und 450 wäre das Ding mit 12GB im Gegensatz zur 9600XT auch komplett uninteressant. Schaut euch doch den Test im Artikel an. Der Speicherkrüppel wird da Teilweise von der 5060Ti umrundet. 12GB ist einfach am Ende. NV kann es sich leisten ein paar Lemminge zu verarschen aber nicht AMD.

Die FPS sind zudem nur die halbe Wahrheit. Nachladeruckler und Co treten lange auf bevor die FPS einbrechen.

 

[Hurricane.de]

Nur schlecht für die Käufer mit der 12 GB Variante. Das würde sich im Wiederverkauf bemerkbar machen.

Die gibt es hierzulande ja nicht, und ich glaube kaum dass sich (außer der gemeinsamen Beschaffung durch ComputerBase und PCGH) jemand das Ding aus China importiert hat, weil man mit allen Kosten dann genauso gut auch einfach eine RX 9070 XT aus dem deutschen Handel hätte kaufen können.

 

[Meza100]

Die 9070 GRE mit 16GB wäre natürlich echt was feines, jedoch müssten sie es preislich gut ansetzen.

 

[elefant]

Also sry aber so ein langer Artikel wäre nicht nötig gewesen. Die Karte ist im ersten Satz doch schon gestorben."die knapp 15 Prozent langsamer als eine Radeon RX 9070"...
Wer sich aktuell, wie ich selber auch, einen Gaming PC baut und sich RTX5080/5090 anschaut und dann zu AMD guckt, der hofft eher drauf das die mal ne Karte mit mehr Bums bringen. Was zwischen RTX5080 und 5090 mit einem fairen Preis.

 

[kachiri]

Die 9070 GRE müsste also 400€ oder weniger kosten.

Klar. Die 9070 GRE ist selbst in der China Variante 30% schneller als eine 9060 XT 16 GB und soll "nur" 50 Euro mehr kosten. Die 9070 gibt es grob überblickt ab 580 Euro. Die 9070 GRE ist da nicht so weit weg. Der Preis würde, auch im Falle von 12 GB, am Ende näher an der 9070 liegen als an der 9060 XT.
Ich würde in Richtung 500 Euro tippen.

12 GB ist auch nicht am Ende, sondern halt etwas knapp bemessen. Wenn man weiß, was man tut, kann man immer noch zu 12 GB greifen. ICH persönlich würde tendenziell zu mehr Leistung als zu mehr VRAM greifen. Zumindest beim Vergleich 12 vs 16 GB.
8 GB würde ich gar nicht mehr kaufen, 12 GB gehen, das zeigen doch die allermeisten Spieletests, noch vollkommen klar.

Wobei das bei AMD natürlich wieder eine andere Kiste ist, wenn man sich mal die Tests anschaut, schmiert AMD ja wirklich komplett ab, wenn der VRAM ausgeht. NV bekommt das noch besser abgefangen.

Und nein. Ich will gar nicht behaupten, dass 12 GB üppig und super sind. In vielen Fällen aber eben mehr als ausreichend und im Vergleich zu den 8 GB damals bspw. bei den 3070 hätte ich mit 12 GB auch nicht so viel Bauchschmerzen.

So ganz verstehe ich aber auch nicht, warum AMD hier jetzt eine Lücke füllen will, die doch absolut nicht interessant ist.

 

[herrStreusalz]

Die wäre halt schon ideal, jetzt noch ne 9070XTX mit 24GB und alle sind glücklich

Ergänzung (27. August 2025)

Wer sich aktuell, wie ich selber auch, einen Gaming PC baut und sich RTX5080/5090 anschaut und dann zu AMD guckt, der hofft eher drauf das die mal ne Karte mit mehr Bums bringen.

Aber wer macht sowas? Unter 1% aller Menschen schätze ich mal... Wäre nicht rentabel, außerdem greift der Großteil dann trotzdem noch zu Nvidia wegen DLSS und halt dem Namen

 

[Teebone]

16GB ist schon nett. Mal sehen was es kosten wird, falls so eine Karte wirklich kommen sollte.

 

[SavageSkull]

12GB ist einfach am Ende. NV kann es sich leisten ein paar Lemminge zu verarschen aber nicht AMD.

Die FPS sind zudem nur die halbe Wahrheit. Nachladeruckler und Co treten lange auf bevor die FPS einbrechen.

Das ist eigentlich nur ein Problem, wenn man 4k Monitor mit so einer "Einsteiger-"Grafikkarte kombiniert. Selbst auf WQHD sind 12GB gar kein Problem und die Masse der Leute, vor allem die, die auf den Preis bei der Grafikkarte schauen, spielen immer noch in FullHD.
Ebenso ist es gar kein Problem wenn man die Texturen statt auf "Super-Duper-Ultra-Maximum" auf "nur" hoch stellt und die Thematik ist komplett durch.

 

[BOBderBAGGER]

Oder man nimmt die günstigere 9060xt 16 GB und muss das nicht machen. Das sind schließlich keine 200€ gpus wo man sowas schönreden muss.

 

[Araska]

Die wäre halt schon ideal, jetzt noch ne 9070XTX mit 24GB...

Möchtest du wie genau hinbekommen?
Nur 192bit Interface bestücken (was gegenüber 256 unangenehm langsam wird) + Clamshell?
3GB Rambausteine? (die es m.W. in DDR6 nicht gibt)
Interface auf 384bit aufbohren? (kann der Chip nicht)

 

[kachiri]

Oder man nimmt die günstigere 9060xt 16 GB und muss das nicht machen. Das sind schlieslich keine 200€ gpus wo man sowas schönreden muss.

Nehmen wir mal Metal Gear Solid Delta. Nach Benchmarks von CB ist die China 9070 GRE etwa 30% schneller als eine 9060 XT. Die 9060 XT kommt bei WQHD auf 38 FPS. Die 9070 GRE dürfte Pimaldaumen auf Höhe einer 5070 rauskommen, weil sich RDNA4 in dem Spiel stärker zeigt.
Da sind wir dann im Bereich 50 FPS.

VRAM macht mir keine FPS. 30% Leistung sind, sofern der Preis passt, aber durchaus ein nettes Nice to Have. Bei einem Budget um die 500 Euro würde ich bei NV aktuell auch eher zur 5070 greifen als zur 5060 Ti und lieber etwas mehr Geld investieren. Da nehme ich lieber die 30-40% Mehrleistung für rund 15-20% mehr als 16 GB VRAM.

 

[Spriti]

Wäre genau meine Karte, wenn max ~500 €

 

[Kazuya91]

Also mich nerven langsam immer diese Releases mit wenig Speicher und dann den "Sondereditionen" bzw. die "Super"-Varianten. Stattet doch von Anfang an die Karten einfach anständig mit Speicher aus.

 

[elefant]

Aber wer macht sowas? Unter 1% aller Menschen schätze ich mal... Wäre nicht rentabel, außerdem greift der Großteil dann trotzdem noch zu Nvidia wegen DLSS und halt dem Namen

Aktuell alle in meinem Umfeld. Ich komme von der GTX1080, mein Bruder RTX3060, zwei Leute von einer RTX2080.
Uns allen ist die RTX5090 zu teuer, P/L passt nicht.
RTX5080 ist okay, mehr vRAM wäre besser. Ich persönlich würde fast schon auf die RTX6000 warten, auch aufgrund der Hoffnung eines neuen Stromsteckers.

Ergo schauen wir alle zu AMD rüber aber da fehlt allen etwas die Performance

 

[SIR_Thomas_TMC]

Wer sich aktuell, wie ich selber auch, einen Gaming PC baut und sich RTX5080/5090 anschaut und dann zu AMD guckt, der hofft eher drauf das die mal ne Karte mit mehr Bums bringen.

Nur wenn man von sich selber und dem eigenen Bedarf als Maßstab ausgeht, sonst aber nein.

 

[Simanova]

Ergo schauen wir alle zu AMD rüber aber da fehlt allen etwas die Performance

Sicher? Teilweise liegt die RX 9070 XT mit dem neuen 25.8.1 Treiber vor der RTX 5080.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung