@KPV:
Meinst du wirklich, daß es viele Games geben wird, die explizit DX8.1 mit allen Schikanen inkl. der optionalen PS 1.4 unterstützen werden? Das wäre ja quasi, als schriebe man das entsprechende Teil der ATi auf den Leib, da momentan keine andere Karte dieses Zeugs kann....wenn ich sehe, wie viele Games wirklich alle möglichkeiten von DX7 TnL ausnutzen, bin ich da doch sehr skeptisch.
Klar, es gibt sicherlich Fixes und Patches für alles mögliche, nur das sollte eigentlich Aufgabe des Chipherstellers sein, dafür zu sorgen, daß die Produkte bei Auslieferung auch die angepriesenen Features unterstützten, und zwar in einer adäquaten Art und Weise. Von einer aktuellen Graka, egal von welchem Hersteller, erwarte ich ganz einfach, daß sie in der Lage ist, sämtliche im Umlauf befindlichen Games in hervorragender Qualität auf meinen Monitor zu bringen. Alles andere wäre das Geld nicht Wert. Bei der GF3 hab ich auch ein paar Monate gewartet, bis ich mir sicher war, daß sie meinen Ansprüchen genügen würde.
Die Radeon8500 ist sicher eine ebensogute Karte, nur was mich bisher ein wenig genervt hat, waren zwei Dinge: "Hype" und "history repeating".
Zur Erklärung:
Viele Leute scheinen nVidia aus irgendwelchen Gründen nicht zu mögen. Das ist jedem sein eigenes Ding, sprich, es interessiert mich nicht. Wenn aber diese Leute versuchen, andere mit ihren Vorurteilen anzustecken, dann habe ich meistens versucht, mehr oder weniger stark dagegenzusteuern. Jedesmal, wenn es einen neuen Treiber von nVidia mit kleinen oder großen Fehlern gab, wurde dies zum Anlass genommen, nVidia schlechtzumachen. Als dann der R200 durch erste Previews gerauscht kam, hieß es von überall: GF3-Killer!
Viele haben sich die Karte bestellt, meist bei irgendwelchen Onlineshops, die sie für wenig Geld anboten, ohne wirklich zu wissen, was sie da kaufen. Unfertige Treiber, teilweise nicht aktivierte Features, unterschiedliche Spezifikationen. Beinahe nach genau dem gleichen Schema ist es beim Launch des R6 abgelaufen, auch da GF2-Killer, viel billiger, viel schneller. Auch da ist aus den meisten dieser Versprechungen nicht viel geworden.
Es geht mir nicht darum, die Radeon oder ihren Nachfolger schlechtzumachen, ich versuche nur, das Bild, das viele hier von nVidia und deren Produkten zeichnen, ein klein wenig gerader zu rücken.
Sicher ist auch die GF3 bei weitem nicht perfekt, es gab und gibt bei vielen Probleme mit den Treibern, ob es nun die 5.xx waren, bei denen FSAA experimentell freigeschaltet war, die 11.xx bis 14.xx, die hauptsächlich die Unterstützung von DX8 verbessern sollten, oder nun die neuen DetonatorXP, die den Usern erneut einen Leistungsschub für die Grafik versprachen. Anstatt sich über die zusätzliche Leistung einfach mal zu freuen und sich zu sagen "Hey, ich hab mir die GFx damals mit den und den Leistungen gekauft und wußte, wofür ich bezahlte und nun bekomme ich noch einen Bonus obendrauf" wurde gesagt "Verdammt, ich hab damals für zu wenig Leistung, die ich jetzt erst nachgeliefert bekomme, zuviel Geld ausgegeben"... da stimmt doch irgendwas nicht, oder?
Nun liefert ATi eine Karte aus, die die angepriesenen Features im Auslieferungszustand nicht zu erfüllen vermag, und die vormaligen Hypokritiker versuchen nun zu besänftigen und auf den nächsten Treiber zu vertrösten, der dann mit Sicherheit alles wieder ins rechte Lot rückt.
Irgendwie drängt sich mir der Verdacht auf, daß hier mit zweierlei Maß gemessen wird.
Ichhabe nichts gegen "backing the underdog", im gegenteil, im allgemeinen befürworte ich das sogar (siehe AMD vs. *ntel). Nur muss dafür der Underdog auch ein entsprechendes Produkt vorweisen können. Und das konnte ATI zumindest mit der alten Radeon nicht. Die R200 hat gute Aussichten, wenn ATI sich diesesmal mit den Treibern etwas mehr anstrengt.
Der Vergleich mit den Sportwagen ist ziemlich gut, KPV! Es ist genau, wie du sagst: Manche verstehen unter einem Sportwagen eine Kiste mit vielen Hundert PS, die schnell aussieht, sich aber so bequem fährt wie ein Benz. Die anderen verstehen unter einem Sportwagen eine kompromisslose Rennmaschine, bei der Frauenbeine keine Chance haben, die Kupplung durchzutreten, für deren Benutzung man ein orthpädisches Gutachten über den Zustand der Wirbelsäule vorweisen muss und die ungeübten Fahrern beim durchfahren der ersten Kurve erstmal mit einem Dreher klarmacht, worauf er sich eingelassen hat.
Wenn nun aber jemand daherkommt und behauptet, der eine Sportwagen würde vor Luxus nur so strotzen und gleichzeitig eine kompromisslose Rennmaschine darstellen, dabei aber zahm und beherrschbar bleiben, dazu noch das eigene Macho-Image aufrechtzuerhalten, sowie dem anderen Sportwagen nur noch die Auspuffrohre zeigen würde, quasi eine eierlegende Wollmilchsau darstellen würde, finde ich es nur fair, andere darauf hinzuweisen, das dies noch nicht der fall ist, und das die Chancen, das dies eintreten wird nicht sehr groß sind.
just my $.02
Quasar