Wilhelm14 schrieb:
Anbei ein Screenshot, ich gehe von der Autoaufladefunktion aus. In den Giroumsätzen sieht das allerdings wie eine normale Lastschrift aus.
Sieht ganz danach aus. Interessant: Es ist ein ELV (elektronisches Lastschrift Verfahren) und damit kann die Zahlung (im Gegensatz zur PIN Eingabe), theoretisch Platzen.
Wilhelm14 schrieb:
Da kann ich dir voll zustimmen. Ich nutze je nach Situation alles. Leider driften viele Diskussionen Bargeld vs. bargeldlos in Extreme ab. Bei Barzahlung in der Schlange stehend, rechne ich nur bei wenig Teilen den Betrag aus oder meist nur die letzte Stelle. Dreimal x,x9, gucke ich nach 7 Cent im Portemonnaie oder gebe 2 Cent um irgendwas mit 5 raus zu bekommen. Bei unübersichtlicher Summe prüfe ich einfach den Münzbestand um bei der Zahlung gleich zu wissen, ob ich die Münzen mehr oder weniger rund los werde oder nicht. Das ist immer schneller als Karte mit PIN oder gar Unterschrift. Nur kontaktlos ist schneller.
Um ehrlich zu sein: Ich als Konsumer verstehe die Diskussion generell nicht: Soll jeder so zahlen wie er will, auch wenn ich aus Prinzip nur mit Debit Kreditkarte zahle (ohne Magnetstreifen und nur mit PIN)! Und darüber hinasu 2 Faktor Authentifizierung im E-Commerce nutze. Klar Bargeld hab ich immer n fuffi dabei, sonst kommt man morgens ja ned mal an ein Brötchen.
Die Kosten sind für die Händler in Wahrheit günstiger wie das Bargeld zur Bank zu bringen (wenn sie Kartenzahlung anbieten würden). Da is der deutsche konservativ.... was uns zum Thema Bank in der Finanzkrise 2008 mächtig den hintern gerettet hat.
Als Banker würde ich sagen:
Es gibt Sicherheitstechnisch einfach nix gegen so ne Kreditkarte (und NFC) zu meckern und ja man weiß und es wird ausgewertet wo wie viel gezahlt wird. Aber da sitzt kein Analyst in der Bank und schaut was jemand speziell einkauft.... So viel Zeit müsste man mal haben
.
Autokiller677 schrieb:
Bei mir (Sparkasse, kostenloses Konto) konnte ich noch nichts in der Art bemerken. Und dann kommt es noch drauf an, wie limitiert wird. Wenn ich nicht 5 mal am Tag abheben kann, geschenkt. Mach ich eh nicht. Wenn ich nur maximal 1x pro Monat abheben kann, oder maximal 20€ sieht's anders aus.
Wann ich meinen Datenschutz aufgeben muss, ist allerdings nicht irrelevant. In 10 Jahren kann sich ein anonymes digitales Zahlungsmittel etabliert haben (Bitcoin und co., vielleicht kommt da noch was raus), oder ich könnte schon tot sein. Letztlich muss ich mich um dieses Problem eben nicht heute schon kümmern, sondern hab noch 10 Jahre Zeit.
Egal. Wird zu offtopic hier.
Rein aus Interesse wo gibt es den noch ein kostenloses Girokonto (bei welcher Sparka?). Limitierung für mich beim Geld abheben heißt schon nur auf Sparkassenautomaten begrenzt zu sein. Diese Leistung ist defacto ein Witz! Und eigentlich sind alle Konten bei den Sparkassen kostenpflichtig (ohne das abwerten zu wollen).
Eine Währung ist die Geldverfassung eines Landes.... die KryptoWÄHRUNG wird nie real werden. Momentan ist der Bitcoin und co. nichts anderes als ein absolut volatiles Spekulationspapier ... im Prinzip sogar nur ein Spekulationszertifikat.
Und unabhängig und nicht zu beeinflussen ist er einfach nicht. Vllt wird er irgendwann stabiler und damit zu einem Geldsurrugat, aber nie eine echte Währung.
Die Angst von deiner Bank ausgespäht zu werden ist leider nicht die größte die du haben solltest. Ich möchte mit dir nicht darüber streiten und selbstverständlich akzeptiere ich hier deine Meinung.!
Edit: Ich hoffe ich konnte für die paar Interessierten hier, etwas Licht ins dunkle bringen und es möglichst einfach darstellen.
Grüße
