Reicht VDSL 100Mbis/s ?

dx1 schrieb:
Wow, auf den Cent genau so teuerbillig wie O2 auf Telekom-Glasfaser. Nun hab ich es verraten.
Nein, nur die ersten 12 Monate, dann ist dein O2-Vertrag selbstverständlich teurer.
Bei WinSim ist der Preis eben dauerhaft.
Wenn man Vertragshopping macht, könnte man eventuell über 2 Jahre insgesamt nochmals etwas günstiger wegkommen - aber eher unwahrscheinlich.
1793656416893.png
1793656285283.png
 
Vodafone Glasfaser
Bei Drillisch muss man halt wissen, ob Versatel vorhanden ist, damit man richtiges 1&1 Internet bekommen kann. Falls nicht, wäre o2 schon der bessere Anbieter und wohl auch meine Wahl. Nur für den Otto-Normal-Verbraucher reicht Drillisch wohl normalerweise und da deren Preise jetzt größtenteils die letzten vier Jahre nur günstiger geworden sind, betrachte ich die als Baseline für DSL, wenn Anbieter-Hopping nicht in Frage kommt.
 
Ich denke 250 MBit/s is der sweet spot. Aber 50 reichen auch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BalaBala
Und wie sieht der Preis für 300 MBit/s Down- und 150 MBit/s Upload aus, @Sinalco-ColaMix? Ich zahle zurzeit dafür anteilig 34,99 Euro monatlich.
 
@dx1
1793658785235.png

Genauso wie bei DSL 250 (gleiche Tarifgruppe) - ab dem 13. Monat 44,99 € mtl.
Ich würde sagen, dass dies jetzt auch nicht schlecht ist, schließlich hat Glasfaser auch durchaus grundsätzliche Vorteile.
Ist aber eben kein "Spitzenangebot" m. M. n.

Außerdem hat ja auch der Provider niedrigere Kosten bei Glasfaser (da weniger Wartung, weniger Energie, ...) im Vgl. zu DSL, welche eben aktuell null an den Kunden weitergereicht werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Debatte wer den tollsten Handyvertrag hat, habe ich gerade versenkt, bitte beim Thema bleiben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gurkenwasser, Cris-Cros, conglom-o und eine weitere Person
Immer dran denken: Viel hilft viel!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schrotti und BalaBala
BalaBala schrieb:
ein DSL-Anschluss mit 100 Mbit/s aus, oder ist das zu wenig Bandbreite?
reicht und im Zweifel freut sich jeder Anbieter, wenn du für mehr Geld auf 250 erhöhst.
Aber kein Anbieter wird dich von 250 auf 100 downgraden lassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BalaBala
Das kommt doch völlig auf die persönlichen Voraussetzungen an. Ich würde nicht Stunden warten wollen wenn BF6 mal wieder ein 140-GB-Update erfordert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BalaBala
ich habe 100er vdsl seit ca. 10 jahren und mir reicht das dicke. selbst downloads gehen in überschaubarer zeit über die bühne. hatte noch kein interesse auf kabel zu wechseln, welches bei uns auch anliegt.
bist du eine familie, wo 4 personen gleichzeit saugen, streamen etc.pp sieht die sache aber schon wieder anders aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BalaBala
Alle stürzen sich immer auf die Bandbreite.. Latenz finde ich deutlich interessanter.. was nützt mir ne 1000'er kabeltv-leitung zb. beim gaming, wenn der Ping mies ist? (Genau. Nichts.)

Guckt doch mal auf ne flotte Glasfaserleitungslatenz und vergleicht den ping mit dsl oder mit der kabelschnecke...
nicht so ein krasser aha- effekt, wie der wechsel von hdd auf ssd... aber ähnliche "Schublade"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BalaBala
Vodafone Glasfaser
fritz.boks schrieb:
Guckt doch mal auf ne flotte Glasfaserleitungslatenz und vergleicht den ping mit dsl oder mit der kabelschnecke...
Das kann für die ach so tolle Glasfaserleitung je nach Provider eine ziemliche Enttäuschung werden 😂

VDSL hat gegenüber der üblichen Glasfasernetze etwa 3 ms mehr Latenz, wenn das gleiche Providernetz in Verwendung ist. Das kann man einigermaßen vernünftig durch Messungen belegen, aber die Anwendung, die sich deswegen anders verhält, muss erst noch gefunden werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schrotti, areiland und BalaBala
Ich hatte vor drei Jahren noch 1 GBit/s (down, 500 MBit/s up) gehabt und bin dann mit meiner Freundin zusammengezogen. Hier gibt es leider maximal nur 250er VDSL mit 40 MBit/s im Upload. Also ich finde die 250 im Download grenzwertig, aber für den normalen Usecase noch ausreichend. Nur die 40 MBit/s im Upload sind furchtbar wenig und es nervt mich wirklich, dass das nicht schneller geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dx1
fritz.boks schrieb:
was nützt mir ne 1000'er kabeltv-leitung zb. beim gaming, wenn der Ping mies ist? (Genau. Nichts.)
Und was nutzt Dir Deine Supadupaglasfaserleitung mit wahnsinnigen 200 Gbit - wenn der kontaktierte Server Dir nicht mehr als 100 Mbit Bandbreite zugesteht, weil er viele andere eingehende Verbindungen ebenfalls bedienen muss?

Es gibt genug limitierende Faktoren, die Du gar nicht beinflussen kannst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schrotti
Ich habe downgegradet von 100 auf 50 MBit/s

Obwohl ich abends meistens viele grosse Updates ziehe (mehrere GB aber keine riesengrosse Spiele) reicht diese Geschwindigkeit vollkommen aus - und das für mehrere Laptops gleichzeitig.

Vorausgesetzt der Provider liefert auch und hat keine Peeringprobleme.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BalaBala
fritz.boks schrieb:
Alle stürzen sich immer auf die Bandbreite.. Latenz finde ich deutlich interessanter.. was nützt mir ne 1000'er kabeltv-leitung zb. beim gaming, wenn der Ping mies ist? (Genau. Nichts.)

Guckt doch mal auf ne flotte Glasfaserleitungslatenz und vergleicht den ping mit dsl oder mit der kabelschnecke...
nicht so ein krasser aha- effekt, wie der wechsel von hdd auf ssd... aber ähnliche "Schublade"
Das hängt ja wohl immer vom Routing des Anbieters und der Auslastung ab. Ab wann ist der Ping für dich mies?

Bildschirmfoto vom 2026-11-04 10-44-50.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BalaBala
areiland schrieb:
der kontaktierte Server Dir nicht mehr als 1000
ich brauche ja nicht die Bandbreite.. (darauf wollte ich doch hinaus). Ich brauche Latenz. Kommt halt drauf an, wo der steht, welche Route nötig ist und welcher Übergabepunkt evtl. gerade verstopft ist.
areiland schrieb:
Es gibt genug limitierende Faktoren, die Du gar nicht beinflussen kannst.
Ja, aber DIE kann ich beeinflusssen: latenz ftw.png

5ms Latenz zum DNS-Server, verschlüsselte Verbindung und anonymisiert via Relays...
ich glaube das spricht für sich, wer es versteht.
 
Zurück
Oben