News Ring: Alexa begrüßt Besucher über die Video-Türklingel

Wie nervig ich die ganzen Aluhut träger immer finde.
Und womöglich nutzen Sie sogar noch ein Smartphone mit Android.
Oder auch die die sich beschweren das Sie gefilmt werden.
Schließt euch zu hause ein und schmeißt all eure Technik weg, denn in öffentlichen Raum werdet ihr überall gefilmt, sei es beim Einkaufen oder beim Bahn fahren, solange es keine Sraftaten gibt interesiert sich auch niemand für die aufnahmen auf dem ihr seit.

Aber beim bescheuerten Datenschutzt in Deutschland, wird der Täter mehr geschützt als das Opfer!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged
pseudopseudonym schrieb:
Hast du nicht sogar ein Microsoft-Konto? Mir wären Glühbirnen in der Cloud immer noch lieber als meine Daten in der Cloud.
Das bedeutet noch sehr lange nicht, dass ich meine Ordner und Dateien in der Cloud liegen habe. Konkret ist OneDrive fast immer aus und wird nur gelegentlich gestartet, wenn ich tatsächlich mal was zu synchronisieren habe. Und das sind gewöhnlich selbst erstellte Screenshots, Scripte und selbst gedrehte Videos aus dem Hobbykellerchen. Alles Dinge, die ich ohnehin veröffentliche und in denen rein gar nichts privates zu erfahren wäre.

Stell mich einfach nicht immer wieder hin, als wäre ich zu bescheuert, privates auch privat zu halten.
 
areiland schrieb:
Stell mich einfach nicht immer wieder hin, als wäre ich zu bescheuert, privates auch privat zu halten.
Das mache ich nicht. Wenn das bei dir so ankommt, möchte ich mich hiermit dafür entschuldigen.

Ging mir darum, dass viele Leute bedenkenlos komplexe Endgeräte wie Smartphones, TVs, Konsolen und PCs mit Clouddiensten verbinden, obwohl dort definitiv mehr Daten als an und aus und Lichtfarben anfallen, aber bei Smarthome so skeptisch sind.
Ich möchte aber keinesfalls jemanden als bescheuert deswegen hinstellen, da hat jeder völlig zurecht seine eigene Einstellung.

Edit:
"mich", nicht " nicht".
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ernie75, areiland und espiritup
0screamer0 schrieb:
Wie nervig ich die ganzen Aluhut träger immer finde.
Und womöglich nutzen Sie sogar noch ein Smartphone mit Android.
Oder auch die die sich beschweren das Sie gefilmt werden.
Schließt euch zu hause ein und schmeißt all eure Technik weg, denn in öffentlichen Raum werdet ihr überall gefilmt, sei es beim Einkaufen oder beim Bahn fahren, solange es keine Sraftaten gibt interesiert sich auch niemand für die aufnahmen auf dem ihr seit.

Aber beim bescheuerten Datenschutzt in Deutschland, wird der Täter mehr geschützt als das Opfer!


Wie nervig ich die ganzen Anti-Aluhutträger immer finde.
Und womöglich nutzen Sie sogar noch den inkognito-Modus um Pornos zu schauen oder ziehen gar die Gardinen währendessen zu.
Oder auch die, die sich beschweren, dass sie bei der Selbstbefriedigung gefilmt werden.
Geht nackt raus auf die Straße, schmeißt mit euren Passwörtern, Telefonnummern und Kontodaten um euch - im öffentlichen Raum muss man sofort alles preisgeben - es gibt keine Geheimnisse und niemand wird private Informationen jemals gegen euch verwenden.

Da ich kein Täter werden möchte, sende ich all meine Daten direkt zur Polizei sowie den verantwortlichen Behörden und Unternehmen. Datenschutz stellt sich immer gegen die Prävention von Straftaten....


-- Sarkasmus und überspitze Formulierung sind hier gewollt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kalsarikännit, Ernie75 und espiritup
Ich bezweifle dass das in Deutschland rechtmäßig ist. Der Besucher müsse zuvor sein Einverständnis abgeben, dass seine Daten auf die Server von AWS und anderen hochgeladen und verarbeitet werden müssen.

Weiß jemand generell, wie da die Rechtlage ist, wenn jemand diese "Wanzen" im Haus hat? Muss man dann die Besucher nicht darüber aufklären, dass sie abgehört werden können und von ihnen eine schriftliche Einverständniserklärung unterschreiben lassen?
 
Sunsheep257 schrieb:
Wie nervig ich die ganzen Anti-Aluhutträger immer finde.
Und womöglich nutzen Sie sogar noch den inkognito-Modus um Pornos zu schauen oder ziehen gar die Gardinen währendessen zu.
Oder auch die, die sich beschweren, dass sie bei der Selbstbefriedigung gefilmt werden.
Geht nackt raus auf die Straße, schmeißt mit euren Passwörtern, Telefonnummern und Kontodaten um euch - im öffentlichen Raum muss man sofort alles preisgeben - es gibt keine Geheimnisse und niemand wird private Informationen jemals gegen euch verwenden.

Da ich kein Täter werden möchte, sende ich all meine Daten direkt zur Polizei sowie den verantwortlichen Behörden und Unternehmen. Datenschutz stellt sich immer gegen die Prävention von Straftaten....


-- Sarkasmus und überspitze Formulierung sind hier gewollt.
Meine Aussagen:
- Android (Google) legt weniger wert auf Datenschutz als Apple

- Gefilmt wird man nur in öffentlichen Raum überall woanders ist es durch Datenschutz Verboten und wer zu hause Kameras in Privaten Gebrauch hat ist sich dies bewusst und vertraut denn Hersteller und ihren Datenschutzangaben oder deckt sie bei unpassendere Situation eben ab.

Deine Aussagen:
- Wenn man nicht möchte das man die nächsten Tage überall Pornowerbung sieht, weil man sich einen Porno angesehen hat, sollte denn inkognito-Modus nutzen oder wer auch nicht alleiniger Nutzer des Browsers ist.
Da Google ja bekanntlich alles Trackt welche Seiten man besucht und was man dort macht, man kann dies zwar alles unterbinden aber ich z.b. Habe schon gute Video Vorschläge auf YouTube erhalten zu Themen die ich zuvor gegoogelt habe.
Was Werbung angeht weiß ich nicht beschied welche mir Google zeigt da ich noch nie welche gesehen habe, da ich AdBlocker nutze seit es sie gibt.

- Wer bitte lässt sich schon bei der Selbstbefriedigung filmen, außer wer drauf steht, was so ein Qwatch.

- Nackt auf die Straße gehen ist verboten!

- Wer mit Passwörtern und anderen Informationen Umsicht schmeißt brauch sich nicht wundern, wenn Privatleute scheiße damit bauen.

- Die Polizei hat schon deine Adresse und wenn du als Täter in einer Straftat in frage kommst werden die sich schon bei dir melden


Merkst du was..... deine wenn auch Überspitz gemeinten Sarkastichen Argumente sind alle total schwachsinnig, da Sie alle nur auf Privat leute zutreffen die damit etwas anstellen könnten, der Staat jedoch muss sich an den Datenschutz halten und kann somit garnicht auf deine Daten zugreifen ohne den Verdacht einer Straftat.

Und Privat Firmen wie Google, Amazon usw. was wollen die schon mit meinen Daten außer mir Werbung zeigen womit Sie Geld verdienen können.

Es ist etwas vollkommen anderes ob der Staat die Daten zur Straftat Verfolgung nutzt, Google zur Werbezwecken oder eine Privat Person die scheiße damit bauen oder jemand überwachen will.
 
Mit diesem überspitzten Sarkasmus wollte ich deine Aussage spiegeln und dir deine diskreditierende Sichtweise sowie die von dir hervorgebrachten Unterstellungen aus der Sicht eines "Aluhutträgers" aufzeigen. Scheinbar hast du dies nicht verstanden. Schade.

0screamer0 schrieb:
Meine Aussagen:
- Android (Google) legt weniger wert auf Datenschutz als Apple

- Gefilmt wird man nur in öffentlichen Raum überall woanders ist es durch Datenschutz Verboten und wer zu hause Kameras in Privaten Gebrauch hat ist sich dies bewusst und vertraut denn Hersteller und ihren Datenschutzangaben oder deckt sie bei unpassendere Situation eben ab.

Nein, diese Aussagen gehen nicht aus deinem Beitrag, auf den ich mich bezogen habe, hervor.

0screamer0 schrieb:
Deine Aussagen:
- Wenn man nicht möchte das man die nächsten Tage überall Pornowerbung sieht, weil man sich einen Porno angesehen hat, sollte denn inkognito-Modus nutzen oder wer auch nicht alleiniger Nutzer des Browsers ist.
Da Google ja bekanntlich alles Trackt welche Seiten man besucht und was man dort macht, man kann dies zwar alles unterbinden aber ich z.b. Habe schon gute Video Vorschläge auf YouTube erhalten zu Themen die ich zuvor gegoogelt habe.
Was Werbung angeht weiß ich nicht beschied welche mir Google zeigt da ich noch nie welche gesehen habe, da ich AdBlocker nutze seit es sie gibt.

- Wer bitte lässt sich schon bei der Selbstbefriedigung filmen, außer wer drauf steht, was so ein Qwatch.

- Nackt auf die Straße gehen ist verboten!

- Wer mit Passwörtern und anderen Informationen Umsicht schmeißt brauch sich nicht wundern, wenn Privatleute scheiße damit bauen.

- Die Polizei hat schon deine Adresse und wenn du als Täter in einer Straftat in frage kommst werden die sich schon bei dir melden

Die von dir genannten Themen haben nichts mit meinen "Aussagen" zu tun.
Ich habe auch generell keine Aussage getroffen.

0screamer0 schrieb:
Merkst du was..... deine wenn auch Überspitz gemeinten Sarkastichen Argumente sind alle total schwachsinnig, da Sie alle nur auf Privat leute zutreffen die damit etwas anstellen könnten, der Staat jedoch muss sich an den Datenschutz halten und kann somit garnicht auf deine Daten zugreifen ohne den Verdacht einer Straftat.

Und Privat Firmen wie Google, Amazon usw. was wollen die schon mit meinen Daten außer mir Werbung zeigen womit Sie Geld verdienen können.

Es ist etwas vollkommen anderes ob der Staat die Daten zur Straftat Verfolgung nutzt, Google zur Werbezwecken oder eine Privat Person die scheiße damit bauen oder jemand überwachen will.

Ich habe dir noch keine Argumente dargelegt. Siehe die Einleitung dieses Beitrags.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ernie75
Ranopama schrieb:
bis es dir selbst passiert du Angeber. was willst du da machen? vor Gericht? LOL
Woher die Aggressivität? Ich dachte bisher immer, man kann nur mit etwas angeben, dass man selber beeinflusst, geschaffen oder erworben hat. Die Leute waren hier aber schon ehrlich bevor ich hergezogen bin. Das ist einfach nur meine Beobachtung. Entschuldige, wenn dich dies in deiner Weltsicht so erschüttert hat, dass du mich dafür angehen musst.

Zuerst einmal ist Amazon sehr kulant und wenn mir nach über 20 Jahren tatsächlich etwas von der Schwelle gestohlen werden sollte, dann würden Sie es nochmal schicken. Sollte es etwas Größeres sein so ist in meiner Hausratversicherung auch alles enthalten was aus meinem Garten entwendet wird. Woher also deine Angst? Das klingt alles irgendwie nach Gollum aus dem Herrn der Ringe.

Mal abgesehen davon, das wir unsere Paketzusteller zu 95% mit Namen kennen (natürlich nicht jede Urlaubs- und Krankheitsvertretung). Wie gesagt: Dorf. Da kommt kein Mensch auf die Idee unser Paket zu stehlen in der Hoffnung auf den teuren Laptop - um dann mit Windeln dazustehen und Angst haben zu müssen deswegen gekündigt zu werden. Zu Ostern gibt es Osterhasen und zu Weihnachten kriegen die Zusteller selbstgemachte Plätzchen.

Wenn man die Leute wie Menschen behandelt dann wird man auch so behandelt.
 
"...Termin für Deutschland noch unbekannt..."
--> Warum berichtet ihr das dann ? :pcangry: ;)
 
pseudopseudonym schrieb:
Das mache ich nicht. Wenn das bei dir so ankommt, möchte ich mich hiermit dafür entschuldigen.
Angenommen! Dann beachte bitte auch zukünftig, dass ich zwar sehr Windows-Affin bin, deshalb aber meinen Datenschutz niemals ausser acht lasse.

Ich würde niemals mehr, als unbedingt nötig, ins Netz posten - völlig wurscht ob Windows, Linux oder Android. Meine Umgebung und ich achten immer sehr genau darauf, was wir auf den unzähligen Cloud-Diensten ablegen, die sich uns wie geschnitten Brot anbieten.

Und dazu gehört eben auch die Überlegung, ob wir überhaupt irgendwas im SmartHome Bereich benötigen.

Nö, in einer ~80qm² Wohnung benötige ich nix, was mir das "Home" Smart macht. Da kann man wirklich jeden Lichtschalter zu Fuss erreichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ernie75, espiritup und pseudopseudonym
@areiland
Bei den Windows7vs10-Diskussionen war ich bisher immer voll auf deiner Seite, was bringt Angst vor Microsoft-Spionage, wenn man dafür seine Tore für alle anderen öffnet, indem man auf einer EOL-Plattform bleibt.
Also dass du deinen Datenschutz außer Acht lässt, habe ich nie behauptet. Dass wir uns hundertprozentig darin einig sind, wie optimaler Datenschutz auszusehen hat, allerdings auch nicht (müssen wir zum Glück aber auch nicht, das ist ja das Schöne an der Vielfalt).
Wobei ich dazu sagen will, dass Datenschutz bei Privatpersonen für mich bei Windows gar nicht mal das große Thema ist, zumindest wenn ich es ohne MS-Konto nutze (und ja, das MS-Konto darf jeder für sich selbst einschätzen). Ich sehe in Windows-Affinität und Datenschutz somit keinen grundsätzlichen Widerspruch. Dass ich eine gewisse Abneigung gegen Windows habe, hat andere Gründe (wobei ich Windows an sich faszinierend finde und aus Spaß auch diverse historische Betas durchgetestet habe). Viele verwechseln das übrigens mit einer Abneigung gegen Microsoft, die ich nicht grundsätzlich habe, wäre bei einem so großen und vielfältigen Unternehmen IMHO auch eher kontraproduktiv.

Meine Wohnung ist kleiner als deine, die Lichtschalter erreiche ich auch alle. Dass die Glühbirnen jetzt allerdings mehr als an und aus können, finde ich einfach stark und das dürfte mich in Zukunft auch für weitere smarte Funktionen anfixen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben