RX9060XT ist für mich die Grafikkarte des Jahres

---Daniel--- schrieb:
Aber krass, dass du das anscheinend überhaupt nicht richtig mitbekommen hast
Ehy, voll krass Alder, dass du auf einen Skandal abgehst, von dem du selber sagst, dass er nach einem Tag schon wieder Geschichte war. Sorry, ich kann dich nicht ernstnehmen. Ganz offensichtlich bist du ein AMD-Hater, dem kein Vorwand zu blöde ist um seine Hetze zu verbreiten. Deshalb an dieser Stelle EOD mit dir.

japanology schrieb:
ich mach auch nen Thread?
Ist das eine Frage oder eine Ankündigung? Wenn du selber nicht weißt, ob du einen Thread machen sollst - wie sollen wir es dann erst wissen?


Zwirbelkatz schrieb:
Falls meine x Jahre alte, gebrauchte Karte kaputtgeht und wir wieder über Jahre keine bezahlbaren Grafikkarten bekommen, der sog. Speicherkrise sei Dank, dann habe ich zumindest überhaupt eine gute Karte. So ist es zu verstehen.
Hätte ja auch anders sein können. Einige Nutzer haben ja angekündigt, mit DDR5 zu spekulieren. Warum nicht auch mit GPUs?
 
Die wirklichen Gewinner sind die klugen Köpfe die mit alten 100€ Karten und paar Knöpfchen im Menü exakt 100% die gleiche Freude haben in dem gleichen Spiel.

Aktuelle Spiele, vor allem die Unreal Engine 5 Gurken werden so lieblos, faul und untalentiert auf den Markt geklatscht und jeder Seppel nimmt diesen Müll als Benchmark.

Diese riesigen AAA Titel sind doch in der Regel langweilige Gurken weil die Entwickler, vor allem aber deren Studios, keinerlei finanzielle Risiko eingehen aus Angst vor einem Disaster. Remake hier, Remake da und das ganze sieht dann 50% besser aus mit 10% mehr Spielfreude und brauch 50000% mehr Leistung als das Original.

Und dann heulen alle herum weil die Preise für die Hardware zu hoch sind anstatt mal zu hinterfragen warum man überhaupt solche Karten brauch. Die 9060 trödelt bei aktuellen Titeln doch auch nur rum wenn man nicht in einer 20 Jahre alten Auflösung spielen möchte.
 
blauescabrio schrieb:
Nicht jeder kann und will 600 Watt alleine für die GPU verballern - Hobby hin oder her.
Jemand der die Kohle für ne 5090 übrig hat dem ist der Stromverbrauch dafür auch Latte. Man kauft sich ja auch keinen Ferrari und hat dann nur 20€ zum Tanken. ;)
 
K3ks schrieb:
Ich hätte die 9070 gerne mit mehr Speicher gesehen, aber wünschen kann ich mir viel.
Mir hätte ja auch eine 9700 Pro in den Fingern gejuckt - wenn es irgend eins der Designs mit leiser Kühlung gegeben hätte anstelle der obligatorischen Heulboje...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: K3ks und SFFox
K3ks schrieb:
Shit, dann bin ich auch einer
Wieso das? Ist dir auch kein Vorwand zu blöde, um gegen AMD zu hetzen?
 
K3ks schrieb:
Legacy Treiber für 6000er nach 5 Jahren find ich extrem dreist
Kann es sein, dass ein Großteil der Aufregung einfach auf einem Missverständnis beruht? 6000er Serie hat KEINE Legacy-Treiber. Die ganze Radeon RX-Serie wird NICHT unter Legacy geführt, selbst die uralten Vegas nicht. Das geht ja schon in den Bereich Fake News.

Screenshot 2025-12-10 180920.png


Screenshot 2025-12-10 181157.png
Screenshot 2025-12-10 181346.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JarlBallin, E1M1:Hangar und LETNI77
Pisaro schrieb:
Warum die 5090? Die 4090 kam damals noch wenigens mit DEUTLICH mehr Leistung als deren Vorgänger, die 5090 nicht.
Wenn man sagt die Karte der letzten Jahre, dann JA, 4090 sogar Platz 1 bei mir! 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pisaro
blauescabrio schrieb:
Ehy, voll krass Alder, dass du auf einen Skandal abgehst, von dem du selber sagst, dass er nach einem Tag schon wieder Geschichte war. Sorry, ich kann dich nicht ernstnehmen. Ganz offensichtlich bist du ein AMD-Hater, dem kein Vorwand zu blöde ist um seine Hetze zu verbreiten. Deshalb an dieser Stelle EOD mit dir.
Wie alt bist du? 12? Und weil es einen riesen Aufschrei in den PC-Communities gab (tolle Aktion!) und die Geschichte dann vorläufig "behoben" wurde, ist es in deinen Augen nicht passiert? Wie naiv bist du denn. Das ist keine Hetze, das ist einfach nur das, was passiert ist.

Was hat das denn mit AMD "haten" zu tun? Ich habe selbst eine RX 9060 XT. Muss ich deshalb alles gut finden, was AMD macht? Insbesondere, wenn es andere aus der Community mit der 6000er Reihe ggf. blöd trifft? Ne, muss ich nicht und da hat AMD in meinen Augen (unnötigerweise) viel Vertrauen verspielt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77
blauescabrio schrieb:
Ich möchte hier mal ein persönliches und eventuell nicht ganz objektives Loblied auf die RX9060XT singen.
Für die paar Prozent schnellere und mit besserem Featureset ausgestattet 5060 Ti 16GB zahlt man momentan rund 70 Euro mehr.

Kann man machen oder nicht. Gibt Argumente dafür und dagegen, aber für ein Loblied reicht das meines Erachtens nicht.^^

Könnte man genauso gut auf die 5060 Ti singen und das mit dem größeren Kompatibilität (FG, DLSS, Reflex) begründen, oder mit längerem Software Support.
blauescabrio schrieb:
Einziger sentimentaler Wermutstropfen: Sie zeigt dem GOAT GTX1080Ti auf schmerzhafte Weise, dass er nun wirklich aufs Altenteil gehört - The Last Time Is Now.
Das gilt ja für die 5060 Ti 16GB auch.
Aber die kommt in deinem Loblied gar nicht vor, stattdessen wird über die 4060 Ti geredet?

Zwirbelkatz schrieb:
Und schon wird ein positiver Thread gezielt genutzt, um miese Stimmung zu verbreiten...
Mach nen Thread auf und sing ein Loblied auf Nvidia und schaue dir die Reaktionen an.^^
blauescabrio schrieb:
Was für einen Skandal? Es gab nie einen.
Das Loblied wird nicht nur auf die 9060XT gesungen, sondern generell auf AMD, OK verstanden.^^
blauescabrio schrieb:
Ehy, voll krass Alder, dass du auf einen Skandal abgehst, von dem du selber sagst, dass er nach einem Tag schon wieder Geschichte war.
Deshalb sind die Treiber auch immer noch gesplittet, weil AMD nach "Market Needs" diesen jetzt weitere drölf Jahre aktualisiert. Wer's glaubt die haben nichts dazu gesagt wie lange sie das machen wollen (Lippenbekenntnis) und wie oft und RDNA3 wird 2026 nach der Redstone Offenbarung folgen, 3-4 Jahre ist jetzt der Intervall anscheinend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 9060XT ist einerseits ne sehr ordentliche Karte, die ich mir 2025 womöglich auch gekauft hätte, wenn ich mich nicht letztes Jahr schon eingedeckt hätte.

Andererseits ist die 9060XT ein Stück Hardware mit ~3070-Performance aus 2020 plus ein paar Zerquetschte. Fünf Jahre später mit (optional) mehr RAM.



[In diesem Tempo dauert es generell bei allen Herstellern nur bis in die 2030er Jahre, bis High-End-Leistung von 2020 endlich im Entry- und Mainstream angekommen ist. Aber solange das bei Konsolen auch der Fall ist, bleibt das kein existenzielles Problem. :D ]

 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77 und Pisaro
blauescabrio schrieb:
Ich finde, die RX9060XT hätte durchaus eine Auszeichung als Volksgrafikkarte verdient.
Naja, ich finde die Radeon RX 9060 XT 16GB hat durchaus ihre Stärken und ist natürlich für eine bestimmte Zielgruppe schon eine sehr gute Wahl. Aber trotzdem hat sie auch ihre Schwächen und ist längst nicht für alle Gamer eine gute Wahl.

Perfekt ist die Radeon RX 9060 XT 16GB für Gamer die vorallem Shooter in höheren Auflösungen zocken, dabei vorallem auf FPS fokussiert sind, aber wenige auf Details und Raytracing. Da ist sie nicht wirklich schlechter, aber eben doch nur "Untere Mittelklasse".

Ausserdem muss man sagen das die RX 9060 XT 16GB bei weitem nicht neu ist, sondern sie ist eigentlich der 1:1 Nachfolger der Radeon RX 7600 XT, nur jetzt auf RDNA 4 Basis statt RDNA 3 Basis.

Otsy schrieb:
In ihrem Preissegment ist die 9060 XT ungeschlagen, das hast du richtig erkannt.
Es kommt auf die Voraussetzungen an.

Bei UHD, Einstellungen niedrig oder mittel, Raytracing aus oder minimal, wird sie durch ihre 16GB VRAM bei nahezu allen Titeln gewinnen, bei neueren Titel mit grösseren Texturen umso höher.

Aber bei FHD, Einstellungen hoch oder ultra, Raytracing mittel oder hoch, hat sie gegen eine "alte" GeForce RTX 3070 Ti keine Chance.

Denn wenn eh nur so 3,5GB bis 5,5GB VRAM benötigt werden ist es völlig egal ob 8GB oder 16GB vorhanden sind. Dann zählt nur Rechenleistung und Raytracingleistung. Und da ist man eben nur "Untere Mittelklasse".

failormooNN schrieb:
Meine GPU des Jahres ist die RTX 5070.
Habe sie seinerzeit (also quasi kurz nach Release) recht günstig bekommen und kann dieses VRAM Thema auch nicht mehr hören. Ich spiele seit ca. 5 Jahren in WQHD und hatte innerhalb diesen Zeitraums noch eine RTX 2060 (6GB) und später eine RTX 3070 (8GB).
Auch wenn die RTX 5070 in diversen "PC-Master-Race-Foren" schon fast so hingestellt wird, als könnte man mit dieser keine neuen Titel mehr spielen, war es für mich eine richtig schöne Investition, die ich nicht bereue.
Das Verhältnis zwischen Rechenleistung, Raytracingleistung und VRAM finde ich bei der RTX 5070 auch am ausgeglichendsten, deswegen wäre sei rein technisch betrachtet auch mein Favorit.

Allerdings finde ich aktuell immer noch 539€ für die günstigsten Modelle schon noch etwas happig.

Ich würde den "Sweet-Spot" bei Nvidia zwischen RTX 5060 Ti und RTX 5070 sehen, und bei AMD bei der RX 9070 GRE 12GB die es in Europa auch nicht gibt.
 
Zurück
Oben