Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das ist ja auch so. Kerne werden geparkt oder sogar gänzlich abgeschaltet wenn sie nicht verwendet werden (Nicht zwingend nur in Windows), sobald aber dann Last anliegt sind sie sofort da und leisten das was auf dem Papier angegeben wurde. Kein Grund zur Beunruhigung.
Fände es gut, wenn irgendwer mit einem anderen 3600 seinen Idle Takt bei "Höchstleistung" oder AMD High Performance posten würde.
Könnte mir vorstellen, dass es am Mainboard liegt.
naja, die windows powerstates unterscheiden sich ja durch den minimum processor state. unter hochleistungsprofilen sollte der standardmässig auf 100% eingestellt sein, was dafür sorgt, dass die cpu eigentlich unter diesen power plans standardmässig auf 3.6ghz anstatt 2.2 ghz idlen sollte.
aber mein intel i7-2600 taktet im leerlauf auch nicht alle kerne mit 3.8ghz boost.
4GHz im Leerlauf sollten heutzutage eigentlich Standard sein, damit der Rechner noch schneller nichts tut. Finde es ein Unding, dass dass aktuelle CPUs so langsam beim Nichtstun sind. Damals war das besser geregelt - naja, eigentlich eher: ungeregelt.
Die 2200 MHz sind korrekt, das ist der Active-Idle-Takt. In den Momenten zwischen den Messungen deines Tools gehen die Kerne auch auf um die 300 MHz runter oder ganz aus. Das heißt auch: Mach das Tool zu, das kostet unnütz Strom, weil die Kerne nur aufwachen, um dir die 2200 MHz mitzuteilen! Der Basistakt von 3600 MHz ist der niedrigste Takt, auf dem alle Kast bei Last laufen (nicht im Idle).
Fände es gut, wenn irgendwer mit einem anderen 3600 seinen Idle Takt bei "Höchstleistung" oder AMD High Performance posten würde.
Könnte mir vorstellen, dass es am Mainboard liegt.
Mit AMD High Performance ist der niedrigste IDLE-Takt bei 3450MHz (minimaler Leistungszustand des Prozessors steht dort auf 100%)
Bei Windows Ausbalanciert ist der niedrigste IDLE-Takt bei 2225MHz (minimaler Leistungszustand des Prozessors steht dort auf 5%)
Gemessen mit HWInfo64 und CPU-Z, beide zeigen dieselben Werte an.
Also wenn bei dir bei AMD High Performance die CPU auf 2200MHz runter taktet, dann steht dort bei dir in den Erweiterten Energieeinstellungen bei "Minimaler Leistungszustand des Prozessors" wohl 5% statt 100%.
Es würde auch ausreichen den "minimalen Leistungszustand des Prozessors" auch im Energiesparplan "Höchstleistung" auf 100% zu setzen, dann sind da auch immer 3.6GHZ.
Ich verstehe das Problem überhaupt nicht. Geht es darum in irgendeinem Szenario den offiziellen Basistakt zu sehen? Und selbst wenn er im Idle auf 3,6Ghz geht... Was hast du davon?
Gibt leider keine Bios-Option mehr zum Cool'n'Quiet deaktivieren.
Dafür mal "Core Performance Boost" deaktiviert. Jetzt läuft er mit 3600. Aber halt kein Boost mehr bei Last
Ergänzung ()
das_mav schrieb:
Es würde auch ausreichen den "minimalen Leistungszustand des Prozessors" auch im Energiesparplan "Höchstleistung" auf 100% zu setzen, dann sind da auch immer 3.6GHZ.
Was hat man eigentlich davon, wenn die CPU bei praktisch nicht existenter/geringer Belastung unnötig höher taktet?
Mein 2600 taktet bei "Langeweile" auch auf bis unter 2GHz runter. Ich bin da eigentlich froh drum, warum den Prozessor mehr fordern und mehr Strom fressen lassen als nötig? ö.ö
Zitieren
Danke, das hört sich sinnvoller an. Vermutlich liegt es am Bios. Habe auch nur noch einen P-State P0 keine anderen mehr wobei der auf 3600 steht
Ergänzung ()
Mrs. Merciless schrieb:
Was hat man eigentlich davon, wenn die CPU bei praktisch nicht existenter/geringer Belastung unnötig höher taktet?
Mein 2600 taktet bei "Langeweile" auch auf bis unter 2GHz runter. Ich bin da eigentlich froh drum, warum den Prozessor mehr fordern und mehr Strom fressen lassen als nötig? ö.ö
Was hat man eigentlich davon, wenn die CPU bei praktisch nicht existenter/geringer Belastung unnötig höher taktet?
Mein 2600 taktet bei "Langeweile" auch auf bis unter 2GHz runter. Ich bin da eigentlich froh drum, warum den Prozessor mehr fordern und mehr Strom fressen lassen als nötig? ö.ö
unabhängig davon ob es sinn machen würde oder nicht gibt es hier offensichtlich ein problem: wenn er den minimalen cpu state auf 100% stehen hat, dann muss die cpu mindestens den base boost anlegen.
Ich denke auch, dass so ziemlich alle MB-Hersteller für ihre MB mit x4x0/x3x0 Chipsätze, erst neue Bios-Updates (mit AGESA 1.0.0.3) bereitstellen, damit die Ryzen3 vernünftig arbeiten. Dauert ja von Hersteller zu Hersteller recht verschieden.
Hier deine Screenshots. Also ich wär ganz froh drüber wenn die CPU soweit als möglich runtertaktet wenn nichts zu tun ist. Verstehe halt nicht, was es bringt im Leerlauf die CPU auf 3,6 Ghz takten zu lassen.