Ryzen 3600 oder 5600X

[Discombobulator]

Ich habe noch einen 3600er im Zweit-PC und würde mind. den 5600X nehmen, nach Möglichkeit aber den 5700X oder gar 5900.

 

[SavageSkull]

3600 nehmen, die angedachten 80€ für den 5600X in ein Briefcouvert ansparen für die Grafikkarte nächstes Jahr.

 

[AMD-Flo]

Ganz klar den 5600X, dann hat man schon einen hohen Level auf der Plattform, besser gleich einen 5700X. Der 3600 hat eine Gamingschwäche durch die getrennten CCDs, wodurch die Kerne nur auf 16 MB L3 Cache performant zugreifen können. 8 Kerne sind inzwischen auch sinnvoll. Der 3600 kratzt heute schon bei vielen Titeln an den Mindestanforderungen.

 

[end0fseven]

Würde auch zum 5600X greifen, hatte damals ein gleiches Upgrade von einem 1600. In Games ist es definitiv Spürbar! Bin zwar nur bei 60FPS, aber gerade in CPU Lastigen Titeln merkt man es gut das die FPS stabilee gehalten werden.

 

[Xes]

Wenn der 3600 eh ungenutzt rumliegt würde ich den einfach einbauen und testen. Wenn die Leistung passt ist das am wenigsten Arbeit und mit keinen Zusatzkosten verbunden.
Wenn das zu wenig ist würde ich aber statt dem 5600X direkt auf einen 5700X hoch, der hätten dann auch direkt 8 Kerne und kostet nicht so extrem viel mehr.

 

[syfsyn]

Klar den 5600x da diese deutlich schneller ist vs dem 1600x ist das etwa 45%
Das merkt man aber nur mit entsprechender gpu ab ner rtx4070/rx7800xt/rtx3080/rx9070
Ist was schwächeres drin macht dieser kein Sinn.
Gpu Rangliste

Deine 6700xt grob 13tf 100% optimal r5 3600
rx9060xt 16gb 16tf +25% optimal r5 3600
rtx5060ti 16gb +19-42% api abhängig optmal r5 5600
rtx3080 22tf +69% optimal r7 5800x3d
rtx4070 21,8tf +68% optimal r7 5800x3d
rx9070 28,5tf +130% optimal r7 5800x3d

Wenn die gpu nicht besser wird reicht der r5 3600 aber der zen3 hat mehr Vorteile da dies nur in ausnahmen nicht reicht etwa wow und co.
idealer partner für die cpu ist die rx9060xt 16gb allerdings sind die preise aktuell keine option mehr. wenn dann neue cpu und zuvor klären die die gpu load ist
Dazu capframex
bsp dass

zur gpu differenz allein die gpu perf. differenz also abstand kann das knapp bei 98% gpu load landen bei der rx6700xt
gleiche szene mit 5700x3d

Alles unter 95% gpu load ist ein cpu limit was beim 1600x definitiv der fall ist
Der 3600x kann reichen aber ist knapp
grob spiele cpu limit r5 3600
2022 ja
2023 vielleicht
2024 nein
2025 nein
2026 nein

Das beste upgrade ist ein display bsp rapidva mit miniled mit ner kleine upgrade auf den 5600x da die preise der am4 cpu recht nah sind +30€ lohnt sich der 3600 nicht mehr.
Unter 80€ wär der 3600 ne option da diese cpu nicht mehr produziert werden ist das keine option.

 

[MORPEUS]

3600 nehmen, die angedachten 80€ für den 5600X in ein Briefcouvert ansparen für die Grafikkarte nächstes Jahr.

Sehe ich auch so.
Ein 5600x/5700x in Verbindung mit der vorhandenen Grafikkarte wird spürbar nicht mehr FPS produzieren als mit dem 3600er. (siehe #20)
Das gesparte Geld hingegen in eine künftige GPU investiert wandelt die Kohle fast 1:1 in mehr FPS.
(Und vielleicht sind bis dahin die Gebrauchtpreise des 5700x auch noch weiter gefallen.)

@Sohn
Es gibt einen krassen Cheat/Speedrun zu schnellerer Hardware → Ferienjob.

 

[LETNI77]

@Neodar wenn der 3600 sowieso da liegt, nimm ihn.

Ich habe den 3600er mir ARC A770 im HTPC, der zieht alles. Passt auch perfekt zu RX 6700XT.

5600 macht gar keinen Sinn.

P.S. Oft ist die RAM Konfiguration wichtiger und bringt mehr.

 

[Der Nachbar]

Den 3600 wird er auch bei der 6700XT je nach Einstellungen merken. Ich habe das Aufrüstpiel vom AMD 2700 auf den 3900X und letztlich intel 12600K mit einer VEGA56 gemacht. Bei RDR2 fielen die FPS in meinen GPU Einstellungen nicht mehr unterhalb von 60FPS, was die CPU bewältigen konnte.
Der Control Corridor of Doom war mit dem 12600K auch besser händelbar.

Bei Forza Horizon 4 ging es von um 100FPS auf 140FPS in schöner Optik hoch und die Mikroruckler wurden weniger.

Der AMD 1600 ist einfach nur alt und mit jeder CPU Generation wurde es besser. Bei AMD müsste man eigentlich von ZEN auf ZEN3 aufrüsten. Die Zwischenschritte haben sich seitens AMD nicht richtig angefühlt, als würde man den Kunden an der Stange halten wollen. Den ZEN+ sehe ich wie den ZEN3 daher als die konsequente Entwicklung, ZEN und ZEN2 als unfertige Zwischenschritte. So verwirrend es klingen mag.

 

[Deinorius]

@Neodar
Es wäre hilfreich gewesen zu wissen, welche Grafikkarte zur Verfügung steht. Dann kann man besser einschätzen, ob der 3600 diese überhaupt auslasten kann.

Wie es schon ein paar vorgeschlagen haben. Der 3600 ist da. Versuche diesen einfach. Wir wissen ja nicht mal, was für ein Monitor vorhanden ist. Damit variieren schon die Bedingungen.
Sollten die Spiele in realen Szenarien gut laufen, passt ja alles.
Ein anderes Argument ist die Preisstabilität. Diverse AMD Prozessoren sollen teurer werden. Ich weiß nicht, ob das auch für 5600(X)/5700(X) gilt, aber wenn ihr auf Nummer sicher gehen wollt, kann man dennoch aufrüsten. Heutzutage ist das leider ein Argument. Und wenn aufrüsten, würde ich mir auch den 5700X überlegen. Je nach Spiel kann der Unterschied etwas ausmachen , aber weiterhin gering bleiben. Je schwächer die Kerne sind, umso größer (in einem begrenzten Rahmen!) kann der Effekt zwischen 6 und 8 Kernen sein.

 

[AMD-Flo]

Es wäre hilfreich gewesen zu wissen, welche Grafikkarte zur Verfügung steht. Dann kann man besser einschätzen, ob der 3600 diese überhaupt auslasten kann.

Der Sohn einer Freundin möchte die CPU seines PCs aufgerüstet haben. Aktuell ist ein Ryzen 5 1600 nebst einer Radeon RX 6700XT verbaut.

 

[Knergy]

Ich würde ebenfalls beim 3600 bleiben, da der 1600er ja bislang auch gereicht hat. Ein 5600/5600X/5700X kann man bei Notwendigkeit immer noch später einsetzen. Eventuell wird ja auch irgendwann der vorhandene 5700X frei ...

 

[AMD-Flo]

Dann einfach einbauen und ausprobieren. Tauschen kann man später immer noch.

 

[Col. Jessep]

Vielleicht hilft das hier ein wenig:

https://www.computerbase.de/forum/t...-7-1700-noch-fuer-4k-gaming-geeignet.2280357/

Ein Vergleich von Ryzen Generationen, natürlich mit anderen Faktoren, aber trotzdem lesenswert!

 

[AMD-Flo]

Oder das hier:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/gpu-braucht-cpu-2023-amd-test.84843/

 

[Deinorius]

@AMD-Flo
Ach verdammt. Dabei bin ich den Beitrag sogar extra nochmal durchgegangen. War wohl zu früh ...

 

[Neodar]

3600 nehmen, die angedachten 80€ für den 5600X in ein Briefcouvert ansparen für die Grafikkarte nächstes Jahr.

Bei den aktuellen und wohl auch im nächsten Jahr nicht sinkenden GPU Preisen sind 80€ doch lächerlich wenig. Außerdem ist die RX 6700XT noch vollkommen okay. Mit ihren 12GB limitiert sie auch beim Speicher in FullHD Auflösung nicht.
Die CPU ist aber definitiv ein Flaschenhals und deshalb soll was besseres her.
Außerdem wären es ja nicht 80€, die da ausgegeben werden, sondern effektiv nur 40€, weil man den vorhandenen 3600 dann ja für ca. 40€ verkaufen könnte.

Ergänzung (Gestern um 19:33)

Ich würde ebenfalls beim 3600 bleiben, da der 1600er ja bislang auch gereicht hat.

Hat er eben nicht bzw. tut es nicht mehr. Deshalb soll ja was schnelleres her.
Der Junge hat sich bisher schlicht mit dem 1600er abfinden müssen, weil keine Gelegenheit für ein Upgrade vorhanden war.
Ich muss das Upgrade vornehmen, wohne aber gut 250km entfernt und komme da nur alle paar Monate mal zu Besuch vorbei. Deshalb will ich meine Zeit auch tunlichst nicht damit vergeuden, erst den 3600 zu verbauen um dann evtl. festzustellen, dass die Mehrleistung doch nicht reicht und man lieber direkt eine schnellere CPU hätte verbauen sollen.

Ergänzung (Gestern um 19:37)

5600 macht gar keinen Sinn.

Warum sollte der keinen Sinn machen? Er ist schneller als der 3600 und bringt somit in entsprechend CPU lastigen Spielen mehr FPS bzw. zumindest höhere minimum FPS.

 

[SavageSkull]

Bei den aktuellen und wohl auch im nächsten Jahr nicht sinkenden GPU Preisen sind 80€ doch lächerlich wenig.

Wenn man nie anfängt zu sparen, kommt man nie auf einen Betrag von dem man sich etwas leisten kann, egal wie teuer es ist.
Ich frage mich manchmal wie ihr das in eurer Kindheit gemacht habt, wenn ihr etwas "Teures" haben wolltet.

Deshalb will ich meine Zeit auch tunlichst nicht damit vergeuden, erst den 3600 zu verbauen um dann evtl. festzustellen, dass die Mehrleistung doch nicht reicht und man lieber direkt eine schnellere CPU hätte verbauen sollen.

Weswegen fragst du dann überhaupt in die Runde? Ganz ehrlich, es gibt nur wenige Ausnahmen, wo ein 3600 nicht für mindestens 60FPS ausreicht. Praktisch immer limitiert die Grafikkarte und das leider schneller als einem lieb ist. Die 6700XT kommt jetzt noch ganz gut klar, allerdings ist das Ende absehbar und wer jetzt anfängt hat dann Geld, wenn er wirklich eine neue Grafikkarte braucht.

 

[AMD-Flo]

Letztendlich kommt es auf die gespielten Titel und die Ansprüche an. Mache Nägel mit Köpfen und baue gleich einen 5700X ein. Gebraucht ca. 120€, neu 150€. Immer mehr Titel profitieren von 8 Kernen und auch bei der nervigen Shaderkompilierung freut man sich über 2 zusätzliche Kerne.

 

[Neodar]

Weswegen fragst du dann überhaupt in die Runde?

Weil ich evaluieren wollte, ob evtl. die Mehrheitsmeinung besteht, dass der 3600 doch völlig ausreicht.
Ist aber nicht so.