Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ryzen 4650G Pro im Deskmini X300.... Mindesttakt ?
- Ersteller Teckler
- Erstellt am
me@home
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 920
Teckler schrieb:...daß die CPU als B-Ware gekauft wurde.
War also schon mal ein Rückläufer.
Tja, ich kaufe(te) auch öfters Gebrauchtware inkl. Verkauf, deshalb glaube ich bei einem funktionierendem System nicht an einen Defekt.
Wenn noch nicht zu viel installiert hast, installiere Win10 neu, inkl. updates, dann in Energiespar die 5% +100% eintragen, ohne AMD Software zu installieren, dann schau, ob's "normal" runter + rauf taktet.
Danach kannst ja AMD Grafik (und event. den Chipsatz-) Treiber installieren.
Ansonsten wenn's läuft und dich nicht stört, lass' es wie's ist...
Darauf wirds wohl hinaus laufen.me@home schrieb:Wenn noch nicht zu viel installiert hast, installiere Win10 neu
Eben ist mir das Ding eingefroren, kann aber auch nur sein daß er die laufendenden CPUz und HwInfo Programme und dann auch noch das Umschalten zwischen den Energieprofilen nicht so ganz verkraftet hat.
Aber Du hast Recht, wenn schon die Basis nicht stimmt hab ich langfristig keinen Spaß dran.
Hatte nach Erhalt ja gleich sfc /scannow laufen lassen und es hat keine Fehler gefunden
Ob das aber so genau arbeitet weiß ich nicht.
Ein AMD CPU Testtool hab ich nicht gefunden.
Glaube ich installiere einfach ein neues Windows, und bei Bedarf kann ich ja immer noch die letzte Clonezilla Sicherung wieder herstellen.
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.788
Euch ist schon klar, dass der Prozessor in dem Screenshot hier im Schnitt weniger verbraucht hat als der in diesem?
Memorie
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2019
- Beiträge
- 1.984
Ich kontrolliere das sehr gern mit einem Simplen Programm , dem Core Temp, das ich in den Optionen auf " immer im Vordergrund " stelle.
Und ob das jetzt tatsächlich reale Werte sind, sei mal dahin gestellt
Fakt ist , dass sich bei exat den gleichen Anwendungen in den Spitzen !! die Verbräuche ändern,
und da ist ein großer Unterschied von Energie sparen, zu Ausbalanciert, bei Höchstleistung ist es noch gravierender,
das der Verbrauch bei null Aktivität nahezu gleich ist, überrascht nicht.
Aber wenn man jetzt Anwendungen startet, bei den jeweiligen Einstellungen, sind die Verbräuche in den Spitzen immer höher, je weiter man die Einstellungen nach oben setzt. und das bei ein-und der selben Anwendung.
Warum soll ich jetzt " Ausbalanciert " , oder sogar " Höchstleistung " nutzen, wenn ich das gar nicht benötige ?
Und ob das jetzt tatsächlich reale Werte sind, sei mal dahin gestellt
Fakt ist , dass sich bei exat den gleichen Anwendungen in den Spitzen !! die Verbräuche ändern,
und da ist ein großer Unterschied von Energie sparen, zu Ausbalanciert, bei Höchstleistung ist es noch gravierender,
das der Verbrauch bei null Aktivität nahezu gleich ist, überrascht nicht.
Aber wenn man jetzt Anwendungen startet, bei den jeweiligen Einstellungen, sind die Verbräuche in den Spitzen immer höher, je weiter man die Einstellungen nach oben setzt. und das bei ein-und der selben Anwendung.
Warum soll ich jetzt " Ausbalanciert " , oder sogar " Höchstleistung " nutzen, wenn ich das gar nicht benötige ?
me@home
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 920
Ich verstehe schon: AMD CPU will hohen Takt und Aufgaben / Tasks schnell abarbeiten. Im Gegensatz zu Intel niedrigen Takt behalten und Aufgaben langsamer abarbeiten.
Der Deskmini ist bei mir Office + Internet Gerät, wo ich trotz 6core / 32GB nicht VM Ware Instanzen laufen lasse, somit ist mir ein geringer Verbrauch / Takt, kühleres + leiseres Gerät lieber...
Der Deskmini ist bei mir Office + Internet Gerät, wo ich trotz 6core / 32GB nicht VM Ware Instanzen laufen lasse, somit ist mir ein geringer Verbrauch / Takt, kühleres + leiseres Gerät lieber...
Tenferenzu
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 6.711
Kommen die nicht mittlerweile eh via Windows Update? Gerade bei APUs musst du eigentlich gar nichts mehr nachinstallieren.me@home schrieb:Danach kannst ja AMD Grafik (und event. den Chipsatz-) Treiber installieren.
nein.. in dem Fall nicht, der Chipsatztreiber war nicht dabei.Tenferenzu schrieb:Kommen die nicht mittlerweile eh via Windows Update?
Hab eben 2x Windows inplace upgrade aus dem Windows heraus gemacht
Beim erstem Mal hab ich die installierten Programme erhalten
Beim zweiten Mal komplett neue Installation mit dem Vorteil daß die Aktivierung erhalten blieb.
Danach nur den Chipsatztreiber mit dem AMD Tool Auto-Detect and Install installiert.
Erst dann ist der Treiber auch in der Programmliste erschienen.
Aber auch hier hatte ich keine Verbesserung.. Takt wird nicht runterreduziert.
Ein erneuter Check mit sfc /scannow hat aber wieder Fehler gezeigt, der sich dann hat wieder reparieren lassen.
SSD ist 100% ok und hat nur 35h auf dem Buckel.
So langsam muss ich doch glauben daß die CPU einen Knacks hat.
Oder die Windows Installation ist mehr auf Intel ausgelegt und bringt bei den neueren AMD CPU´s Fehler?
Da bin ich wieder... nach vielen Neuinstallationen und Internet Suche
Habe ein zweites Problem ausgemacht das evtl mit dem Nicht-Runtertakten zusammen hängt.
Und zwar kann ich den Rechner beim Ausschalten nicht auf "Energie sparen" setzen.
Bios ist aber auf Standard mit "Ruhezustand im RAM" und "Ruhezustand" beide auf aktiviert.
Es könnte auch sein daß das Problem laut Internet nur bei den Ryzen PRO Modellen auftritt.
@me@home Du hast fast die genau gleiche Konfiguration wie ich.
Hast Du "Energie sparen" im Ausschaltmenü ?
Welche Bios Version hast Du drauf ? Ich hab die aktuelle 1.4 von asrock
Welchen Chipsatztreiber hast Du installiert ? Ich hab den 2.10.13.408
Hast Du eine WLAN Card ? ich nämlich nicht, und wenn sonst alles gleich ist könnte die evtl die Ursache sein.
WLAN ist nämlich auch in den Energieoptionen, aber auch wenn ich dort auf "maximalen Energiesparmodus" runtersetze gehts nicht.. vielleicht will der einen Treiber sehen ?
Nachtrag:
Ich seh grad daß @rick00 und @Donaldino auch den Ryzen 5 4650G PRO haben.
Habt Ihr das "Energie sparen" im Ausschaltmenü ?
Interessant ich auch daß @Donaldino ein modifiziertes Bios von JZ hat, allerdings für den A300
Habe ein zweites Problem ausgemacht das evtl mit dem Nicht-Runtertakten zusammen hängt.
Und zwar kann ich den Rechner beim Ausschalten nicht auf "Energie sparen" setzen.
Bios ist aber auf Standard mit "Ruhezustand im RAM" und "Ruhezustand" beide auf aktiviert.
Es könnte auch sein daß das Problem laut Internet nur bei den Ryzen PRO Modellen auftritt.
@me@home Du hast fast die genau gleiche Konfiguration wie ich.
Hast Du "Energie sparen" im Ausschaltmenü ?
Welche Bios Version hast Du drauf ? Ich hab die aktuelle 1.4 von asrock
Welchen Chipsatztreiber hast Du installiert ? Ich hab den 2.10.13.408
Hast Du eine WLAN Card ? ich nämlich nicht, und wenn sonst alles gleich ist könnte die evtl die Ursache sein.
WLAN ist nämlich auch in den Energieoptionen, aber auch wenn ich dort auf "maximalen Energiesparmodus" runtersetze gehts nicht.. vielleicht will der einen Treiber sehen ?
Nachtrag:
Ich seh grad daß @rick00 und @Donaldino auch den Ryzen 5 4650G PRO haben.
Habt Ihr das "Energie sparen" im Ausschaltmenü ?
Interessant ich auch daß @Donaldino ein modifiziertes Bios von JZ hat, allerdings für den A300
Zuletzt bearbeitet:
Energie sparen/Suspend to RAM/S3 sleep geht mit Renoir und den Desk Minis leider nicht.Teckler schrieb:Da bin ich wieder... nach vielen Neuinstallationen und Internet Suche
Habe ein zweites Problem ausgemacht das evtl mit dem Nicht-Runtertakten zusammen hängt.
Und zwar kann ich den Rechner beim Ausschalten nicht auf "Energie sparen" setzen.
Bios ist aber auf Standard mit "Ruhezustand im RAM" und "Ruhezustand" beide auf aktiviert.
Es könnte auch sein daß das Problem laut Internet nur bei den Ryzen PRO Modellen auftritt.
Das hat aber nichts mit dem idle Takt zu tun.
Kannst ja Mal eine Ubuntu Live CD/USB Stick verwenden, und Dir den Takt unter Linux anzeigen lassen.
E
Erstauflage
Gast
Es ist schon spät. Ich habe nicht alle 4 Seiten dieses Threads komplett gelesen.
Ich habe die Kombi Deskmini X300 + Ryzen Pro 4650G + 2x8gb Crucial Ballistix 3200CL16 1,35v
Als Bios habe ich ein Betabios P1.46 von Asrock zugeschickt bekommen. JZ Electronics liefert seine X300 nur mit diesem Bios aus.
Hier ein Screenshot von HWinfo.
Im Bios P1.46 kann man die TDP auf 35W einstellen. Das habe ich gemacht. Zusätzlich "Energiesparplan Windos ausbalanciert" mit Prozessorleistungszustand min auf 80% und max auf 100%.
Ich habe bei 65W TDP und TDP auf "Auto" auch dieselben Takte.
Mir fällt gerade ein das ich mal die Taktfrequenz des Ryzen auf manuell gestellt hatte. Als Takt 3700mhz. Da ist laut allen Überwachungstools der Takt weder unter 3700 noch über 3700 gegangen. Der Takt stand stundenlang auf 3700mhz
Ich habe die Kombi Deskmini X300 + Ryzen Pro 4650G + 2x8gb Crucial Ballistix 3200CL16 1,35v
Als Bios habe ich ein Betabios P1.46 von Asrock zugeschickt bekommen. JZ Electronics liefert seine X300 nur mit diesem Bios aus.
Hier ein Screenshot von HWinfo.
Im Bios P1.46 kann man die TDP auf 35W einstellen. Das habe ich gemacht. Zusätzlich "Energiesparplan Windos ausbalanciert" mit Prozessorleistungszustand min auf 80% und max auf 100%.
Ich habe bei 65W TDP und TDP auf "Auto" auch dieselben Takte.
Ergänzung ()
Mir fällt gerade ein das ich mal die Taktfrequenz des Ryzen auf manuell gestellt hatte. Als Takt 3700mhz. Da ist laut allen Überwachungstools der Takt weder unter 3700 noch über 3700 gegangen. Der Takt stand stundenlang auf 3700mhz
Anhänge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.788
Welche selben? Auf Seite 1 ging es mit 3400 MHz im Idle los. Bei dir sind es 3000. Das scheint von Board zu Board und BIOS zu BIOS zu variieren, ist aber auch zweitrangig. Die 3000 MHz im Idle liegen ja wie schon mehrfach geschrieben nur dann an, wenn HWiNFO pollt. Der statistische, durchschnittliche Takt während der Messung in deinem Screenshot war 177,2 MHz.Erstauflage schrieb:Ich habe bei 65W TDP und TDP auf "Auto" auch dieselben Takte.
me@home
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 920
Hallo, kannst du das Bios bitte hier reinstellen?Erstauflage schrieb:Im Bios P1.46 ...
E
Erstauflage
Gast
Ich weiß nicht ob ich das darf. Ich habe den Asrock Support angeschrieben und die haben mir das per Mail zugeschickt. Ich habe das gemacht weild er Spezialist JZ Electronics seine X300 + 4050er G mit diesem Bios vertreibt
Ich frag mal beim Asrock Support nach.
Asrock Deskmini X300 BetaBios P1.46 @ 35W cTDP. 2x 8gb Crucial XMP 3200 Cl16-18-18-36-72 1,35v. Ryzen 5 Pro 4650G Boost bei 4,3ghz. Basis 3,7ghz. @ 35WcTDP. Samsung 970 Evo Plus 500gb. Kühler Noctua NH-L9a Black+ Lüfter Noctua NF-A9 PWM @ 750umdr. Idle. (Der Noctua Lüfter ist dringenst zu empfehlen. Bei gleicher Kühlleistung 150umdr. weniger als der 92x92x25mm Bequiet Pure Wings 2)
Ich gehe mal davon aus das die bessere Kühleistung des Noctua Lüfters gegenüber dem Be Quiet davon kommt, das das Gehäuse sehr eng ist und der Noctua 2,2 H20 Druck aufbauen kann und der Be Quiet nur 1,6. Der Noctua kostet aber auch 19,90€
DER PC ist seit einer Stunde im Idle mit dem vor 1h eingebauten Noctua NF-A9 Lüfter. 21,6 Grad Raumtemperatur
Ergänzung ()
Ich frag mal beim Asrock Support nach.
Ergänzung ()
Asrock Deskmini X300 BetaBios P1.46 @ 35W cTDP. 2x 8gb Crucial XMP 3200 Cl16-18-18-36-72 1,35v. Ryzen 5 Pro 4650G Boost bei 4,3ghz. Basis 3,7ghz. @ 35WcTDP. Samsung 970 Evo Plus 500gb. Kühler Noctua NH-L9a Black+ Lüfter Noctua NF-A9 PWM @ 750umdr. Idle. (Der Noctua Lüfter ist dringenst zu empfehlen. Bei gleicher Kühlleistung 150umdr. weniger als der 92x92x25mm Bequiet Pure Wings 2)
Ergänzung ()
Ich gehe mal davon aus das die bessere Kühleistung des Noctua Lüfters gegenüber dem Be Quiet davon kommt, das das Gehäuse sehr eng ist und der Noctua 2,2 H20 Druck aufbauen kann und der Be Quiet nur 1,6. Der Noctua kostet aber auch 19,90€
Ergänzung ()
DER PC ist seit einer Stunde im Idle mit dem vor 1h eingebauten Noctua NF-A9 Lüfter. 21,6 Grad Raumtemperatur
Anhänge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
me@home
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 920
Darf man bestimmt, weil es 1.) kein Geheimhaltungs- bios istErstauflage schrieb:Ich frag mal beim Asrock Support nach.
und 2.) eh schon in der Welt draußen ist, wenn es JZ direkt auf seine Geräte flashed.
E
Erstauflage
Gast
JZ bietet fast alle Bios und Betabios zum Download an. ABER!!!!! nicht das P1.46!!!!!!!!!
support@asrock.nl
Ergänzung ()
support@asrock.nl
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 9.424
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 5.983