Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Samsung 226BW oder HP Pavillion
- Ersteller FREAKYYY
- Erstellt am
Bloodie24
Commodore
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 4.159
Wenn Dich das http://www.prad.de/images/monitore/100_hp_w2207.jpg nicht stört nimm den HP, sonst den Samsung. Wobei es da auch noch den 226C und 2232B gibt.
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 3.207
Man kann das Interpolationsverhalten hardwareseitig d.h. vom HP w2207 steuern lassen. Somit kannst du selbst wählen, ob du lieber ein gestrecktes Bild, eine 1:1 oder eine verhältnismäßige Darstellungen haben willst.
Bei einem 4:3 Bild hast du der verhältnismäßigen Darstellung links und rechts schwarze Balken.
Bei einem 4:3 Bild hast du der verhältnismäßigen Darstellung links und rechts schwarze Balken.
lordZ
Admiral
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 7.551
Aber dann trotzdem Tipps geben?Laemmchen schrieb:2. weiß net ...
Der HP ist zum Zocken sicher genauso gut geeignet. Bloodie24 hat schon alles gesagt - der Nachteil vom HP ist dass er spiegelt. Sonst kannst du bedenkenlos zugreifen. Der Samsung erreicht die 2ms ja auch nur mit Overdrive. Da kann man dann lange drüber streiten was besser ist.
Ich habe den Samsung 225BW und bin auch sehr zufrieden!
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 922
ok danke und was ist mit den gestreckten bild und den schwarzen balken:
sieht man bei einem gestreckten bild eine große veränderung??
bei schwarzen balken sind die balken (breite) sehr breit oder nur ein kleiner streifen??
(alle fragen sind für den hp gestellt)
sieht man bei einem gestreckten bild eine große veränderung??
bei schwarzen balken sind die balken (breite) sehr breit oder nur ein kleiner streifen??
(alle fragen sind für den hp gestellt)
snaapsnaap
Commodore
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 4.912
hatte mal den 223bw ohne overdrive, sonst wie der 226bw und der war net schlecht! leider konnte man das interpolationsverhalten net einstellen, vllt auch wegen meiner ati, und des bild war verzerrt ziemlich schlecht, niedrigere widescreen auflösungen waren ganz gut, aber auf der ps3 sollte doch sowieso alles widescreen sein oder? ich würd dir den hp empfehlen wenn du wirklich keine probs mit dem spiegelnden display hast! wenn aber ein fenster oder so hinter dir ist bekommste nur probleme! und es ist eigentlich egal ob 2 oder 5, bei cs fand ichs net so schrecklich das man es nicht zocken konnte
dikus23
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.678
H
.:hauke
Gast
Nimm den HP und kauf mir einen mit
Alienlula
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2001
- Beiträge
- 1.346
Ich habe den 226BW und bin damit sehr zufrieden!
Den HP kenn ich nicht, würde dir aber dringend raten dir ein spiegelndes Display mal live anzugucken. Die Farben wirken zwar meist satter, aber wenn nur die kleinste helle Oberfläche gegenüber liegt, spiegelt die sich im Display und das nicht nur bei direkter Sonneneinstrahlung.
Würde dir daher dringend davon abraten und kenne keinen, der so ein Teil weiterempfehlen würde.
Geschmäcker sind allerdings verschieden, also am besten selber mal "reinschauen"^^
Den HP kenn ich nicht, würde dir aber dringend raten dir ein spiegelndes Display mal live anzugucken. Die Farben wirken zwar meist satter, aber wenn nur die kleinste helle Oberfläche gegenüber liegt, spiegelt die sich im Display und das nicht nur bei direkter Sonneneinstrahlung.
Würde dir daher dringend davon abraten und kenne keinen, der so ein Teil weiterempfehlen würde.
Geschmäcker sind allerdings verschieden, also am besten selber mal "reinschauen"^^
so nun ist mein HP von OTTO versand da.. anbei ein HD video..Samy226bw habe ich mit prad einstellungen genommen (wobei ich dachte es sah gut aus)...Hp ist werkseinstellungen..habe nichts gemacht .suche noch im netz nach den perfekten configs..aber im moment ist HP klar der Sieger....Sammy ist matt und trotz "3000:1" sehr lichtlos..
kennt jemand gut configs fürs hp ?? teste noch farcry
Die 2ms werden wohl nur mit Overdrive erreicht und das hat einen ganz nervigen Nebeneffekt:
Um die Kristalle vorzeitig übersteuern zu können, muss das Bild zuerst zwischengespeichert werden, wodurch eine Verzögerung bis zur Bildwiedergabe entsteht. Heißt also, dass das Bild später gezeigt wird, als dies bei normalen Monitoren der Fall ist.
Das ist natürlich nur eine ganz kurze Verzögerung, aber manche nehmen diese trotzdem war, wodurch
1. Die Reaktionszeit bei Killerspielen () verkürzt wird
2. Eine "schwammige" Steuerung auftreten kann, da eine gewisse Zeit zwischen Mausbewegung und Reaktion am Bildschirm liegt
Das ist zwar alles so kurz, dass manche das garnicht merken, andere jedoch können damit garnicht leben
Um die Kristalle vorzeitig übersteuern zu können, muss das Bild zuerst zwischengespeichert werden, wodurch eine Verzögerung bis zur Bildwiedergabe entsteht. Heißt also, dass das Bild später gezeigt wird, als dies bei normalen Monitoren der Fall ist.
Das ist natürlich nur eine ganz kurze Verzögerung, aber manche nehmen diese trotzdem war, wodurch
1. Die Reaktionszeit bei Killerspielen () verkürzt wird
2. Eine "schwammige" Steuerung auftreten kann, da eine gewisse Zeit zwischen Mausbewegung und Reaktion am Bildschirm liegt
Das ist zwar alles so kurz, dass manche das garnicht merken, andere jedoch können damit garnicht leben
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 562
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 1.476
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 951
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 757
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 494