News Samsung 870 Evo SSD mit 8 TB: Unerwarteter Nachzügler mit unverschämtem UVP

Warum kaufen leute so einen sata dreck? Um den Aufpreis kann man sich einen neuen Unterbau + nvme leisten; auf amazon gibts grad ne 850 black für 857 euro..
 
Meine 4TB Lexar NVMe habe ich vor ca. 3 Jahren für 200€ gekauft.

Meine WD Gold 10TB habe ich Weichnachten 2025 für 270€ und 6 Jahren Garantie direkt bei WD gekauft. Warum sollte man eine 8TB Sata SSD kaufen, die kaum schneller ist?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SaoJoaoBatista
MichaG schrieb:
Rund zwei Wochen nachdem ComputerBase überraschend die Samsung SSD 870 Evo mit 8 TB im Handel entdeckt hatte, folgt jetzt die offizielle Vorstellung. Die Eckdaten der SATA-SSD mit TLC-Speicher und DRAM-Cache waren schon bekannt, der UVP allerdings noch nicht. Dieser liegt bei stolzen 2.640 Euro.

Zur News: Samsung 870 Evo SSD mit 8 TB: Unerwarteter Nachzügler mit unverschämtem UVP
Typisch Samsung. Die verlangen meistens immer Mondpreise. Die 8 TB SSD bekommt man mit 2x 4 TB viel günstiger hin. Ich schätze mal 245€. Von WD Blue. Das war letztes Jahr. Jetzt wohl 3x soviel. Immer noch viel günstiger. Das was SAMSUNG da verlangt ist nicht nur unverschämt. Es ist schlicht extremer WUCHER.
Ergänzung ()

GG007 schrieb:
Meine 4TB Lexar NVMe habe ich vor ca. 3 Jahren für 200€ gekauft.

Meine WD Gold 10TB habe ich Weichnachten 2025 für 270€ und 6 Jahren Garantie direkt bei WD gekauft. Warum sollte man eine 8TB Sata SSD kaufen, die kaum schneller ist?
10 TB WD Gold. Für 270€ Groschen. Helix Blechele Ich habe mir noch schnell im Februar 2x 2 TB für 160€ geholt. Waren runtergesetzt von 199€. Mit 40% Rabatt-Code. Aber von FanXiang. Kennt hierzu Lande wohl kein Pic. Geben aber zu allen memory devices 5 years warranty. Also auch zu NVMe's und RAM Speicher. Die haben einen Store auf eBay.
 
Zuletzt bearbeitet:
jauns91 schrieb:
SATA ist heute auch eher nur noch für Nischenanwendungen gut.
Öhm… Nein? SATA ist immer noch schnell genug für den meisten Usecase. Und wesentlich einfacher, in größeren Mengen, in einen PC unterzukriegen. Es gibt günstig PCIe X4 Karten, mit zehn SATA-Anschlüssen. Wie viele M.2 Anschlüsse bekommst du mit vier PCIe Lanes?
Spiele laufen immer noch völlig ausreichend von SATA-SSDs, Datangräber, Backups, (Backup-)RAIDs, als NAS, die meisten Office- und Home-Anwendungen laufen völlig problemlos und schnell genug für über 90 % der Anweder schnell genug, die Zugriffszeiten und Reaktionen sind immer nichtig ein Vielfaches schneller, als unter HDDs. Und selbst für diese gibt es noch einen großen Markt (schnellere halt für SAS, wofür es auch SSDs gibt. Aber auf HDDs passt halt deutlich mehr. Ich kann dir noch mehr Anwendungsbeispiele nennen, aber tldr: Tellerad und so, du bzw. generell alle CB-User (was mich natürlich mit einschließt) sind nicht der Nabel der Welt. Ich würde sogar soweit gehen, dass SATA/SAS heute noch einen sehr großen Marktanteil haben. /tldr
Ich selbst habe zu meiner M.2 Samsung 990 Evo Plus noch 2x ältere 1 TB SATA SSDs (Samsung 840 EVO und 840 QVO. Primär aus dem Grund, weil diese noch super funktionieren und vollkommen ausreichend. Moment dafür, als SMB-Freigaben, damit ich im Wohnzimmer aus diese via VLC App vom FireTV Stick darauf schauen kann. Auf meinem Laptop war auch noch zusätzlich zum bereits belegten M.2-Anschluss ein SATA-Anschluss dabei, wo ich noch meine uralte 250 GB Samsung 840 EVO drin habe. Diese funktioniert einwandfrei. Und die Spiele laufen von der SSD der Hardware entsprechend schnell (Ryzen 5 5600H, GTX1650 4GB GDDR5). Sollte die irgendwann die Hufe hochreißen und die standard 512 GB M.2 noch laufen, würde ich definitiv eine weitere SATA-SSD kaufen. Mein Stiefvater hat einen Laptop mit Intel Core Gen 6, wo Windows 11 nicht mehr drauf läuft. Mit dem Laptop ist er aber noch zufrieden, außer dass er langsam ist. Das liegt aber primär an einer sterbenden SATA-HDD. Er wird eine meiner SATA-SSD bekommen (wahrscheinlich die 860 QVO. Diese ist zwar nicht die schnellste ab einem bestimmten Punkt, aber allein durch die Zugriffszeiten noch immer deutlich schneller, als die langsame 2,5'' HDD. Selbst, wenn die nicht sterben würde. Linux Mint drauf und gut ist (ich selbst nutze ja CachyOS, aber da das eine Rolling Release Distro ist, ist es meiner Meinung nach nicht für einen Linux-Anfänger (er hatte sogar noch aus alter XP-Zeit auf seinem Windows 10 Laptop immer noch Avira installiert xD), der nur Office-Sachen und Spiele auf Facebook macht).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Desoxy und SaoJoaoBatista
Für den Preis hatte ich 32TB SSD SATA mit TLC erwartet.
Und selbst das wäre mir zu teuer.

Was ich mich eher Frage. Wenn der OVP 2640€ und in Handel bei 1400€ liegt. Was zahlt den ein Händler?

Also der Händler kauft die Produkte doch beim Großhändler oder beim Hersteller. Dieser muss ja auch in Vorleistung gehen und will ja auch irgendwie gewinn machen.

Ist ja dann absurd das der OVP so extrem viel höher ist als Samsung Verkauf an den Großhändlern.

Oder nicht?
 
Zer0DEV schrieb:
Das schreit ja förmlich nach § 138 BGB
Wieso? Solange eine Firma keine Monopolstellung hat und es Alternativen gibt kann sie ein Produkt einpreisen wie sie moechte. Eine Asus ROG Astral GeForce RTX 5090 Dhahab OC Edition kostet um 7000 USD und Denon hatte auch mal ein Ethernet Kabel fuer besseren digitalen Sound fuer 500 USD im Portfolio.
Allerdings sollten Firmen dann auch nicht rumflennen wenn das Zeug nicht gekauft wird.
 
Holzfällerhemd schrieb:
Öhm… Nein? SATA ist immer noch schnell genug für den meisten Usecase. Und wesentlich einfacher, in größeren Mengen, in einen PC unterzukriegen. Es gibt günstig PCIe X4 Karten, mit zehn SATA-Anschlüssen. Wie viele M.2 Anschlüsse bekommst du mit vier PCIe Lanes?
Spiele laufen immer noch völlig ausreichend von SATA-SSDs, Datangräber, Backups, (Backup-)RAIDs, als NAS, die meisten Office- und Home-Anwendungen laufen völlig problemlos und schnell genug für über 90 % der Anweder schnell genug, die Zugriffszeiten und Reaktionen sind immer nichtig ein Vielfaches schneller, als unter HDDs. Und selbst für diese gibt es noch einen großen Markt (schnellere halt für SAS, wofür es auch SSDs gibt. Aber auf HDDs passt halt deutlich mehr. Ich kann dir noch mehr Anwendungsbeispiele nennen, aber tldr: Tellerad und so, du bzw. generell alle CB-User (was mich natürlich mit einschließt) sind nicht der Nabel der Welt. Ich würde sogar soweit gehen, dass SATA/SAS heute noch einen sehr großen Marktanteil haben.
Datengräber, jep coole Bezeichnung. Sowas hab ich auch. Ne 12 TB SEAGATE von der Exos Serie. Mit 256 MB Cache. Die Datenübertragung läuft auch mit etwa 250 MB/s Recht zügig voran.

Leider nicht schnell genug für 🎮 Games. Bestes Bsp. Alan Wake 2. Die Video Szenen waren nicht synchron mit der Ton Ausgabe. Dazu ruckelten Sie auch noch.

Problem behoben. Auf eine NVMe verschoben. Diese hat mit etwa 5500 MB/s genug Speed. Auf PCI-Express 4 sogar 7900 MB/s. Rückschluss die Spiele werden nur noch auf SSD-NVMe's installiert.
 
@SaoJoaoBatista
Mir ging es ja prinzipiell mit meiner Aussge primär ums SATA-SSDs (auch wenn ich mal HDDs erwähnt habe^^). Ich schwöre dir fast, dass sich deine Probleme auch mit normalen SATA-SSDs behoben hätten. Deutlich schnellere Zugriffszeiten (die prinzipiell mit der Hautptgrund sind, dass einem SSDs damals so viel schneller vorgenommen sind - ich hatte damals als erste SSD eine OCZ Vertex Plus 30 oder 32 GB, die war von den Lese- und Schreibgeschwindigkeiten ja kaum schneller als eine HDD war, aber durch die Zugriffszeiten war kam die mir soviel schneller vor) und immer noch doppelt so hohe Lese- und Schreibgeschwindigkeiten.
 
Alter diese Preise. Ich habe mir die Samsung 870 QVO SSD mit 8TB vor 2,5 Jahren noch für 327 € kaufen können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hippiemanuide
SaoJoaoBatista schrieb:
Diese hat mit etwa 5500 MB/s genug Speed. Auf PCI-Express 4 sogar 7900 MB/s.
Wow.
Armes kleines Werbungsopfer. 🤭
Mal davon abgesehen, dass die schnellsten PCIe 4.0 NVMEs mit 7450 MB/s angegeben sind, hat das mit der Realität (Random Read) mal gar nichts zu tun.

SaoJoaoBatista schrieb:
Ne 12 TB SEAGATE von der Exos Serie. Mit 256 MB Cache. Die Datenübertragung läuft auch mit etwa 250 MB/s Recht zügig voran.

Leider nicht schnell genug für 🎮 Games. Bestes Bsp. Alan Wake 2.
Wer heutzutage ein Spiel auf eine HDD packt, ...
Ach lassen wir das. Ich bin eh schon grenzwertig.
 
Fyrex schrieb:
Man sollte es schon als das benennen was es ist.
Wenn die irgendwo eine Ziffer streichen wäre das Preis vielleicht diskutabel. Aber das ist einfach eine Beleidigung der Intelligenz der Kunden. Lächerlich. Oder eben "unverschämt".
Das sollte man dann sachlich formulieren. Waren bspw. die Preise der 5090 oder von Intel-CPUs vor ein paar Jahren auch "unverschämt"? Nein, das waren sie afair bei Computerbase nicht.
 
Sandolo schrieb:
Wer heutzutage ein Spiel auf eine HDD packt, ...
Funktioniert problemlos mit einem passenden HDD Cache (RAM/SSD). Spiele die ich nur hin und wieder am Stueck spiele sind bei mir auf der HDD und werden nach dem ersten Run im Cache vorgehalten. Einfacher als zwischen HDD und SSD hin- und herzuschieben und trotzdem gute Performance.
 
@schneup
Ich weiß ja nicht, wieviel TB du für Spiele benötigst. Auch ging es nicht um Games, die man im Cache vorhalten kann, was auch wieder gewisser Voraussetzungen bedarf. Mögliche Probleme dabei, lass ich mal außen vor.
Es ging um ein aktuelles AAA-Game, was direkt von der HDD läuft.
Und mir persönlich geht es um jemand, der ein Spiel von HDD laufen lässt, die Daseinsberechtigung von SATA-SSDs aber in Frage stellt und dazu mit Schlagworten glänzt, die jeglicher Grundlage entbehren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Is doch kein problem . der tiktok Shop bietet doch die Lösung 😂😂😂
4 TB ca 25 EUR . Ein Schnäppchen 😂😂😂





Und als Überraschungsei Effekt gibt's im Gehäuse sicher noch eine SD Karte 😬🫣
93117.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Abrexxes
Läuft bei dem Verein also wie immer: UVP dran batschen, und am Ende zählt niemand auch nur ansatzweise diesen Preis.
 
Preise sind einfach nur ein Witz. Dann noch alte Technik etc...

Ich hoffe so sehr, das dieser ganze KI-Schit auf die Nase fällt. Ich persönlich, kann das nicht nur nicht mehr hören, sondern auch nichtr mehr sehen... mir hängen diese ganzen YT-Ki-Drecksvideos zum Halse heraus.
Wenn ich ein Video anklicke und es kommt schon diese besch... Stimme, werde ich schon agressiv. :mad:
Kanns einfach wie erwähnt nicht mehr sehen.

Dazu dann diese Hardwarepreise, sorry aber ich wünsche denen nur noch den wirtschaftlichen Tod
und den RAM-SSD-etc... Herstellern, eine Zeit wie vor zwei Jahren oder wann war das?
Wo die ihre Ware zu sehr günstigen Preisen verkaufen mussten.

Wenns nochmal soweit kommen sollte, werde ich mich eindecken und dabei schadenfroh lachen.
 
Qu1goN schrieb:
Dazu dann diese Hardwarepreise, sorry aber ich wünsche denen nur noch den wirtschaftlichen Tod
und den RAM-SSD-etc... Herstellern, eine Zeit wie vor zwei Jahren oder wann war das?
Wo die ihre Ware zu sehr günstigen Preisen verkaufen mussten.

Wenns nochmal soweit kommen sollte, werde ich mich eindecken und dabei schadenfroh lachen.

Und wer stellt dann die Produkte her, die du dann günstig kaufen möchtest?
Je weniger Konkurrenz am Markt, desto höher die Preise. Einfache Marktwirtschaft.
Genauso wie ... Solange jemand die Preise zahlt, werden die Preise hoch bleiben (siehe Nvidias RTX xx90-Serien).
 
raychan schrieb:
….

Was ich mich eher Frage. Wenn der OVP 2640€ und in Handel bei 1400€ liegt. Was zahlt den ein Händler?

….

Ist ja dann absurd das der OVP so extrem viel höher ist als Samsung Verkauf an den Großhändlern.


OVP = Offensichtlich Verfehlte Preisempfehlung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stan4, raychan und Biedermeyer
Zurück
Oben