News Samsung Display: Neues OLED-Panel liest Fingerabdruck auf ganzer Fläche

Das andere liefert auf der gesamten Fläche Sensoren für Biometrie- und Gesundheitsdaten.

Fingerabdruckscanner war gestern, ab morgen die ganze Hand. 🙂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unioner86, Bert und Blackvoodoo
Interessante Entwicklungen. Mal sehen was noch alles kommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unioner86
Coole Sache.
Aber das Panel wird vermutlich viel zu teuer um es in jedem Smartphone zu verbauen.

Was das ausrollen angeht, das hätte ich gerne in einem 12" Tablet. Das man dann schön auf 21:9 ausfüllen könne.

http://displaywars.com/12,4-inch-d{1725x2800}-vs-27-inch-21x9

Das wäre mir dann auch egal wenn es einen 4cm dicken Rand hätte dafür.
Optimal wäre natürlich 2x über die Länge gespannt und das ganze Tablet nur 23mm dick oder so.
 
Als es das erste mal angekündigt, dass es Fingerprint reader unte rdem Display gibt, war genau das, das was ich dachte dass es sein würde, war sehr enttäuscht, dass es nur einen kleinen Teil gab.
 
Ausrollen ist egal, ein dünner, bezahlbarer, digitaler Bilderrahmen in >40" und vor allem mit sauberem OS (Ohne vorinstallierte "apps", ohne Werbung, ohne Popups), das wär was.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: panzercrak
Eine ordentliche Face-ID wie bei den iPhones wäre genial. Hab selbst privat das Samsung S21 Ultra 5G und der Sensor reagiert leider nicht immer auf meinen Finger, vorallem wenn dieser "zu trocken" ist. Das iPhone 13 auf Arbeit hat solche Probleme nicht und entsperrt immer perfekt ohne Probleme.

Warum verbaut diese Technik nicht auch andere Anbieter?
 
Ich weiß, ich finde FaceID wesentlich angenehmer und sicherer, weil man mir im Schlaf nicht einfach das iPhone entsperren kann usw.
Ich spreche nicht davon, dass FaceID allgemeiner sicherer ist.
Aber schön zu sehen, dass die Entwicklung in dem Bereich weiter geht und sich neue Möglichkeiten auftun. Ich bin mir sicher, dass man das iwo in Gebäuden mit entsprechender Sicherheitsanforderung verwenden kann usw.
 
Da ist es mal wieder, das 'Rollbare OLED'. Immer wieder gern angekündigt - seit ziemlich langer Zeit ... :). Aber hey, vielleicht wirds ja irgendwann doch noch.

hippiemanuide schrieb:
Ich weiß, ich finde FaceID wesentlich angenehmer und sicherer, weil man mir im Schlaf nicht einfach das iPhone entsperren kann usw.
Wie kommst du da drauf? Du schläfst nur mit Maske, oder wie? Was man so hört, haben Lebensabschnittspartnerinnen mit FaceID wesentlich leichteres Spiel, als mit dem Fingerabdruck. Ersteres funktioniert halt berührungslos. Den Finger aufs den Leser zerren stell ich mir schwieriger vor (ohne dass der Betroffene aufwacht).
 
FaceID funktioniert normal nur bei geöffneten Augen…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hippiemanuide
Da Gesicht oder Fingerabdruck zu den unsichersten Methoden zählt, könnte man in Zukunft die Sicherheit um ein Vielfaches steigern, wenn man beispielsweise mehrere Zonen gleichzeitig und/oder nacheinander mit bestimmten Fingern drücken muss, damit die Entsperrung funktioniert. Besonders, wenn man die Kombinationen für verschiedene Apps individualisieren kann.
Oder auch z.B. 4-stellige Pin, welche pro Zahl einen ausgewählten Finger benötigt.

Bis dahin bleibe ich bei meinem Oldschool Passwort zur Entsperrung.
 
Was passiert wenn die Fingerabdrücke gestohlen werden ? Soll ich mir danach die Finger abschneiden ?
Ich bekomme garantiert keine neue Fingerabdrücke und verliere diese für immer.
 
Kannst ja den großen Zeh nehmen alternativ. Ist halt nur unpraktisch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi
lalanunu schrieb:
... Hab selbst privat das Samsung S21 Ultra 5G und der Sensor reagiert leider nicht immer auf meinen Finger, vorallem wenn dieser "zu trocken" ist. ...
Hatte exakt das selbe Problem.
Beim S20 FE 5G eines Kollegen funktionierte der optische Fingerabdruck-Scanner dagegen VIEL besser und vor allem sofort.
Bei mir waren im Durchschnitt 3 Versuche nötig.

Seit Februar habe ich nun das S23 Ultra und obwohl da der gleiche Ultraschall Fingerabdruck-Scanner verbaut ist, läuft das jetzt einwandfrei und richtig schnell - auch mit trockener/rissiger Haut.

Irgendwas scheint da konstruktionsbedingt nicht ganz zu harmonieren beim S21U.

Kleiner Tipp.... Den linken und rechten Daumen mit je zwei Speicherplätzen anlernen (1x mit spröder Haut und 1x mit eingezogener Handcreme). Das erhöhte die Erkennungsrate auf meinem S21U - aber immer noch kein Vergleich zum S23U.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lalanunu
DieRenteEnte schrieb:
Da Gesicht oder Fingerabdruck zu den unsichersten Methoden zählt, könnte man in Zukunft die Sicherheit um ein Vielfaches steigern, wenn man beispielsweise mehrere Zonen gleichzeitig und/oder nacheinander mit bestimmten Fingern drücken muss, damit die Entsperrung funktioniert. Besonders, wenn man die Kombinationen für verschiedene Apps individualisieren kann.
Oder auch z.B. 4-stellige Pin, welche pro Zahl einen ausgewählten Finger benötigt.

Bis dahin bleibe ich bei meinem Oldschool Passwort zur Entsperrung.
Das klingt nach der einzigen Methode die ich noch zähne knirchend akzeptieren würde. Also per Fingerabdruck aber dann mit unterschiedlichen Fingern in einer festen Reihenfolge.

Ansonsten finde ich es dumm das der ganze Bildschirm das auslesen kann. Eine Schadhafte app geladen und beim normalen Tippen wird dein Fingerabdruck gestohlen. Genial 👍
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DieRenteEnte
Master_Chief_87 schrieb:
Kleiner Tipp.... Den linken und rechten Daumen mit je zwei Speicherplätzen anlernen (1x mit spröder Haut und 1x mit eingezogener Handcreme). Das erhöhte die Erkennungsrate auf meinem S21U - aber immer noch kein Vergleich zum S23U.

Oh, das mit Hautcreme und mit trockenen Finger kenn ich so noch nicht. Werd ich mal testen. Danke für den Tipp!
 
@DieRenteEnte

Richtig.
Biometrische Merkmale sind halt Passwörter, die man nicht ändern kann.
Passwörter die sich nicht ändern lassen, sind schlechte Passwörter. Wird vermutlich wirklich nicht lange dauern, bis auch die Politik das begreift.

Es werden aber leider erstmal Unschuldige darunter leiden.

Wie z.B. auch diejenigen, denen die Kreditkartendaten in einem Tee-Onlineshop geklaut wurden und mit denen dann woanders in der Welt Kinderpornos gekauft wurden. Die Polizei hat dann erstmal bei den falschen an der Tür geklopft. Und dann sieh mal zu, wie du beweist, dass nicht du das warst. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, war in England und hat zu einer hohen Selbstmordrate geführt. Irgendwann 2011 rum. Ca. 10.000 Betroffene. Wurde aber unter den Tisch gekehrt, weil genau diese Aktion zuerst großspurig von der Polizei als großer Schlag gegen den Kinderpornoring gefeiert wurde und die anschließende IT-Forensik dann aber merkte dass da etwas nicht stimmt (fast alle Kartendaten von einem zuvor gehackten Teeladen stammten).

Jede ID, die einem zusätzlich aufgebürdet wird, macht einen auch potentiell angreifbarer für Missbrauch. Und biometrische Daten, die man nie loswird, in IDs umwandeln, ist halt ein grausam schlechte Idee.

Dauert vieleicht nicht lange, bis es die ersten entsprechenden "Silikonhandschuhe" im Darknet zu kaufen gibt, mit denen Einbrecher und CO die Polizei erstmal auf die falsche Fährte führen. Es wird halt alles greifbare an Daten missbraucht. Ob das nun Kreditkartendaten oder eben Fingerabdrücke sind.
Identitätsdiebstahl eben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DieRenteEnte
Firetribe schrieb:
FaceID funktioniert normal nur bei geöffneten Augen…
Nö, gerade nochmal ausprobiert.

DieRenteEnte schrieb:
Da Gesicht oder Fingerabdruck zu den unsichersten Methoden zählt ...
Das wird zwar immer wieder behauptet, wird aber durch wiederholung nicht richtiger ...

... Bis dahin bleibe ich bei meinem Oldschool Passwort zur Entsperrung.
... besonders wenn die Leute stattdessen bei 'ihren' Passwörtern bleiben. Fakt ist einfach, dass Sicherheit ein Gesamtkonzept ist und seit Fingerprint und besonders Face-ID, benutzen Leute viel sicherere Systeme, als mit ihren vorherigen Passwörtern - bzw. benutzen überhaupt eine Sperre. 90% aller Passwörter und PINs stehen auf diesen jährlichen Listen der 10 beliebtesten Passwörtern: 123456 ganz vorne, weiter hinten dann Geistesblitze wie 123457 :).
Ohne Scherz, iPhones werden quasi nicht mehr gestohlen, weil sie für den Dieb nutzlos sind. Ein wichtiger Teil für diesen Erfolg ist Face-ID und Fingerprint.

Nur für die Bücher übrigens und wegen der Diskussion um gestohlene Fingerabdrücke: die im iPhone gespeicherten biometrischen Daten können nicht gestohlen werden. Zum einen verlassen sie das Handy nie und zum zweiten werden sie auch nirgends gespeichert, sondern nur ein Hash, aus dem sich die Orginaldaten nicht mehr herstellen lassen. Das ist auch der Grund, warum man bei einem neuen Handy zwar alles vom alten übernehmen kann, die biometrischen Daten aber neu aufnehmen muss.

Der Umgang des Staates mit diesen Daten ist hingegen tatsächlich skandalös!!
 
Zurück
Oben