RoboHackfeld
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 1.120
Hallo zusammen,
ich habe eben mal meine Evo 970 mit CrystalDyskMark überprüft und die Werte kommen mir irgendwie, besonders SEQ1M sehr niedrig vor. Soweit ich das in Erinnerung habe, war der Wert mal weit über 2000 MB/s, wenn nicht sogar über 3000.
Oder vertue ich mich da mit meiner EVO Plus, die ich auch noch im System für Spiele und Daten habe?
Auf der 970er ist eine Partition mit meinem System (C; 250GB), Windows 11 und eine weitere Datenpartition (D; 214GB)
Samsung 970 EVO (beide Partitionen)
Samsung 970 EVO Plus
Ich kam gerade auf die Idee, die Platten mal zu überprüfen, da die Laufwerksgeschwidigkeit irgendwie seit einiger Zeit hin und wieder spinnt (7-30MB/s) und kleinere Updates sehr lange brauchen. So war es zuletzt bei einem DIABLO 4 Update und eben beim Download vom Gothic 1 Remake.
Mein System:
Windows 11
MSI X470 Gaming Plus Max
AMD Ryzen 7 5800x3D
64 GB DDR4
Nvidia 5080
Angeschlossen sind beide Platten wie folgt:
Kann das daran liegen, dass der PCI Slot nur PCI 2.0 x4 unterstützt?
Beste Grüße und vielen Dank schon mal
Robo
ich habe eben mal meine Evo 970 mit CrystalDyskMark überprüft und die Werte kommen mir irgendwie, besonders SEQ1M sehr niedrig vor. Soweit ich das in Erinnerung habe, war der Wert mal weit über 2000 MB/s, wenn nicht sogar über 3000.
Oder vertue ich mich da mit meiner EVO Plus, die ich auch noch im System für Spiele und Daten habe?
Auf der 970er ist eine Partition mit meinem System (C; 250GB), Windows 11 und eine weitere Datenpartition (D; 214GB)
Samsung 970 EVO (beide Partitionen)
Samsung 970 EVO Plus
Ich kam gerade auf die Idee, die Platten mal zu überprüfen, da die Laufwerksgeschwidigkeit irgendwie seit einiger Zeit hin und wieder spinnt (7-30MB/s) und kleinere Updates sehr lange brauchen. So war es zuletzt bei einem DIABLO 4 Update und eben beim Download vom Gothic 1 Remake.
Mein System:
Windows 11
MSI X470 Gaming Plus Max
AMD Ryzen 7 5800x3D
64 GB DDR4
Nvidia 5080
Angeschlossen sind beide Platten wie folgt:
Kann das daran liegen, dass der PCI Slot nur PCI 2.0 x4 unterstützt?
Beste Grüße und vielen Dank schon mal
Robo