News Seagate: Neuer Versuch mit Hybrid-Festplatte

[TheK]

Subba, pack ich mein Ubuntu-System auf den SSD-Teil und die Magnetplatte dient als Datengrab Ja, es GIBT Betriebssysteme, die mit <4GB auskommen. Übrigens neben praktisch jedem Linux auch noch Windows bis zu XP.

 

[florian.]

ich denke jeh nach Controller ist es TOP oder auch ein Flopp.

wenn in den "SSD" Teil alle Oft benutzten Daten abgelegt werden, dann reichen 4GB Locker aus.
Theoretisch bringt das ganze dann einen Gewaltigen Performance Boost.

Wenn der Controller gut ist, dann könnte dies das Ende der herkömmlichen SSDs einläuten.
denn HDDs wird man immer Billiger Herstellen können als SSDs.
und wenn die Hybrid dann an die Leistung einer SSD Heran kommen...

aber wie gesagt, der Erfolg hängt wohl maßgeblich vom Controller ab.

 

[kante2k]

"Bei Hybrid-Festplatten wird
der Flashspeicher als Zwischenpuffer für den Datentransfer genutzt
und solange mit Daten gefüllt,
bis dieser gefüllt ist. Erst dann müssen die Daten auf die herkömmlichen Datenscheiben
der Hybrid-Festplatte ausgelagert werden. Und auch erst zu diesem Zeitpunkt werden die mechanischen Teile der Hybrid-Festplatte (Datenscheiben, Schreib-/Lesekopf) aktiv."
Quelle: http://www.hybridfestplatte.com/

Fragt sich nur, wie das mit der Windows Auslagerungs Datei ist? Bsp. Ich hab jetzt 4gb Verbaut und unter Windows eine Auslagerungs Datei von 4gb, Wir wissen ja "alle" das die pagefile.sys eine feste grösse hat und sich auch nicht verschieben lässt!
Wie regelt sich das jetzt? kann mich einer da aufklären?

 

[palace4d]

Wenn mehr Flash Speicher untergebracht würde, wäre die Platte noch teuer als sie ohnehin schon ist.
Ich kaufe mir lieber eine reine SSD für mein OS und eine reine HDD für Daten.

 

[CockyBocky]

warum klatschen die nich einfach 2 gig ram in ne platte? wer braucht schon nand speicher in ner festplatte die sich dreht xP
auf 4 gig lässt sich eh nix speichern O.o

 

[Zock]

Und dafür brauchen die wieder so lange um das auf den Markt zu bringen, vor 10 Jahren hätten wir das schon haben können, natürlich in einer anderen größe.

Ein Witz ! Die SSD ist nicht mehr aufzuhalten und HDD werden das mit neuer Technologie auch nicht mehr ausgleichen !

 

[NMB]

Zitat von N-rG
Also soweit ich richtig gelesen habe, hat diese 4 GB Flashspeicher? Was soll das bringen? Kein OS ist so klein, als das was bringen würde. 60 Gigabyte Flasch + HDD das wäre eine Alternative.

Es stellt sich doch die frage ob es überhaupt nötig ist, das gesammte os auf den Flashspeicher zu schreiben. Wenn dem System vorgegaukelt wird es handelt sich nur um eine Festplatte, wovon auszugehen ist, dann braucht es nur eine Intelligente Firmware, die dafür sorgt, das nur "Relevante" Daten auf den Flashspeicher geschrieben werden, eben alles was in erster line beim systemstart benötigt wird. Ich denke das so etwas nicht weiter schwierig sein sollte. Was mich hoffen lässt, freue mich auf die ersten tests

 

[eshoxx]

Ich weiß jetzt nicht, ob diese Überlegung schon bedacht wurde, aber: angenommen man installiert das OS auf dem Teil mit SSD- Speicher und nutzt den Rest als Datenhafen... was bei einem Ausfall der SSD- Sektion? Kein Boot- kein Datenzugriff? Oder man spiegelt die Daten der SSD immer "gleichzeitig" auf die HDD und hat im Fall der Fälle immer ein Backup? Was wenn "eine Platte" kaputt ist und eingeschickt werden muss? Alles Einflüsse die ja bedacht werden wollen, oder?

 

[Tyler_D]

Ich kann die Idee von solchen HDDs zwar verstehen, allerdings wird man davon nur profitieren können, wenn entsprechende Softwarealgorithmen zum Einsatz kommen um z.B. ein Spiele-Level in den "SSD-Teil" zu laden, was Nachladeruckler verhindert.
Aber genau das könnte man auch verhindern indem man bei genug Speicher den Level gleich in den RAM lädt. Von daher bringt dieses Feature nur was wenn mehr Speicher (z.B. 8 GB, damit man auch Teile von anderen Programmen und auch von Windows "zwischenspeichern" kann) UND die entsprechenden Algorithmen zum Einsatz kommen. Da heute 4 GB RAM Standard sind, werden auch Platten mit "nur" 4 GB Flash überflüssig - es muss (deutlich) mehr sein als das vorhandene RAM und weniger als bei kleinen SSDs.

 

[impressive]

die nächste tot-geburt... 4 GB ROFL

 

[florian.]

bei mehr könnt ihr ja gleich ne SSD Kaufen...
immer dieser Beschränkte Horizont.

Das Ding soll ne HDD Beschleunigen, nix weiter.
und ob das Klappt, hängt davon ab ob der Controller was Taugt.

 

[Pupp3tm4st3r]

Die herkömmliche HDD ist längst noch nicht tot, oder was glaubt ihr, wann ihr euch ne 500GB SSD mal so schnell leisten könnt, am besten noch SLC NAND, nicht wahr?

Wenn man 2 Partitionen machen würde, hätte das ganze auch keinen Sinn, oder sollen da auch 2 S-ATA Anschlüsse dabei sein? Sonst wäre dort sofort der Flaschenhals zu suchen..wäre ja dumm, ich kann mich nur wiederholen.

Ich weiß nicht, warum das hier gleich viele als Totgeburt bezeichnen, is doch nen guter Schritt, es ist nicht verkehrt die "alte" HDD noch etwas zu beschleunigen, die bleiben noch länger im System als erwartet, wenn noch nicht einmal alle großen Festplattenhersteller auf diesen Zug der sich SSD nennt aufgesprungen sind.

 

[Voyager10]

Manche verstehens einfach nicht für was der 4GB schön schneller SLC in einer HDD gut sein soll.

 

[Blutschlumpf]

Warum kommt mir nur gerade das Wort "Totgeburt" in den Sinn ?
Wer sowas kauft benutzt sicher auch schon Windows 7. Soll man dann 1/5 des OS auf Flash haben und den Rest auf HDD oder was erträumt Seagate sich da ?

 

[mrdeephouse]

die nächste tot-geburt... 4 GB ROFL

mein Gedanke...


zur Signatur:

...und Substantive werden groß geschrieben...
und "eigentlich" steht im Duden - also gibt es das Wort ---> anders für "in Wirklichkeit"

 

[Grantig]

@Blutschlumpf (& alle anderen "Totgeburt" Schwafler)
Hast du die beiden Posts über dir mal durchgelesen?


Ich finde die Idee gut. Auf 4GB passt ein Großteil der oft genutzten Daten drauf, zumal der Flash-Speicher als erweiterter Cache dient --> es wird kein ganzes Programm oder gar das komplette OS drauf gepackt, sondern nur einzelne wichtige Dateien.

Einige scheinen echt nicht zu kapieren, dass nicht das gesamte OS auf dem Flash-Speicher liegen muss um beschleunigt zu werden. Viele Windows Dateien werden nie benutzt, sondern sind einfach nur da, weil Windows zu möglichst viel versch. Hardware kompatibel sein muss.

Wenn der Controller bzw. die Firmware gut sind, d.h. die HDD wirklich vom Flash "Cache" profitiert, dann könnte es sogar sein, dass solche Hybrid HDDs eher Mainstream werden, als SSDs. Das P/L (bzw. P/GB) Verhältnis ist einfach um Längen besser.

 

[kante2k]

Einige scheinen echt nicht zu kapieren, dass nicht das gesamte OS auf dem Flash-Speicher liege muss um beschleunigt zu werden. Viele Windows Dateien werden nie benutzt, sondern sind einfach nur da

Richtig!

Für die jenigen die es immer noch nicht verstanden haben!

"Bei Hybrid-Festplatten wird
der Flashspeicher als Zwischenpuffer für den Datentransfer genutzt
und solange mit Daten gefüllt,
bis dieser gefüllt ist. Erst dann müssen die Daten auf die herkömmlichen Datenscheiben
der Hybrid-Festplatte ausgelagert werden. Und auch erst zu diesem Zeitpunkt werden die mechanischen Teile der Hybrid-Festplatte (Datenscheiben, Schreib-/Lesekopf) aktiv."
Quelle: http://www.hybridfestplatte.com/

 

[Dario]

Warum bringen die Leute welche an diese Technik nicht glauben nur keine Argumente ?
Find ich nun wirklich sowas von lustig. Vor allem weil auch noch gar keine Tests
oder ähnliches draußen sind, aber erstmal ablehnen - na klar.

Und dann sinds die Ersten, die sowas haben !

Allein schon von der Logik her - natürlich wird sowas nicht schneller als eine reine SSD sein aber
auch nicht langsamer als eine reine Festplatte. Meiner Meinung nach wird es dazwischen liegen und
für Leute die keine 160€ für 64GB ausgeben wollen aber trotzdem einen merklichen Leistungsunterschied
haben möchten super geeignet sein. Ich sag mal hier das Beste P/L Verhältnis vorraus. Einfach so.

 

[kante2k]

Warum bringen die Leute welche an diese Technik nicht glauben nur keine Argumente ?

So ist es, die meisten können warscheinlich mit dem wort "hybrid" nichts anfangen!?

 

[NetCrack]

Kein wunder dass das Konzept nicht funktioniert hat, is ja auch unsinnig. Die Hybridlösung is nix halbes und nix ganzes ... was spricht gegen System SSD + Storage HDD? Flexibler, Schneller, Größer ...