Ich kann es kaum erwarten einen PC zu haben der sich nicht ständig bei Adobe Reader aufhängt
momentan zocke ich überwiegend AoE2 und die Gilde (also schon so ziemlich Anno
), ich würde aber auch gerne mal wieder einen richtig neuen Titel spielen (Skyrim ging grad noch so, alles was mehr Leistung braucht hat sich da aber von selbst erledigt)
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Skylake PC Build ~1100€
- Ersteller Haldir
- Erstellt am
Der Badner
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.566
Schließe mich an, gute Zusammestellung! Viel Spaß damit 
Der Badner
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.566
Das ist im Regelfall schwierig solang man keine rohe Gewalt benutzt
Aber fass nicht an die CPU Pins/Sockel bevor die CPU drin ist und vorher an eine Heizung fassen um sich zu erden kann auch nicht schaden.
PCTüftler
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 23.408
Und nicht vergessen die Abstandshalter zu montieren und auch nur dort wo Bohrungen im Board vorhanden sind!
Wärmeleitpaste machst du einfach einen nicht ganz erbsengroßen Punkt in die Mitte der CPU, den Rest erledigt der Anpressdruck des Kühlers.
Der Rest sollte nicht all zu schwer sein, drauf achten das alle Stromanschlüsse voll belegt werden.
Wärmeleitpaste machst du einfach einen nicht ganz erbsengroßen Punkt in die Mitte der CPU, den Rest erledigt der Anpressdruck des Kühlers.
Der Rest sollte nicht all zu schwer sein, drauf achten das alle Stromanschlüsse voll belegt werden.
Okay, ich werd drauf achten
ich muss sowieso erstmal ein paar Tage warten bevor ich es bestellen kann, da kann ich mich dann damit auseinandersetzen und gucken was es zu beachten gibt.
http://9gag.com/gag/a97LQPW?sc=gif
Ist die Wärmeleitpaste schon irgendwo dabei oder muss man die extra beschaffen?
http://9gag.com/gag/a97LQPW?sc=gif
Ist die Wärmeleitpaste schon irgendwo dabei oder muss man die extra beschaffen?
Zuletzt bearbeitet:
Wieso wird hier eigentlich nicht darauf hingewiesen, dass man für 50€ mehr schon den 6600k bekommt? Bei CPU lastigen Spielen doch die bessere Wahl? DDR4 kostet genau soviel und durch Asus Cashback bleibt man beim Mainboard auch unter 100€ also sagen wir mal 50€ Aufpreis für ein schnelleres Skylake System? Aber will es dir nicht ausreden, die Zusammenstellung ist auch top, nur für 50€ mehr würde ich mir die neuere Plattform gönnen! Wie sehen es die anderen?
Edit: sind sogar weniger als 50€ (Cashback):
https://www.mindfactory.de/shopping...22148b3bfe0452128b85b21227e316dde1e367a993c58
PS: wenn du dein Budget komplett ausreizen willst nimm den 6700k 4,4 GHZ Single Core, hat auch HT und lässt sich übertakten.
Edit: sind sogar weniger als 50€ (Cashback):
https://www.mindfactory.de/shopping...22148b3bfe0452128b85b21227e316dde1e367a993c58
Ergänzung ()
PS: wenn du dein Budget komplett ausreizen willst nimm den 6700k 4,4 GHZ Single Core, hat auch HT und lässt sich übertakten.
Zuletzt bearbeitet:
Peter_Shaw
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 6.598
Es wurden verschiedene Vorschläge gemacht, lies einfach den Thread durch. Der TE wollte eben das HTT der Xeon-CPU noch mitnehmen, was bei einigen Anwendungen deutliche Vorteile bringt, während die Spieleleistung nur wenige Prozent niedriger ist als beim 6600K. Der Xeon ist daher m.M.n. eine gute Wahl, als Alternativen wurden bereits der i5-6600 oder der i7-6700 genannt.
Zum i5-6600K: Abgesehen davon, dass OC nicht für jeden ein Thema ist, ist der theoretisch mögliche Leistungszuwachs m.M.n. den Aufpreis nicht wert (für CPU, Kühler, Board und RAM).
Zum i5-6600K: Abgesehen davon, dass OC nicht für jeden ein Thema ist, ist der theoretisch mögliche Leistungszuwachs m.M.n. den Aufpreis nicht wert (für CPU, Kühler, Board und RAM).
Zuletzt bearbeitet:
Um nochmal auf den i7 6700 zurückzukommen, das wäre an sich natürlich etwas mehr Leistung aber um mir das kaufen zu können müsste ich noch bis mitte Februar oder so warten müssen, bis dahin gelten dann auch die Cashback Aktionen nicht mehr und es wird noch etwas teurer, ich denke das lohnt sich einfach nicht für die etwa 20-25% extra Leistung, die man auch erst in ein paar Jahren spüren wird. Letzten Endes ist der Haswell Xeon nicht der allerneuste aber trotzdem sehr rechenstark. Beim neuen Xeon bräuchte ich auch ein teureres Mainboard und der i5 6600 hat kein Hyper-Threading.
Peter_Shaw
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 6.598
Der neue Xeon lohnt nicht. Wenn du den 6700 nimmst, reicht dir ein H170-Board, die bei 90 € losgehen. Obs dir die Mehrleistung insbesondere bei Anwendungen wert ist, musst du selber wissen. Hier ein Test zum 6700K, der allerdings höher taktet als der non-K: https://www.computerbase.de/artikel...t.50852/seite-6#abschnitt_anwendungen_windows
Klefky
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 296
Hey!
Würde unbedingt das Be quiet! Straight Power 10 500W-CM nehmen!
Sonst bin ich zufrieden, außer das du eine 500GB SSD nehmen kannst. Habe die gleiche mit 250GB und ich muss sagen trotz zusätzlicher 2TB HDD verschwenden Programm auf der SSD schon viel.
PS: Habe auch den Xeon E3-1231 V3
Würde unbedingt das Be quiet! Straight Power 10 500W-CM nehmen!
Sonst bin ich zufrieden, außer das du eine 500GB SSD nehmen kannst. Habe die gleiche mit 250GB und ich muss sagen trotz zusätzlicher 2TB HDD verschwenden Programm auf der SSD schon viel.
PS: Habe auch den Xeon E3-1231 V3
Peter_Shaw
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 6.598
B150 würde natürlich auch gehen. Die Anzahl der PCIe-Lanes und damit der Schnittstellen/Anschlüsse ist zwar noch weiter beschnitten, aber das muss im konkreten Fall ja nicht von Bedeutung sein. Immerhin siehts etwas besser aus als beim H110.
Edit: Das gewählte NT passt, wobei natürlich auch das BeQuiet gut wäre.
Edit: Das gewählte NT passt, wobei natürlich auch das BeQuiet gut wäre.
Der Badner
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.566
Ein gutes 1151 Board was alle Skylake Features bietet kostet schnell mal 90€, würde dann mit dem i7-6700 auf ~100€ mehr hinauslaufen. Für 5-10% Mehrleistung ist es das meines Erachtens nicht wert.
Das RMx 550W ist mehr zu empfehlen wie das e10 im diesen Preisbereich, auch wenn das e10 sicher kein schlechtes Netzteil ist. Wenn man das Geld sparen will ist das gewählte Cooler Master gut.
Das RMx 550W ist mehr zu empfehlen wie das e10 im diesen Preisbereich, auch wenn das e10 sicher kein schlechtes Netzteil ist. Wenn man das Geld sparen will ist das gewählte Cooler Master gut.
Der TE hat weder das eine noch das andere Netzteil in Betracht gezogen.Der Badner schrieb:Das RMx 550W ist mehr zu empfehlen wie das e10 im diesen Preisbereich, auch wenn das e10 sicher kein schlechtes Netzteil ist. Wenn man das Geld sparen will ist das gewählte Cooler Master gut.
Aber was bitte soll am RMX besser sein als an der E10-Serie? Die würde ich in aller Regel vorziehen.
lg asteriks
Der Badner
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.566
Klefky brachte das e10 gerade ins Spiel.
Das RMx hat hochwertigere Kondensatoren und 7 Jahre Garantie.
Das RMx hat hochwertigere Kondensatoren und 7 Jahre Garantie.
Ok danke.Der Badner schrieb:Das RMx hat hochwertigere Kondensatoren und 7 Jahre Garantie.
Diese Kondensatoren benötigt das Netzteil aber auch, da es semipassiv arbeitet und die gesamte Hardware einer deutlich höheren Wärmebelastung ausgesetzt sind. Die Garantiezeiten ist i.O. Das RMX läuft aber wie die allermeisten anderen DC/DC-Netzteile aber nur im Single-Rail. Das macht die E10-Serie wiederum besser.
lg asteriks
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 579
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 854
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.085