Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSmarter Donut: OpenAIs erstes ChatGPT-Gerät soll bis zu 400 Dollar kosten
Man du konstruierst dir da etwas. Nach einigen Versuchen weißt du was wie lange auf oder im Toaster braucht. Das sollte man als halbwegs intelligenter Mensch hinbekommen.
Das ist im Grunde alles auf dem Stand einer Gummipuppe...was auch für enttäuschte Erwartungen sorgen dürfte. Roboter die exakte Lageroplätze an exakt definierten Stellen legen gibts schon lange. Das macht nen Romba auch schon ewig. Mit wirklicher KI hat das alles noch nichts zu tun und mit effizienter Motorik auch nicht. Wie gesagt, es wird irgendwann mal so kommen, bis dahin sinds noch Jahrzehnte.
donut: ok ich zähle von 1 bis 100, ohne pause, ohne ablenkung. 1, 2, 3 und so weiter bis 100. keine ablenkungen, nur reines zählen.
Taxxor schrieb:
Fälle bei denen Konversationen durch Fehlaktivierungen aufgenommen wurden, sind halt auch zu 90% weil das Wort oder etwas serh ähnlich klingendes doch irgendwo gefallen ist.
na dann müssen sie diesen fehler eben beheben. ich hab schon unzählige male ein handy oder eine armbanduhr sagen hören: das habe ich leider nicht verstanden. oder: das habe ich im internet dazu gefunden. ohne dass irgendjemand etwas "hey siri"-ähnliches gesagt hat.
Wenn man damit sein Smarthome oder so steuern kann, klingt das gar nicht so übel. Quasi einfach ne bessere Alexa oder sowas. Interessant wäre, ob bzw. welches Abo man für das Gerät braucht. Bei 400-500€ wäre vmtl. nicht unrealistisch, dass man gar keins braucht. Das würde das Gerät dann glaub ganz gut im Markt abheben. Und natürlich, wie gut der Lautsprecher klingt. So klein ist der ja nicht, bisschen Musik wird man damit ja auch hören wollen.
KI benötigt Datenzentren.
Die Datenzentren brauchen Hardware.
Durch den extremen Hardwarehunger der Datenzentren, steigt die Hardware für die Consumer im Preis.
Kunden sollen KI-Hardware kaufen die aber immer teurer wird weil viele Teile davon auch in den Datenzentren für die KI-Software benötigt wird.
Am Ende stellen die KI Hersteller Software und Hardware her die sich, wegen dem großen Hardwarehunger in den Datenzentren und dadurch entstehenden Teuerungen, dann keiner mehr leisten kann.
Da das immer weniger Leute kaufen, wird die KI-Software mehr monetarisiert und Abos werden teurer was sich dann auch immer weniger leisten wollen.
Und die Abwärtspirale geht immer so weiter.
Stell doch den Link rein wo man die kaufen kann. So lange existieren diese Roboter so wenig wie das Autonome fahren. Wenn man seit den 90er erzählt bekommt das bald Roboter die Arbeiten übernehmen glaubt man es halt erst wenn es wirklich in der Anwendung ist
AWS hätte doch die Kapazitäten dafür.
Und natürlich schneiden sie nicht alles 24/7 mit. Aber Fakt ist das Alexa Sachen mitschneidet die vom User nicht gewollt sind. Wie ich schon schrieb. Gibt es da auch genug Berichte auf den Tech Seiten dazu. Auch werden Aufnahmen von Amazon Mitarbeitern ausgewertet die persönliche Angaben beinhalten die eine Identifizierung der Nutzer zulassen. Obwohl Amazon beteuert in ihren AGBs das es das nie tun würde.
Ich finde diese Sprachassistenten und KI (LLMs etc.) sehr interessant und spannend. Aber bin da sehr sparsam mit meinen Daten.
Denn bisher sind diese Firmen nicht damit aufgefallen sich strikt an die DSGVO zu halten.
Oder man nimmt direkt sein Smartphone anstatt diesen hässlichen "Donut" in die Hand welches man in der Regel sowieso immer dabei hat.
Dazu hat es noch ein Display und eine Kamera mit der man z. B. Produkte in einem Laden aufnehmen kann und direkt an beispielsweise ChatGPT senden kann usw., anstatt mit diesem Ring of Nonsense in der Hand spazieren zu gehen.
Nein hat es nicht. Rechne doch mal aus, wieviel Daten da zusammen kämmen bei nur 100 Mio Geräten. Da reden wir über Petabytes an Daten. am Tag! Und das bei bereits komprimierter Qualität (32 kbit/s). Da wären das 34 Petabaytes an Daten/Tag. Wir haben aber deutlich mehr als 100 Mio Alexa Geräten. Mit anderen Worten, Amazon müsste am Tag 40-45 Petabytes an Daten übertragen, speichern und auswerten.
Nein, dafür hat AWS ganz sicher nicht die Kapazitäten. Du hast schlicht und ergreifend nur absolut kein Gefühl für derart große Zahlen.
KI benötigt Datenzentren.
Die Datenzentren brauchen Hardware.
Durch den extremen Hardwarehunger der Datenzentren, steigt die Hardware für die Consumer.
Kunden sollen KI-Hardware kaufen die aber immer teurer wird weil viele Teile davon auch in den Datenzentren für die KI-Software benötigt wird.
Am Ende stellen die KI Hersteller Software und Hardware her die sich wegen dem großen Hardwarehunger in den Datenzentren und dadurch entstehenden Teuerungen dann keiner mehr leisten kann.
Da das immer weniger Leute kaufen, wird die KI-Software mehr monetarisiert und Abos werden teurer was sich dann auch immer weniger leisten wollen.
Und die Abwärtspirale geht immer so weiter.
In dem Donut wird halt im besten Fall ne 1 oder 2 Jahres“flat“ mit drin sein mit nen paar Tokens um zu „quatschen“. Im Idealfall halt so kalkuliert weil man eh nicht quatscht und sich trotzdem rechnet.
Wieder x Millionenfach 10 Watt die stetig verbraucht werden und Wärme produzieren .Dann baldigst durch ein anderes Gerät ersetzt werden muss weil kein Support mehr geboten wird.
& Rammstein singt : Das alte Leid
"Ebenfalls wie manche Echo-Geräte plant OpenAI, den Puck mit Kameras, Mikrofonen und anderen Sensoren auszustatten. Die KI soll so wissen, was in der Umgebung des Nutzers passiert."
Das Internet schon so leer gefischt, dass man nun mit seinen Lauschern in die Privathaushalte will um Trainingsmaterial für die K.I. zu sammeln ?
Ich verzichte dankend.